"Ebben a világban semmi sem mondható biztosnak, kivéve a halált és az adókat."
- Benjamin Franklin
Benjamin Franklin helyesen értékelte mind a halált, mind az adókat, ám bár az adók bizonyosak voltak, ezek messze nem egységesek. (A pénztárcájába becsapott bevételeket helyettesítheti a pénzforgalmi adószakaddal. További információkért olvassa el a 10 leginkább figyelmen kívül hagyott adólevonást.)
A föld, amelyet az adó elfelejtett
Amerika korai történetének nagy része adómentes volt. Vagyis mentes a közvetlen adóktól, mint például a jövedelemadó. Végül is az adók vezették az amerikaiakat 1773-ban lázadáshoz a britek ellen. A forradalmi háborút követően az új amerikai kormány érthető módon óvatos volt az adózás terén - az alkotmány minden gyakorlati célból megakadályozta a közvetlen adóztatást. Ezért az állami bevételeket bizonyos tételekre vámtételek és vámok útján kellett beszerezni. Ezek a folyadék, dohány, cukor, jogi dokumentumok és így tovább fizetett jövedéki adók társadalmi programot, valamint bevételi összegyűjtési kísérletet árultak el.
A rendszer első kihívása 1794-ben érkezett, amikor a Whisky Lázadás tört ki. Alapvetően a pennsylvaniai gazdálkodók csoportjai voltak dühösek az adógyűjtők házak égetésére és a gyűjtők túlzott lassú megsemmisítésére vonatkozó whiskyre kivetett adó miatt. A közvetett adók beszedésének jogát védve a Kongresszus katonai erővel lázolta a lázadást.
A háború pokol, de az adók hosszabb ideig tartanak
Az alkotmány szentségét és az adóktól való ősi vonzódást az 1790-es években ismét tesztelték, amikor a Franciaországgal folytatott háború ingatlanadóhoz vezetett. Ezen adó végrehajtása messze nem volt tökéletes, tehát az 1812-es későbbi háborút magasabb vámok és jövedéki adók támogatták. Polgárháborúba kerülne a jövedelemadó bevezetése a fiatal nemzetbe.
Az amerikai polgárháború katasztrófa és drága volt a nemzet számára, mivel hatalmas összegű adósság merült fel háborúval szemben. Annak érdekében, hogy segítsen a háború fizetésében, a Kongresszus elfogadta az 1861-es bevételi törvényt. Az adót a 800 dollárt meghaladó jövedelmekre kivetették, és 1872-ig nem szüntették meg. Ez a törvény hozta létre a modern adórendszernek leginkább megfelelőt. Megalakult az Egyesült Államok Belső Bevételi Szolgálata (IRS), az adó fokozatos volt, és bizonyos levonások megengedettek.
Az alkotmány átírása
Az Alkotmány tiltott minden olyan közvetlen adót, amelyet nem vettek ki az egyes államok lakosságának arányában. A Legfelsõbb Bíróság 1895-ben alkotmányellenesnek nyilvánította az 1894-es Wilson-Gorman vámtörvényben foglalt átalányadót. Annak ellenére, hogy az adófizetõk gyõzelmet nyertek, sokan már kezdték észrevenni azt a károkat, amelyet a bevételi vámtarifák és a vámok mind a világkereskedelemre, mind a megélhetésre gyakorolták. a szegények normái.
Tehát a 16. módosítást 1913-ban vezették be, hogy előkészítsék az utat a jövedelemadóhoz azáltal, hogy eltávolítják a népességhez viszonyított záradékot, ezáltal megmentve az IRS szegény lelkeit a munkanélküliségtől. Ezt gyorsan jövedelemadó követi az embereknek, akiknek éves jövedelme meghaladja a 3000 dollárt. Ez az adó az amerikaiak kevesebb, mint 1% -át érintette. Érdekes, hogy a „törvényes jövedelem” kifejezést később 1916-ban egyszerűen „jövedelemre” váltották, így az ügyészek lehetőséget adtak arra, hogy elítéljék a szervezett bűnözőket, például Al Capone-t, amikor az összes többi lehetőség kimerült. (Tudja meg, hogyan adóztatja a nyereségét, és mit kell figyelembe venni a befektetési döntések meghozatalakor. További információkért olvassa el a tőkenyereségre gyakorolt adóhatások című részt .)
Világháború, a világ prosperitása, a világ depressziója
Az I. világháború három bevételjogi törvényhez vezetett, amelyek felmentették az adókulcsokat és csökkentették a mentességi szinteket. Az Egyesült Államokban adókat fizető személyek száma 5% -ra nőtt, és külön adókat vezettek be a birtokokra és a túlzott üzleti haszonra. Ezeket az adókat a háború után öt szakaszban visszavonták, és a gazdaság hatalmas fellendülést tapasztalt. Az állami adóbevételek 1918-ban, a háború utolsó évében, elérték a 3, 6 milliárd dollárt. Az adócsökkentés ellenére a kormány 1920-ban elérte a 6, 6 milliárd dollárt. Az 1929. évi összeomlás és a pénzügyi visszaesés eredményeként ezek a bevételek 1932-re 1, 9 milliárd dollárra estek.
Roosevelt és emelkedő adók
Roosevelt New Dealjában és a második világháborúban számos adót vezettek be vagy emeltek. A New Deal súlyos hiányt mutatott, amelyet bevételekkel kellett fedezni. 1936-ra a legmagasabb adókulcs megdöbbentő 76% volt, és a gazdaság outputja zuhant. Az adókat többször felvetették, kivéve az 1938. évi bevételi törvényt - ez olyan társasági adócsökkentést tartalmazott, amelyet Roosevelt kifogásolt, ám ennek ellenére elfogadta. 1940-re az Egyesült Államoknak a háborúra való felkészülésének és szövetségeseinek támogatásának szükségessége még agresszívebb adózáshoz vezetett. Az 500 dolláros jövedelemmel rendelkezőknek 23% -os adót kellett fizetniük, és az arány 94% -ra emelkedett. 1945-re 43 millió amerikai fizetett adót, és az éves bevételek meghaladták a 45 milliárd dollárt, szemben az 1941-es 9 milliárd dollárral.
Nixon és stagfláció
Az 1945-ös bevételi törvény 6 milliárd dollár adókat vontak vissza, de a társadalombiztosítás és a kibővített kormány terhei sokkal alacsonyabb szintre hagyták őket. Az 50-es években a legmagasabb adómérték 80% fölött volt, és a háború idején bevezetett pay-as-you-go forrásrendszert soha nem zárták le. Az adócsökkentés előrehaladása szórványos és zavaró volt. A adómérték visszavonása helyett az adótörvényt újraírták annak érdekében, hogy bizonyos körülmények között levonásokat lehessen végrehajtani, vagy alacsonyabbak legyenek például a magán alapítványok, miközben megemelik a vállalati nyereséget. Ez a kiskapuk és a finom nyomtatás robbanása az egyik oka annak, hogy a legtöbb ember manapság meg tudja tanulni az relativitáselméletet az adószabályok előtt. (Ha az adószabályok és szabályok görögöknek számítanak, olvassa el tovább, és tanulja meg, hogyan kell megfejteni őket. Olvassa el az Értelmezés az adószabályokról című cikket .)
Az 1960-as és a 70-es évek hatalmas infláció idején voltak, és az államháztartási hiány tovább növekedett, amikor a Medicare-t hozzáadtak a drága társadalombiztosítási rendszerhez. Az infláció hatalmas problémának bizonyult az adófizetők számára, mivel az adókat nem indexálták. Ez azt jelentette, hogy bár az emberek jövedelmének valós értéke csökkent, őknek is több adót kellett fizetniük, mint a zárójelbe történő becsapódás. A 70-es években Nixon elnök is kénytelen volt több mint 400 000 dollárt fizetni visszaadóként. A Watergate-botrány kapcsán felmerült vitákkal az elnök adócsalása nem volt olyan nagy kérdés, mint amilyen lehetett.
Reaganomics
Az 1981. évi gazdasági fellendülési adóról szóló törvény az adózás dagályának fordulását jelentette, annak ellenére, hogy csak ideiglenes volt. Reagan 25% -kal csökkentette az összes egyedi adószintet, és megváltoztatta a társaságok elszámolását a beruházási kiadásokról, ösztönözve a berendezésekbe történő beruházást. Ezzel párhuzamosan Reagan az infláció ellenőrzésére törekedett, és kissé túl jól sikerült. A kormány költségvetése az elfogadott inflációs rátán alapult, és amikor az infláció visszaszorítására tett kísérletek túl gyorsan elindultak, hiány jött létre. Következésképpen Reagannak vissza kellett állítania néhány adócsökkentését 1984-ben, különös tekintettel a vállalati oldalra, hogy megpróbálja pótolni a költségvetési hiányt. Ennek ellenére az IRS bejelentette, hogy 1985-ben a Reaganomika magas szintű adócsökkentésének köszönhetően több mint 400 000 amerikai elérte a milliomos rangot. 1986-ban egy másik adóreform-törvény 50% -ról 28% -ra csökkentette a legmagasabb adókulcsot, és 50% -ról 35% -ra csökkentette a társasági adót. Mivel egyre több amerikai hajlandó gazdagítani adóköteles jövedelmét, az általános adóbevétel viszonylag változatlan maradt a csepp ellenére.
A 90-es évek és a negatív adó
A köztársaságok sokat tettek az adók ellenőrzése alá vonása érdekében, ám a kormány méretének ellenőrzése kevésbé dicséretes volt. A gyógyszereket és a társadalombiztosítást öröklődő terhek képezték, de más kiadásokat adtak a duzzadó hiányhoz. Amikor Clinton a 90-es években hatalomra került, az adók csökkenő tendenciája véget ért. 1993-ban az adók szerény növekedése, 1997-ben pedig a negatív jövedelemadó bevezetése történt. A negatív jövedelemadó rejtett kiadási program volt, amelynek során az adókat nem fizető emberek adójóváírások formájában szerezhetnek pénzt az adórendszeren keresztül.
Bush és azon túl
A Bush által bevezetett 2001. évi adócsökkentés ismét visszahívta az adóemelés tendenciáját, de folytatta az adójóváírások növekedését, ami negatív jövedelemadóhoz vezet. Ez a hosszú távú adócsökkentés, bár nem szánták rá, segített lerövidíteni a dotcom-összeomlás utáni recessziót, megkímélve a gazdaságot minden konkrét ösztönző intézkedéstől. A Bush-adócsökkentések 2010-ben lejárnak egy demokratikus kormány idején, amikor a baby boom-ok nyugdíjazódnak, és várhatóan megterhelik a szociális programokat. Az a szándék, hogy tovább bővítsék a meglévő szociális programokat, és az egészségügyi ellátást az induláshoz egészítsék ki, nagyon valószínűtlen, hogy az amerikai adófizetők egy ideig egy újabb csökkenő tendenciát tapasztalnak. A számlákat ki kell fizetni, és mi vagyunk, az adófizetők, akik végül kifizetjük őket. (Kövesse ezeket az egyszerű lépéseket, hogy felkészüljön április 15-re. Lásd: 10 lépés az adóelőkészítéshez .)
