Azok, akik ellenzik a progresszív adóhierarchiát, valószínűleg azok lesznek, akik több adót fizetnek, ha ilyen politika létezik. A progresszív adópolitika megköveteli a magasabb jövedelemmel és vagyonnal rendelkezőket az alacsonyabb jövedelműeknél magasabb adók fizetésével. Igaz azt mondani, hogy azok, akik gazdagabbak és magasabb jövedelemmel rendelkeznek, ellenzik ezt a politikát, de nem mindig ez a helyzet.
Sok érv szól egy ilyen politika ellen. Az egyik az, hogy osztja az embereket olyan kategóriákba, amelyek egyenlőtlensé teszik őket. Arra is tekintik, hogy egyenlőtlen módon reprezentálják a nemzet állampolgárait. Nagyon kevés ember van rendkívül gazdag, és az emberek többsége, akiknek lehetősége van képviselőket kormányba helyezni, középosztályban vagy alacsonyabb gazdasági helyzetben van. A gazdagok sok pénzben fizetnek, ami a kormány működtetéséhez vezet, ám nagyon keveset mondnak nekik, mert kevés olyanuk, akik képviselőket helyeznek be a Kongresszusba vagy a kormányzati testületbe, amely meghatározza az országuk politikáját.
A progresszív adóhierarchia úgy hangzik, mintha először megtakaríthatna a szegényebb pénzt, mivel ők nem fizetnek majdnem annyit az adókban; az ellenfelek azonban azt állítják, hogy az ellenkezője gyakran igaz, és a progresszív adók az egyének kevesebb pénzt takarítanak meg. Mint minden kormányzati politika, amely befolyásolja a fiskális politikát, az adók bonyolultak és soha nem fekete-fehér. A gazdagabb egyének megtalálják a módját, hogy elkerüljék a kormány által tervezettnél többet, ami kevesebb pénzt eredményez az ország fejlesztését célzó projektek felé.
