Több szakértő szerint a 2019-es IPO-hullám, amely még a 2000-es rekordévhez képest még több pénzt fog keresni, valószínűleg elkerüli a katasztrofális készlet-visszaesést, amelyet a hírhedt 2000-es Dotcom Bubble után tapasztaltunk. Bár sokan aggódnak a Lyft Inc.-hez hasonló cégek, például a Lyft Inc. nagy veszteségei miatt, az első olyan LUPA társaságok közül, amelyek várhatóan ebben az évben kerülnek nyilvánosságra, a Wall Street Journal szerint valószínűleg nem lesz több kulcsfontosságú okból a visszaesés.
Miért életben marad a 2019-es IPO?
(2019 IPO és 2000 IPO összehasonlítása)
- Vállalati életkor: 12 év, szemben a 4-5 évvel, a társaság mérete éves árbevételben: 174 millió dollár vs 12 millió dollár
Idősebb, nagyobb
1999-ben 547 vállalat érkezett a nyilvános piacokra, összesen 107, 9 milliárd dollárt tett ki Dealogiconként. Az IPO-kat szervező bankárok szerint 2019-ben meghaladhatja ezt az összeget, és kevesebb, de nagyobb névvel, például az Inc., a Slack Technologies Inc., az Uber Technologies Inc. és a Postmates Inc. több pénzt gyűjthet be.
Ezeknek a társaságoknak az újonnan nyilvános részvényei sokkal kevésbé valószínű, hogy leolvadnak, mint ahogy a 2000. év osztályában történt. Az IPO szakértője, Jay Ritter szerint a mai műszaki IPO-k medián életkora 12 év, ami kétszer-háromszorosa az 1999. és 2000. évi műszaki IPO-k életkorának, négy-öt évvel. Eközben az IPO legújabb osztályának medián értékesítése megközelíti a 174 millió dollárt, ami több mint 14-szer nagyobb, mint az 1999. és 2000. évi átlagos 12 millió dolláros eladás.
A bevétel növeli a teljesítményt
Sok medve említi ezeknek a vállalatoknak a növekvő veszteségét: az Uber 201, 9-ben 3, 3 milliárd dolláros veszteséget, a Lyft pedig 900 millió dollárt vesztett. De sok új technológiának sikerült kibővítenie bevételi forrásait az új piacokon. Az Uber 11 milliárd dollár rakedt, a Lyft pedig 2018-ban több mint 2 milliárd dollárt generált.
Ez a bevételmérték történelmileg megnöveli a teljesítés esélyét a folyóiratonként. Az 1999-es és a 2000-es korszak 100 millió dollár feletti forgalmú társaságok részvényei e küszöb alatt 45% -kal meghaladták társaikat, függetlenül attól, hogy nyereséget termelnek-e vagy sem. „A technikai vállalkozások általában nagy fix költségekkel bírnak, és minél több bevételt tehet át ezekre a költségekre, annál inkább esik az esélyed” - mondta Steven Kaplan, a Chicagói Egyetem Booth School of Business professzora.
A 2019-es osztályba tartozó vállalatok képesek voltak kiépíteni üzleti vállalkozásukat és részesedést szerezni a gyorsan növekvő piacokon, amelyek mérete drasztikusan eltér a bukott 2000 Dotcom induló vállalkozástól, például a Pets.com, az EToys Inc. és a Webvan, Ritter-enként..
Előretekintve
Nem mind annyira jókedvű a 2019-es osztály vonatkozásában, amelynek képtelenek profitot termelni és „megkérdőjelezhető üzleti modellek” egyes befektetőket a szélén tartottak. James Mackintosh egy nemrégiben megjelent WSJ oszlopában állítja, hogy egy újonnan nyilvános társaságban történő részvényvásárlás - ugyanúgy, ahogyan a bennfentesek és a kockázatitőke-befektetők esetleg eladják részvényeiket - kétes javaslat.
