Amikor a tőzsdék ingatagok, a befektetők idegesednek. Ez sok esetben arra készteti őket, hogy vonják ki a pénzt a piacról és tartsák készpénzben. A készpénz látható, érezhető és igény szerint tölthető el, és ha van pénze a kezében, sok ember biztonságosabbnak érzi magát.
De mennyire biztonságos ez? Olvassa tovább, hogy megtudja, vajon jobb-e pénze a piacon vagy a matrac alatt.
kulcsfontosságú elvihetők
- Miközben a készpénz tartása vagy áthelyezése mentálisan jól érzi magát, és segít elkerülni a tőzsdei rövid távú volatilitást, ez hosszú távon nem valószínű, hogy bölcs dolog legyen. tényleges veszteség. A készpénz értéke nem növekszik; Valójában az infláció az idő múlásával csökkenti vásárlóerejét. A piaci tartályok utáni kiesés azt jelenti, hogy magasabbra vásárolt és alacsonyan értékesített - a világ legrosszabb befektetési stratégiája.
A készpénztartás előnyei
Határozottan vannak bizonyos előnyei a készpénztartásnak. A tőzsde szabad esésekor a készpénztartás segít elkerülni a további veszteségeket. Még akkor is, ha a tőzsde egy adott napon nem esik le, mindig fennáll annak esélye, hogy esni lehetett - vagy holnap. Ezt a lehetőséget szisztematikus kockázatnak nevezik, és készpénztartással teljes mértékben elkerülhető.
A készpénz pszichológiailag is megnyugtató. Zaklatott időkben láthatja és megérinti. A brókerszámláján gyorsan csökkenő egyenleggel ellentétben reggel a készpénz továbbra is a zsebében vagy a bankszámláján lesz.
Noha a készpénzhez való átállás szellemileg jó érzés lehet, és segít elkerülni a tőzsdei rövid távú volatilitást, ez hosszú távon valószínűleg nem bölcs lépés.
Ha a veszteség nem igazán veszteség
Amikor pénzeszközeit befektetik részvényekbe, és a tőzsde leesik, úgy érezheti, hogy pénzt veszített el. De igazán nem. Ezen a ponton csak papírvesztést szenvedett.
Ha azonban eladja a vagyonát, és készpénzre költözik, akkor bezárja a veszteségeit: Papírból valódiá válnak valódivá. Míg a papírvesztés nem érzi magát jól, a hosszú távú befektetők elfogadják, hogy a tőzsde emelkedik és esik. Pozícióinak fenntartása, amikor a piac leépül, az egyetlen módja annak, hogy portfóliójának előnyei legyenek, ha a piac visszapattan. A piaci fordulat visszaválthat a fedezeti egyenletre, és akár profitot is hozhat a zsebében. Ezzel szemben, ha eladja, akkor nincs remény a megtérülésre.
Az infláció készpénzes gyilkos
Bár a készpénz (vagy a portfólió) tartása nagyszerűnek tűnik a veszteségek fedezésére, addig a készpénz nem védi az inflációt. Az infláció az áruk és szolgáltatások áremelkedésének üteme. Kevésbé drámai, mint egy ütközés, de végül a hatás ugyanolyan pusztító is lehet.
Gondolhatja, hogy pénze biztonságos, ha készpénzben van, de az idő múlásával értéke csökken, amikor az infláció elcsúszik a vásárlóerején. Az infláció természetesen hosszú távon is befolyásolhatja a részvények megtérülését. De a részesedését és a portfólió súlyát a növekedésorientált részvényekhez igazíthatja. Ezzel szemben a készpénzzel nem sokat lehet megtenni.
A készpénz birtoklásának költsége
Az alternatív költség az az ár, amelyet fizet egy bizonyos cselekvés végrehajtása érdekében. Másképp fogalmazva: az alternatív költség az az előny, amelyet egy magánszemély, befektető vagy vállalkozás kihagy, amikor az egyik alternatívát választja a másikhoz képest.
Készpénz esetén a tőzsdéből történő kivonáshoz összehasonlítania kell a készpénzállomány növekedését, amely hosszú távon negatív lesz, mivel az infláció csökkenti a vásárlóerőt, a tőzsdei potenciális nyereségekkel. Történelmileg a tőzsde volt a jobb tét.
Az alternatív költség az oka annak, hogy a pénzügyi tanácsadók nem javasolják a 401 (k), IRA vagy más nyugdíj-megtakarítási eszköz kölcsönzését vagy kivonását. Még ha végül kicseréli is a pénzt, elvesztette annak esélyét, hogy befektetés közben növekedjen, és a bevételei összeadódjanak.
Vigyázzon a magas vásárlásra és az alacsony eladásra
A józan ész lehet a legjobb érv a készpénzhez való áthelyezés ellen, és a készletek eladása a piaci tartályok után azt jelenti, hogy magasan vásárolt, és alacsonyan eladott. Ez pontosan ellentétes egy jó befektetési stratégiával. Noha az ösztöneitek azt mondhatják neked, hogy mentse el azt, amit megmaradt, az ösztöneid közvetlenül ellentétesek a befektetés legalapvetőbb tételeivel. Az eladás ideje akkor jött vissza, amikor a befektetések a legsötétebb feketében voltak - nem akkor, amikor mélyen a vörös.
Amikor eladja részvényeit, és készpénzbe helyezi a pénzt, esély van arra, hogy végül újra befektet a tőzsdére. A kérdés ezután válik: "mikor kell megtenned ezt a lépést?" A tőzsdei belépéshez vagy az onnan való kilépés megfelelő idejének megválasztását piaci időzítésnek nevezik. Ha nem tudta sikeresen megjósolni a piac csúcspontját és az eladási időt, nagyon valószínűtlen, hogy jobban meg tudja jósolni a piac alsó részét, és közvetlenül a felvásárlása előtt megvásárolni, mielőtt megemelkedik.
Alsó vonal
Örülten vásároltál, amikor az ár magas volt, mert azt vártad, hogy végtelenül emelkedik. Most, hogy alacsony, arra számíthat, hogy örökre esni fog. Mindkét elvárás téves gondolkodást jelent. A tőzsde ritkán halad egyenes vonalban - mindkét irányba.
A történelmileg azonban felment. Igen, a visszaesések és a medvepiacok révén élni idegesítő lehet. Értékesítés helyett jobb stratégia lenne, ha újra portfólióba állítja a portfóliót, hogy megfeleljen a piaci feltételeknek és kilátásoknak, ügyelve arra, hogy fenntartsák az eszközök általános kívánt összetételét. A részvényekbe történő befektetésnek hosszú távú törekvésnek kell lennie, és hosszú távon azoknak jár, akik továbbra is befektetnek.
