Elon Musk vitatott tweetje a Tesla Inc. (TSLA) magánkézbe vételéről arra kényszerítheti őt, hogy lépjen le az elektromos autó gyártó vezérigazgatójaként és elnökeként, és eldobja a társaságot, amelyet segített beépíteni a rendetlenségbe.
Csütörtökön a szövetségi szabályozók vádolták a technológiai vállalkozót csalások elkövetésében, miután a múlt hónapban tweetelték, hogy „biztosított finanszírozásban részesültek” az állomány felvásárlásához. Az értékpapír-piaci tőzsdebizottság (SEC) peres eljárásban mondta, hogy Musk „tudta, hogy soha nem tárgyalt egy részvényenkénti 420 dollár összegű magántulajdonban lévő tranzakciót egyetlen potenciális finanszírozási forrással sem”, hozzátéve, hogy a tények nyilatkozata és mulasztása megtévesztette és sértette a befektetőket. Muskot pénzügyi büntetésekkel is sújtják . (Lásd még: Az US SEC Sues Tesla vezérigazgatója, Musk, csalásokra hivatkozik, Tweetek alatt)
Vita és potenciális büntetőügy
A legtöbb szakértő úgy véli, hogy az ilyen díjak valószínűleg egy rendezést eredményeznek. Csütörtök este a The Wall Street Journal névtelen forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy a SEC kezdetben egy korai rendezésre törekedett, ám Musk és ügyvédei egy last minute döntést hoztak az ügy leküzdésére. A szövetségi szabályozók akkor sietve állították össze és nyújtották be a panaszt, azzal fenyegetve, hogy megakadályozzák őt a nyilvánosan forgalmazott társaságok ügyvezetõjének vagy igazgatójának a szolgálatában. Ez az egyik legsúlyosabb büntetés, amelyet az ügynökség alkalmazhat a vállalati vezetõvel szemben.
Muskot most arra kényszeríthetik, hogy tárgyalásokat folytasson egyezségről, és esetleg beleegyezzen abba, hogy lemond, kevésbé erős pozícióban marad a cégnél, vagy távolléti szabadságot vehet igénybe.
"Számos büntetéssel kell szembenéznie… bírságot szabhat ki vele szemben, ténylegesen egy ideig vagy véglegesen eltiltható attól, hogy egy állami társaság vezérigazgatójaként vagy igazgatójaként szolgáljon" - mondta Harvey a volt SEC elnök. Pitt mondta a CNBC-nek.
Pitt hozzátette, hogy Muszk is börtönbüntetéssel és további bírsággal nézhet szembe, ha bűntudatnak találják egy második, az Igazságügyi Minisztérium által nemrégiben megnyitott ügyben. Míg a SEC nyomozása polgári, a DOJ büntetőjogi vádakat terjeszt elő, és a kettő gyakran párhuzamosan működik. A New York Times James Stewart elmondta a CNBC-nek, hogy a SEC panaszában a hangsúly a Musk rövid eladókkal szembeni megszállottsága iránt "megalapozza az indítékot és egy esetleges büntetőjogi ügyet".
Tesla Hurting
Noha a Teslat nem nevezték vádlottnak az ügyben, komoly csapást jelentenek az a hír, hogy vezetõjének kockázata, hogy kikerülnek a társaságtól. Amint a Journal beszámolt, sok elemző egyetértett abban, hogy a Tesla 53 milliárd dolláros piaci értékét a Wall Street által felértékelődő Musk mint látnok és innovátor értékelte.
Ha Muskot kénytelen lenne lemondni, a Tesla hamarosan kedvezőtlen helyzetbe kerülhet a befektetők körében. David Whiston, a Morningstar Research Services elemzője szerint a technológiai óriásnak is nehezebb lehet gyűjteni a nagyon szükséges forrásokat. "Musk nélkül a Tesla csak egy autógyártó, aki túl sok pénzt éget és túl sok adósságot birtokol" - mondta Whiston a Journalnak.
A Reuters kollégái, Antony Currie és Gina Chon megjegyezték, hogy a Tesla részvényesei hamarosan megtudhatják, mit érdemel a vállalatuk. "Tesla kimerülne Muszk nélkül, de ésszerűbben értékelik őket" - írták.
Másrészről, a technológiai befektető és a Tesla bika Gene Munster azt mondta, hogy erre lehet szükség a cégnek. "Mi azt támogatták, hogy Elonnak más szerepe van - a Tesla-ban marad, de eltérő látnoki szerepet tölt be, nem a befektetőkkel kapcsolatos fókuszban. Azt hiszem, van lehetőség arra, hogy előkészíti az utat ehhez" - mondta Munster csütörtökön a CNBC-n.
A Tesla részvényei 11, 92% -kal estek vissza a piacot megelőző kereskedelemben.
Meddig lehet betiltani a pézsmat?
Bejelentésekor a SEC nem határozott meg konkrét időkeretet arra vonatkozóan, hogy meddig kívánja megakadályozni, hogy Musk nyilvános társaságot működtessen. John Coffee, a Columbia Law School professzora, bár valószínűtlen, azt mondta a CNN Money-nek, hogy a bíró Muskot "életre szóló" tilalommal bocsáthatja ki.
Charles Whitehead, a Cornell Law School professzora pozitívabb forgatókönyvet ajánlott fel. A CNN Money beszélgetésével elmondta, hogy Musk elérhet egy olyan rendezést, amely lehetővé teszi számára, hogy Tesla-ban maradjon, bár kevésbé fontos szerepet tölt be. "Miért akarja a SEC inkább ártani a társaságnak, mint maga a tweet?" Whitehead hozzátette. "Ez olyan, mintha a babát a fürdővíz eldobná."
A Tesla által közzétett nyilatkozatban Musk kijelentette: „Ez a SEC indokolatlan fellépése mély szomorúságot és csalódást okoz. Mindig az igazság, az átláthatóság és a befektetők érdekében álltam. Az integritás az életem legfontosabb értéke, és a tények azt mutatják, hogy ezt soha nem veszélyeztettem. ”
Tesla csütörtök este a saját nyilatkozatát is kiadta Musk támogatására. "A Tesla és az igazgatóság teljesen bízik az Elonban, integritásában és a vállalat vezetésében, ami az elmúlt évszázadban a legsikeresebb amerikai autógyártó társaságot eredményezte. Fókuszunk továbbra is a 3. modell gyártásának és a 3. szállítás ügyfeleink, részvényeseink és alkalmazottaink számára. ”
