Mi az a gazember?
A szélhámos kereskedő olyan kereskedő, aki gondatlanul és másoktól függetlenül jár el, általában a kereskedő és esetleg az ügyfelek alkalmazását végző intézmény kárára. A szélhámos kereskedők általában magas kockázatú befektetésekkel játszanak, amelyek hatalmas veszteségeket vagy nyereségeket eredményezhetnek. A szélhámos kereskedőket ugyanakkor csak akkor címkézik meg, ha elveszítik. Ha kereskedelmük rendkívül jövedelmező, senki nem hívja őket "gazembernek". Valószínűbb, hogy hatalmas bónuszt kapnak.
A gazember kereskedők magyarázata
Az évek során a bankok fejlesztettek kifinomult Value-at-Risk (VaR) modelleket az eszközök kereskedelmének ellenőrzésére - melyik irodák kereskedhetnek velük, mikor kereskedhetnek, és mennyi az adott időszakban. Különösen a kereskedelem határát gondosan határozzák meg és ellenőrzik, nemcsak a bank védelme, hanem a szabályozók kielégítése érdekében is. A belső ellenőrzések azonban nem 100% -ban biztonságosak. Egy elhatározott kereskedő megtalálhatja a módját, hogy megkerülje a rendszert, hogy megpróbálja kihasználni a túlméretezett nyereséget. Gyakran rossz üzletbe kerülnek, majd a szabályozók arra kényszerítik őket, hogy nyilvánosan kitéve - a bank kínos zavarának. Kíváncsi kell hogy vajon hány kis idejű gazember kereskedőt csendesen kirúgnak egy bank, mert a bank nem akarja a negatív nyilvánosságot, amelyet az a hír jelent, hogy a belső kereskedelemi ellenőrzéseket nem fejlesztették ki vagy hajtották végre megfelelően.
Példák a szélhámos kereskedőkre
Az utóbbi évek leghírhedtebb gazember-kereskedői között Nick Leeson, az Egyesült Királyság Barings Bank szingapúri irodájának volt származékos ügynöke. 1995-ben a Leeson súlyos veszteségeket szenvedett a Nikkei határidős ügyleteinek és opcióinak nagy mennyiségű jogosulatlan kereskedelme révén. Leeson nagy származékos pozíciókat vett fel a Nikkeiben, amelyek kihasználták a kereskedelemben érintett pénzmennyiséget.
Az egyik ponton Leesonnak 20 000 határidős ügylete volt a Nikkeiben több mint 3 milliárd dollár értékben. A veszteségek nagy részét a Nikkei visszaesése okozta, miután egy japán jelentős földrengés egy héten belül széles körű eladást okozott a Nikkeiben. A 233 éves Barings Bank teljes vesztesége jóval meghaladta az 1 milliárd dollárt, és végül annak csődjéhez vezetett. Leesont csalással vádolták, és évekig szingapúri börtönben szolgált.
A legfrissebb példák között szerepel Bruno Iksil, a „londoni bálna”, aki 2012-ben a JP Morgannél 6, 2 milliárd dolláros veszteséget halmozott fel, és Jerome Kerviel, aki részben vagy egészben a több mint 7 milliárd dolláros veszteségeket okozta a Société Générale-ban 2007-ben. JP Morgan Jaime Dimon vezérigazgató lassan fedezte fel a „londoni bálna” veszteség mértékét, először az incidenst „teáskanna mérsékeltnek” hívva. Később bűnösnek kellett beismernie az igazságot bankja szélhámos kereskedőjével kapcsolatban.
