Ki az a Roger B. Myerson?
Roger B. Myerson játékteoretikus és közgazdász, aki Leonid Hurwicz és Eric Maskin mellett elnyerte a 2007. évi Nobel-emlékdíjat. Myerson díjnyertes kutatása segített kifejleszteni a mechanizmustervezési elméletet, amely elemzi a gazdasági szereplők hatékony koordinációjának szabályait, ha eltérő információ áll rendelkezésükre, és kihívások jelentik egymás bizalmát.
Kulcs elvihető
- Roger Myerson játékteoretikus és közgazdaságtan professzor a Chicagói Egyetemen. Myerson kutatásai az együttműködési játékok elméletére összpontosultak, ahol több játékos eltérő információval rendelkezik, egy olyan területen, mint a mechanizmustervezési elmélet.Myerson munkájáért a 2007. évi Nobel-díjat kapott. a mechanizmus-tervezés elméletének megalapozásakor.
Roger B. Myerson megértése
Roger B. Myerson 1951-ben született Bostonban, és Harvardon végzett PhD-t alkalmazott matematikában. 25 éven át a Northwestern University Kellogg Menedzsment Iskola közgazdaságtan professzora volt, majd közgazdaságtan professzorává vált a Chicagói Egyetemen, ahol jelenleg Glen A. Lloyd tiszteletbeli közgazdasági professzorként szerepel. Ő az 1991-ben megjelent Game Theory: Conflict Analysis , a 2005-ben közzétett valószínűségi modellek a gazdasági döntésekhez , valamint számos tudományos folyóiratcikk szerzője.
Myerson 25 évet töltött a Northwestern University Kellogg Menedzsment Iskolájában, majd 2001-ben megérkezett a Chicagói Egyetembe. Tagja az Amerikai Művészeti és Tudományos Akadémia, a Nemzeti Tudományos Akadémia és a Külkapcsolatok Tanácsának. Több tiszteletbeli fokozatot kapott, és 2009-ben megkapta a Jean-Jacques Laffont-díjat. A 2007-es Nobel-emlékdíjat a közgazdaságtudományban kapta annak elismeréseként, hogy hozzájárult a mechanizmus-tervezési elmélethez, amely elemzi a gazdasági szereplők hatékony koordinációjának szabályait, amikor eltérő információval rendelkeznek, és így nehezen bíznak egymásban.
hozzájárulások
Myerson elsősorban a játékelmélet területéhez járult hozzá, közgazdaságtan és politológia alkalmazásával.
Kooperatív játékok hiányos információkkal
Myerson finomította Nash egyensúlyi koncepcióját és kidolgozott technikákat az eltérő információval rendelkező racionális ágensek közötti kommunikáció hatásainak jellemzésére. Számos fejleményét manapság széles körben alkalmazzák a gazdasági elemzésben, például a kinyilatkoztatás elvét és a bevétel-egyenértékűség tételét aukciókon és tárgyalásokon. Alkalmazott játék-elméleti eszközeit a politológia területén is felhasználják annak elemzésére, hogy a különféle választási rendszerek és alkotmányos struktúrák hogyan befolyásolhatják a politikai ösztönzőket.
Az egyenértékűségi tétel
Myerson bevétel-ekvivalencia-tétele, amelyet ma már széles körben használnak az aukciós tervezésben, volt a legfontosabb hozzájárulása a mechanizmus-tervezés elméletéhez. A mechanizmustervezés elmélete elmagyarázza, hogy az intézmények hogyan tudják elérni a társadalmi vagy gazdasági célokat, figyelembe véve az egyének önérdeke korlátait és a hiányos információkat.
A bevétel-egyenértékűségi tételek megmutatják, hogy az aukció várt bevételei mennyiben egyenértékűek (és azok a feltételek, amelyek mellett nem teljesülhetnek). Myerson ekvivalencia-tétele azt mutatja, hogy ahhoz, hogy két fél hatékonyan megállapodjon a kereskedelemben, amikor mindkettőnek titkos és valószínűleg változó értéke van egy áru esetében, vállalnia kell annak kockázatát, hogy egyikük veszteséges kereskedelmet folytat. Másrészt matematikailag bemutatja, hogy másoktól titkos információval bíró egyének kinyerhetik a gazdasági értéket, amikor a gazdasági erőforrások elosztása az információjuktól függ. Ennek fontos következményei vannak az aszimmetrikus információkkal járó gazdasági problémákra, mint például a kedvezőtlen kiválasztás és az erkölcsi kockázat.
Kormányzás és választási rendszerek
Myerson a játékelméletet is alkalmazta annak feltárására, hogy a különböző alkotmányos és választási rendszerek hogyan befolyásolják a politikai eredményeket. E téren végzett munkája megmutatja, hogy a különféle választási és szavazási szabályok miként befolyásolhatják a politikusok és a politikai jelöltek ösztönzését és magatartását, hogy növeljék a versenyt a választásokon, vagy erősítsék a már megalapozott politikusok korrupt, extraháló magatartását. Azt is elemezte, hogy a végrehajtó és jogalkotó testületek közötti hatalommegosztás különféle alkotmányos rendszerei befolyásolhatják a politikai pártok és koalíciók hatékonyságát.
