Bemutatása óta a blockchain számos iteráción ment keresztül, amikor a nagyközönség és a magánvállalatok igyekeztek kihasználni értékes infrastruktúráját.
Míg látványos kialakítása már régóta második hegedűvé vált a kriptovalutákban alkalmazott spekulatív érzelmekkel szemben, a blockchain tényleges technológiai haszna nem szabad lebecsülni. Ha bármi is van, akkor a kriptovaluták értékelése során a rohamos rally-ra összpontosított figyelem fokozott figyelmet fordított az egész ökoszisztémára, felgyorsítva az alkalmazkodást és még nagyobb az intézményi részvétel valószínűsége.
Már számtalan névmárkás globális multinacionális vállalat lépett be a térbe, hogy forradalmasítsa kínálatát. Például az IBM az egyik olyan vállalkozás, amely a blokklánc-technológiai alkalmazások élvonalában áll, különös tekintettel a növekvő törekvésre, hogy több szolgáltatást migráljanak a felhőalapú infrastruktúrára. Ennek ellenére ez csak egy példa a blockchain növekvő vállalati ölelésére, bár rávilágít az elmozdulás a magán blokkláncok bevezetése felé, amely megkerüli a korábbi láncok által népszerűsített sok tulajdonságot és alapelvet.
A hatékonyságra építve
Alapjában véve a blockchain tekinthető decentralizált információtárnak, vagy valós időben frissített adatbázisnak, amely az érvényesített nyilvántartás-kezelésre felhasználható felhasználói bázisán oszlik meg. A koncepció továbbfejlesztésével megbízhatatlan eszköz lehet az érték cseréje, mind információs, mind eszköz alapú. Mindenekelőtt a nyilvános láncok különösen értékesek a technológiához kapcsolódó átláthatóság miatt, mivel bárki meg tudja nézni és ellenőrizheti az egyes blokkokon rögzített összes adatot.
Az egyik ok, amiért a blokklánc ilyen nagy hangsúlyt kapott, az, hogy ugyanúgy, mint az ERP rendszereket arra tervezték, hogy segítsék a vállalkozásokat a különféle osztályok és rendszerek összekapcsolásában, a technológia hasonló hubként is szolgálhat. Az IBM és a globális hajózási óriás, a Maersk és az Agility logisztikai szolgáltató közötti együttműködés rámutat arra, hogy több közös érdeklődés keresztezi egymást, nevezetesen a Hyperledger Fabric 1.0 blokkláncának telepítését az adminisztratív költségek csökkentése érdekében, az információk átadására szolgáló hatékonyabb mechanizmus felépítése révén.
A Blockchain egy alkalmas architektúra, amely súrlódásmentes kapcsolatokat tesz lehetővé, akár a vállalati egységek, akár a szolgáltatók között, magán blokkláncok esetén, vagy a nemzeti határokkal elválasztott közösségek között, amikor a nyilvános láncokra hivatkoznak.
A nyilvános blokkláncok rendkívül értékesek, mivel szinte bármilyen demokratizált megoldás gerincét képezik. Akár egy személyazonosság igazolása, akár az internetes szörfösök számára a saját adataik feletti ellenőrzés megszerzése az érvénytelen megoldásokon keresztül, vagy akár a MATRYX használata a kutatók közötti együttműködési erőfeszítések fokozása érdekében, a nyilvános blokkláncok a forradalom élvonalában vannak, mert engedély nélküli tervezésük lehetővé teszi bárki részvételét..
Ennek ellenére a nyilvános láncok nem tartalmaznak hátrányokat. A korai belépők, mint például a bitcoin és az Ethereum, számos korlátozást tárnak fel, amelyek hátráltatják az örökbefogadási erőfeszítéseket. Az egyik legnagyobb probléma a hatékonyság és a hálózatok működtetéséhez szükséges feldolgozási teljesítmény mennyisége.
A tranzakciók ellenőrzéséhez szükséges erőforrás-igényes és költséges munkaidő-konszenzus azt jelenti, hogy népszerűsége ellenére a bitcoin továbbra sem helyettesítheti a hagyományos valutákat. Ha kereskedő vagy, valószínűleg már ilyen formában találkozott ezekkel a problémákkal, akár a hálózati lassúság, akár a kereskedelmet kísérő magas díjak miatt.
Noha az újabb, könnyebb blokkláncok, mint például a Qtum, meghaladják a nyilvános blokkláncok fogadásához szükséges feldolgozási energiát, a magán blokkláncok már szükségszerűen legyőzték ezt az akadályt.
Annak csökkentésével, hogy a felhasználói identitások védelmére és az átláthatóság előmozdítására összpontosítanak, a privát blokkláncok prioritást élveznek a hatékonyság és a megváltoztathatatlanság szempontjából. Ezek fontos jellemzők a logisztika területén, amelyek például a követési információk valós időben történő olcsó cseréjét igénylik. Ezeknek a láncoknak a megengedett jellege azonban azt jelenti, hogy sokkal kevésbé átláthatók és nem széles körű elfogadásra és nyitottságra vannak tervezve, korlátozva ezzel a lehetséges elérhetőséget és alkalmazhatóságot.
Az inkluzivitás és az exkluzivitás áthidalása
A nyilvános blokkláncok éppen ezek: nyilvános fogyasztásra tervezték. Természetes kialakításuk révén lehetővé teszik, hogy bárki szinte bármilyen módon részt vehessen a közösségben, ezáltal hozzájárulva az örökbefogadás növekedéséhez. A kialakult projektek közül sok célja a lehető legtöbb felhasználó számára decentralizált segédprogram biztosítása, ám ezeket továbbra is korlátozzák a skálázhatóság és a bizalom kérdései. Noha a második rétegű megoldások megoldották ezeket a problémákat, még mindig nem elegendőek.
Noha a magán blokkláncokat célzottan vállalati alkalmazásokhoz tervezték, elveszítik az engedély nélküli rendszerek sok értékes tulajdonságát egyszerűen azért, mert nem széles körben alkalmazhatók, hanem éppen úgy vannak felépítve, hogy meghatározott feladatokat és funkciókat végezzenek. Az olyan vállalatok, mint például a brazil Construtivo, saját blokkláncokat használnak olyan speciális kérdések megoldására, mint például az átláthatóság és a nyilvántartások könnyebb megfigyelhetősége az infrastrukturális projektekben.
A Construtivo a MultiChain által épített platformon működik, amely lehetővé teszi a blokkláncok engedélyezett létrehozását speciális felhasználási esetekben, szemben a nagyobb alkalmazhatóságot kínáló nagyobb nyilvános láncokkal. A zártabb ökoszisztéma hátrányai és a kapcsolódó korlátozások ellenére a blokklánc következő nagy ugrása szándékozik leküzdeni ezeket a korlátokat, csökkentve a köz- és magánszektor közötti szakadékot, sőt, potenciálisan lehetővé téve számukra az interakciót.
Az egyik legfontosabb panasz a blokkláncokkal kapcsolatban az, hogy képtelenek-e megosztani az adatokat, vagy a kompatibilitás hiánya, a közös kihívás, amellyel mind a magán, mind az állami láncok szembesülnek. Ha a blokkláncok eszközök digitális vagy fizikai érték továbbítására és átvitelére, akkor végül vezetéket kell kialakítani a leválasztott rendszerek áthidalására a meglévő alkalmazások elérhetőségének bővítése céljából. A leggyakrabban idézett példa az egyik kriptovaluta közötti értékcsere.
Habár sokféle kereskedelmezõ kriptovaluta pár létezik, akár fiat valutákhoz, akár más versengõ kripto valutákhoz kötve, az értéknek az bitcoinról az ERC20 tokenre történõ átvitele több lépésbõl állhat, amelyek költségeket eredményeznek, ahelyett, hogy azokat zavartalan átvitel útján kivonnák.
Az egyre növekvő mozgás az építési megoldások felé a láncok közötti funkcionalitás biztosításánál azt jelenti, hogy a jelenlegi értékcserét jelenleg szabályozó számos akadály fokozatosan elmúlik. Valójában a láncközi funkciók összegyűjthetik a blokkláncok legjobb tulajdonságait - mind magán, mind állami -, az elvált értékek cseréje céljából az elválasztott ökoszisztémák között. A Ripple már figyelemre méltó lépéseket tett e tekintetben, az Interledger már tesztelte a tranzakciókat több főkönyvi könyvtáron egyidejűleg, különböző devizákban.
Más megoldások a hasonló kihívások más szemszögből történő kezelésére irányulnak, azáltal, hogy az Érték Internet előmozdítására koncentrálnak. A kriptofinanszírozási alkalmazásokhoz és harmadik felek fejlesztőinek tervezett nyílt kódú nyilvános lánc kifejlesztésével, hogy hozzájáruljanak az ökoszisztémához, a FUSION az interoperabilitás kiépítésére összpontosít, hogy javítsa a különböző láncokra átvitt értékek közötti kompatibilitást. A FUSION olyan megoldásokkal, mint a multi-token intelligens szerződések, a lánc nélküli adattámogatás és akár a párhuzamos feldolgozási képességek, a platformon belül a blokk-lánc által megcélzott disintermediáció korai céljait kívánja elérni.
„A FUSION Alapítvány egy 5I (befogadó, interoperábilis, független, intelligens, innovatív, független) nyilvános láncot hoz létre az értékek Internet korszakában a kriptofinanszírozás számára az 5D irányítása alatt (elosztott, demokratikus, köztes, decentralizált, demokratikus, eltűnt) ”- mondta egy újabb interjúban Dejun Qian, a FUSION vezérigazgatója.
Döbbenve fel a határok ellen
Noha az eredeti küldetése nemes, a blockchain előrehaladása a korlátok akadálya felé ütközik. A decentralizált formátumok, mint például a blockchain, óriási potenciállal bírnak, de az összes képesség felszabadításának kulcsa a leválasztott láncok összekapcsolására tervezett rendszerek fejlesztésétől függ.
Az interoperabilitás már régóta hiányzik a magán- és állami blokkláncok előtt álló akadályok leküzdésének kulcsától, lehetővé téve számukra, hogy zökkenőmentesen kölcsönhatásba lépjenek és értéket cseréljenek a platformok között. Annak ellenére, hogy funkcionális jellegük és céljaik elválasztják őket, az a lehetőség, hogy az állami és a magán blokkláncokat egyesítsék olyan innovatív új megoldásokkal, amelyek célja a láncok közötti cseréje és a nagyobb kompatibilitás, minden bizonnyal ígéretet jelentenek, mind az egyének, mind a vállalkozások számára.
