Számos oka van annak, hogy megemlékezzünk a 2008 óta tartott évtizedről, de a Bitcoin 10. születésnapja egyaránt meglepő és bátorító. A Bitcoin ellentmondásos és ingatag természete elhomályosítja a nagyobb képet annak érdekében, hogy bármi őrült hír domináljon a nap címsorában. Ez lehet az oka annak, hogy a Bitcoin első két számjegyű születésnapja rajtunk múlik: egy érett öregség egy olyan technológiához, amelyet 311 alkalommal halottnak nyilvánítottak, végre megszámlálva.
Eredetileg Satoshi Nakamoto álnéven írták, a Bitcoin fehér könyvének címe megtévesztően egyszerű. Bitcoin: A Peer-to-Peer elektronikus készpénzrendszer igénytelen, ám ennek a 9 oldalas dokumentumnak a tartalma ösztönözte azt, amelyet csak a fintech világának forradalmának lehet leírni. Ami relevánsabb, a Bitcoin fehér könyve inspiráló pénzmeghatározást fogalmazott meg abban az időben, amikor a hagyományos pénzügyi rendszerbe vetett hit még mindig megment. A Satoshi egy évvel később elindította az első Bitcoin-ügyfelet, majd 2010-ben átadta a projektet a közösségnek, ahol azóta sikeres nyílt forrásként szolgált a tanuláshoz, a munkához és az iránti elbűvöléshez millióinak szerte a világon.
A Bitcoin sok éven át tart, és a fehér könyv eredete megvizsgálása nagyszerű feladat annak megértésében, hogy miért. Satoshi Nakamoto terve egy tiszta, nyers Bitcoint ír le, ám még nem várja el sok olyan változást, amelyet létrehozása fennmaradt. A tizedik születésnapján és a Bitcoin tartós jellegének tiszteletben tartásával nagyítóval vesszük a hivatalos „születési anyakönyvi kivonatot” annak meghatározására, hogy az ott felvázolt potenciál megfelel-e a tízéves Bitcoinnak 2018-ban.
A fehér könyv megnyitása: Absztrakt
A tizenkét részből álló fehér könyv rövid, behúzott bekezdéssel él, amelyet elvontnak hívnak, ami a kutatási dokumentumokban szokásos. Meg kell jegyezni, hogy nem minden fehér könyv egy absztraktkal kezdődik, de a kriptováltozói projektek absztraktkal kezdődnek - egy olyan tendenciát, amelyet a Bitcoin határozott meg.
1. rész: Bevezetés
A Bitcoin bevezetése nagyszerű esélyt kínál egy új online fizetési rendszer feltalálására. Abban az időben az emberek csak össze tudták kapcsolni bankszámlájukat vagy hitelkártyájukat, vagy olyan platformokat használhatnak, mint a PayPal, hogy online tranzakciókat folytassanak. Szükségük volt egy harmadik fél hatósági személyére annak biztosítása érdekében, hogy a nyújtott szolgáltatásokat a megfelelő személynek és a megfelelő összegben fizessék meg. A probléma az, hogy harmadik felek, mint például a bankok és a fizetés-feldolgozók, nem tudják elérni az optimális hatékonyságot, mivel nem tudják elkerülni a vitákat. Ennek kétszeres hatása van.
Először, a kereskedők nem lehetnek biztosak abban, hogy mindig fizetnek a nyújtott szolgáltatásokért, és érzékeny információkat igényelnek az ügyfelektől. Másodszor, a bankoknak megvan egy minimális fizetési mértéke, mielőtt ez költségvesztésképtelenné válik az általános költségekkel. Ezért kis összegű készpénzküldés a család és a barátok számára online nem lehetséges több közvetítő, pénzváltási, szolgáltatási és egyéb akadályok nélkül. Ezzel ellentétben a kávéért fizetett készpénz azonnal személyesen és költségek nélkül igazolható.
A kép elkészítése után a Bitcoin elképzelése a következő jelenetben kezd kialakulni: „Szükség van egy elektronikus fizetési rendszerre, amely kriptográfiai bizonyítékokon alapszik a bizalom helyett, lehetővé téve, hogy bármelyik hajlandó fél közvetlenül egymással tranzakciót folytasson, megbízható harmadik fél. ”A harmadik fél helyett egy megváltoztathatatlan tranzakciós láncolat szükséges, amelyhez számítástechnikai igazolást kell aláírni, és egy olyan rendszert, amelyben a kapcsolt társaik többségét arra ösztönzik, hogy ugyanazt a nyilvántartást vezesse, mint a többi.
A Bitcoin Fehér Könyv 2–9. Részében a Satoshi ismerteti azokat az alapelemeket, amelyekre szükség lesz a hálózat fenntartásához, kezdve a digitális aláírásrekord tömeges konszenzusának tágabb ötletével. Mindegyik következő szakasz leírja, hogy mi szükséges az előzőhöz, egy dominó-szerű függőségi lánchoz, amely visszakerül az elejére.
2. rész: Tranzakciók
A fehér könyv második részében végül bevezetik az érme fogalmát. A média a Bitcoint gyakran kézzelfogható aranyérmékként ábrázolja, ám alapító okirata „digitális aláírások láncaként” határozza meg. A Bitcoin birtoklása megtörténhet, ha aláírja annak egyedi hashját a blockchain-en, ami csak akkor lehetséges, ha egy másik társ elküldte neked. Ha vannak, akkor ellenőrizheti az összes korábbi aláírását, ha hozzáteszi sajátját a végéhez, és a lánc folytatódik, örökre kőbe írta a Bitcoin összes résztvevője. Ezek az aláírások ugyanakkor megakadályozzák a kettős kiadásokat, centralizált rendszer nélkül. Ki határozza meg, hogy valaki egyszerre két embernek írta alá az érméket? A zseniális megoldást a harmadik rész tárgyalja.
(a fehér könyv képernyőképe)
3. rész: Időbélyegző szerver
Noha ezt főkönyvének nevezik, a Bitcoin fehér könyv időbélyegző-szerverként ábrázolja a megosztott tranzakciós naplót. Ez furcsa, mivel a szervert általában egy központi hardverre fenntartott kifejezésnek tekintik, de az ötlet függetlenül attól, hogy hasonló. A Bitcoin-t használó embereknek valamilyen módon megegyezniük kell a tranzakciók előzményeiben a csalások megakadályozása érdekében, és ez lehetővé válik, ha megkövetelik, hogy a tranzakciók kivonatát ugyanazon a lapon bélyegezzék be, amelyet minden más kereskedő használ. Minden új időbélyeg tartalmazza az előzőt, és létrehozza az ad infinitum hordozott események egyetemesen ellenőrizhető láncát.
4. rész: A munka igazolása
Az elsőtől a harmadik részig terjedő ötletek jóak és jóak, de nem tárgyalják, hogy a társak hogyan kellene időben bélyegzni a főkönyvet. Ezt a problémát a munkarend bizonyítvánnyal kezelik, amely arra készteti az embereket, hogy a tranzakciók blokkjait reprezentáló kivonatok azonosításához és ellenőrzéséhez egy kis erőfeszítést költjenek. Ha egy blokkot SHA-256 kivonatként ábrázolnak, a társaiknak számítási teljesítményt kell költeniük egy megfelelő hash előállításához, amely új kiegészítést generál a főkönyvhöz. Ez olyan, mint egy egyszeri puzzle, amelyet a számítógép (ek)nek számítási teljesítmény felhasználásával kell megoldani. Ez a hash azután hozzáadódik minden később hozzáadott hash-hoz, egy hosszú blokkláncban, amelyben a résztvevők egyetértenek abban, hogy helyes.
5. rész: Hálózat
Az embereknek és számítógépeiknek, más néven „csomópontoknak” kell működniük, hogy aláírják a tranzakciók blokkját a láncon, mind a jó szándékuk bizonyítása, mind pedig az energia biztosítása érdekében, amely „világít a lámpákon”. Miután elegendő energiát szereztek be, minden résztvevő csomópont el kell fogadnia, hogy a blokk nem tartalmaz kettős felhasználású tranzakciókat, mielőtt elfogadja, majd ezt az új blokk előző hash-jában kell felhasználnia. A csomópontokat úgy is tervezték, hogy a leghosszabb láncot tekintsék a leg hivatalosabb változatnak, és visszamenőleges hatállyal elfogadják a lánc másutt elvégzett ellenőrzött tranzakciókat. Ehhez a konszenzus eléréséhez munkára van szükség, mert ha költséges lenne létrehozni az ellenőrzött tranzakciók blokkját, akkor ez hackelhető lenne. Elkerülhetetlenül költségesnek kell lennie a Bitcoin megtámadására, amely végül adóztatja a résztvevőket. Annak érdekében, hogy az emberek mások nevében dolgozzanak a Bitcoin segítségével, jutalmat kell kapniuk azért, hogy ezt tette.
6. rész: Ösztönzés
A fehér könyv máig világossá tette, hogy az egymástól eltérő csoportnak miként kellene megállapodnia a kollektív tranzakcióik hivatalos nyilvántartásáról, és hogyan várják el azokat. De mi az előnye számukra? Itt áll először a bányászat eszme, amely azóta a gyors villamosenergia-fogyasztás miatt a bitcoin egyik legellentmondásosabb szempontja. Azok az emberek, akik segítenek feldolgozni és ellenőrizni a tranzakciók blokkjait, munkát végeznek annak érdekében, hogy bebizonyítsák a blokklánc konkrét tartalmát abban az időpontban. A CPU-tápellátás igénybevételével hirtelen sokkal költségesebb egyetlen entitásnak azt állítani, hogy a lánc verziója helyes.
Azok a személyek, akik hozzájárulnak a blokkok ellenőrzéséhez, jutalomban részesülnek erőfeszítéseikért. Minden sikeresen ellenőrzött blokk létrehoz egy bizonyos mennyiségű Bitcoin-t, amelyet felosztnak azok a csomópontok között, amelyek hozzájárultak a főkönyvhöz.
7. rész: A lemezterület helyreállítása
A Satoshi által várt potenciális probléma az volt, hogy a blockchain egyik nap túl nagy lehet. A 7. részben bemutatta azt a gondolatot, hogy a Merkle fa rendszer használatával hozzák létre a gyökér kivonathoz visszavezető láncot. Ez a rendszer elősegíti a blokklánc méretének csökkentését, és lehetővé teszi a kevesebb memóriával rendelkező eszközök csatlakozását.
8. rész: Egyszerűsített fizetési ellenőrzés
Ha az alapvető eszközök blokklánc csomópontokként csatlakozhatnak, akkor előfordulhat, hogy csak a blokklánc legkönnyebb verzióját tudják befogadni. A csomópontoknak csak a legfrissebb Merkle fa ágat kell regisztrálniuk, nem a hash teljes szakaszában, hogy egyetlen tranzakciót teljesítsenek, és helyesen feltételezzék, hogy az a helyes lánc gyökérjéhez kapcsolódik.
9. rész: Összeválasztási és hasítási érték
A 9. rész egy számviteli szabály, amely kiküszöböli azt a rendetlenséget, amely akkor fordul elő, amikor az emberek úgy döntenek, hogy egy Bitcoin egy részében kereskednek. Mivel minden olyan érték, amelyet a Bitcoin denominál, ingadozik, a „cent” általi tranzakciók megvalósíthatatlanok. Ezért minden tranzakciónak lehet több olyan bemenete és kimenete, amelyek lehetővé teszik az érték felosztását és kombinálását.
10. rész: Adatvédelem
A fehér könyv első néhány részének tech-nehéz tartalma után a Satoshi visszahívja azt, és megvitatja azt az elképzelést, hogy a bankok miként érik el az ügyfelek adatvédelmét - és hogy a Bitcoin hogyan csinálhatja ugyanezt. A bankok egyszerűen korlátozzák a zajló tranzakciókhoz való hozzáférést, és ők csak a résztvevők személyazonosságát rögzítik. A Bitcoin azzal a feltétellel, hogy az egyes tranzakciók valós időben kerülnek közzétételre, nem tud semmit a táblázat alatt tartani.
Ezért a blokkláncban részt vevő felhasználóknak nyilvános kulcsot kell használniuk, hogy azonosítsák magukat a hálózatkal, és a hozzá tartozó privát kulcsot, hogy aláírják a nekik küldött érméket. Ez lehetővé teszi számukra, hogy biztonságban tartják személyazonosságukat, miközben minden tranzakció ellenırzik.
11. rész: Számítások
A Satoshi bezárására szorult egy áthatolhatatlan hálózat elképzelése alapján, amelyet nem tudnak megtámadni a rossz szereplők. Vázolja azt a matematikát, amely miatt ez a javaslat a 11. részben rendkívül valószínűtlen. Az első dolog, amit meg kell érteni, az a tény, hogy még ha valaki is képes létrehozni egy láncot, amely verseng a becsületes lánccal, nem képesek létrehozni Bitcoin-ot vékony levegőből, mert az őszinte csomópontok nem fogad el érvénytelen tranzakciót (amely nem egyezik meg). Csak annyit tehetnek, hogy versenyeznek az őszinte lánccal, hogy a leghosszabb legyen, és töröljék saját tranzakcióikat az általuk létrehozott blokkból. Statisztikai szempontból ez lehetetlen, mert minél hosszabb a lánc, mielőtt egy tisztességtelen szereplő elkezdi vele versenyezni, exponenciálisan nagyobb mennyiségű CPU-teljesítményre lesz szükség a felzárkóztatáshoz.
Ez bezárja a hurkot a Bitcoin-on. A fehér könyv utolsó része visszanyúlik, és szemlélteti az olvasó számára, hogy miért van szükség a Bitcoin finoman kiegyensúlyozott ökoszisztéma minden egyes elemére, és hogyan működnek együtt együtt egy valóban megbízhatatlan fizetési megoldás érdekében.
Mi változott 2008 óta?
A Bitcoin tíz éve óriási történelemmel rendelkezik, mind dollárára, mind fejlesztésére és támogatására tekintettel. Anonim kutatómunkaként elindított ötlet megdöbbentő, hány ember tud a Bitcoinról, és mekkora a piaci kapitalizációja. Annak érdekében, hogy élvezhesse ezeket a teljesítményeket, a Bitcoinnak több eltérést kellett elviselnie az eredeti fehér könyvből:
Bányászati központosítás: A Bitcoin népszerűsége felvetette az árat, és a bányászatot nagyon jövedelmezővé tette. Noha a hálózat decentralizált, az elegendő pénzzel rendelkezők nagy bányászati létesítményeket építettek olyan területeken, amelyek támogatják az elektromosságot, ezáltal a Bitcoin hatalmának fontos forrását néhány ember kezébe koncentrálva.
Ösztönzők: A fehér könyv 6. része felvázolja a bányászok jutalmait, ám még a legnagyobb részük sem védve van a piaci erõktõl. A Bitcoin bányászat egyre nehezebbé válik a hálózat növekedésével, és így végül tömegesen történő bányászathoz sok hardver, villamos energia és hűtés szükséges. Ez áttörési pontot hoz létre a bányászathoz, amelyet olyan tényezőre számítottak, amelyet a fehér könyvben nem számítottak előre.
Blockchain mérete: A fehér könyv 7. része arról szól, hogy a blockchain méretét minimálisra csökkentse, és eddig tisztességes munkát végzett. Ugyanakkor, a végső mérésnél a 180 GB-os kapacitás jelentős terhet jelent a legtöbb kiskereskedelmi gép számára a tárolás számára.
Adatvédelem: Satoshi a 10. részben szemlélteti a magánügyletekkel kapcsolatos elképzeléseit, de a Bitcoin most már csak azok számára privát, akik nagy óvatossággal járnak névtelenségük biztosítása érdekében. A legtöbb Bitcoin kereskedelme jelenleg azon központosított tőzsdék között zajlik, amelyek azonosítót igényelnek, és időnként bankszámla-ellenőrzést igényelnek, tehát nem nehéz felismerni, hogy kihez tartozik, vagy hová tart. A Bitcoin spekuláció által támasztott népszerűsége régóta rávilágított a kormány és a központi bankok figyelmére, és bár az emberek megértik, hogy az intézményi pénzügyek soha nem tudják teljesen elpusztítani a Bitcoint, ezen a ponton ez a Bitcoin része, mint a rendszeres felhasználók.
Sebesség és díjak: Az idő múlásával a Bitcoin központi fejlesztő csapata megváltoztatta kódját a tranzakció sebességével és költségével kapcsolatos problémák megoldása érdekében. Megváltoztatták az ellenőrizendő blokkok méretét, és megnyitották az integrációs útvonalakat a láncon kívüli megoldásokkal, például a Villámhálózattal. Néhány ember számára ez egy hatékony megoldás, ám a Bitcoinnek elegendő támogatója van ahhoz, hogy emberek legyenek a kerítés mindkét oldalán.
Az elosztott fizetési technika immár halhatatlan ötlet
Ofir Beigel, a 99Bitcoins vezérigazgatója úgy látja, hogy a Satoshi katalizátor, nem pedig szabályszabályozó. „Nem hiszem, hogy az a tény, hogy Satoshi látomásától„ távol vagyunk ”, szükségszerűen rossz dolog. Ha a Facebook megtartotta volna eredeti látását, akkor kizárólag az egyetemek közösségi hálózatává válhatott volna, de az a képesség, hogy beleforduljon ahhoz, amit a világ akar, a mai formává vált. Ugyanez igaz a Bitcoin-ra. Satoshi a Genius Inventor szerepét járta egy pólón: szikrát hozott létre, amely tüzet indított. Ahol a tűz a következőre terjed, már nem ő fekszik, és azt hiszem, tudta vagy tudja.
A Bitcoin működtetésének leghatékonyabb véleménye azt mutatja, hogy családfája hatalmas, ám az elsődleges érme még mindig a király. Ami a fejlesztőknek nyújtott támogatást nyújt a Bitcoin és a körülötte növekvő ökoszisztéma számára, piaci kapitalizációját és globális szinten elnyert elismerését illetően, nem érvelve, hogy a Bitcoin lendülettel bíró erő. Hevesen harcol eredeti elképzeléseinek megvalósítása érdekében is, inkább, mint a legtöbb nyílt forrású projekt.
Az olyan szakértők, mint Dr. Daniel Kraft, a XAYA műszaki vezetője és a NameCoin fejlesztője megerősítik Beigel álláspontját, hozzátéve, hogy „a Bitcoin legfontosabb értéke a tranzakciók elszámolásának decentralizált és megbízhatatlan jellege. Végül is, a SAT-féle találmány leghatékonyabb és legmegzavaróbb része az volt, hogy ezt lehetővé tegye a PoW-bányászat bevezetésével. És az eredeti bevezetéséből fakadó változatos közösségnek (nem pedig néhány ICO vagy magánbevezetésnek) köszönhetően a Bitcoin ma egyértelműen sokkal decentralizáltabb, átláthatóbb és demokratikusabb, mint az összes többi legfontosabb kriptovaluta. ”
Az elosztott fizetési technológia gondolata ma halhatatlan ötlet, és kétségtelenül valamilyen formában fennmarad a következő évtizedben. Jelenleg azonban nagyszerű fogadás, hogy a Bitcoinnek sok születésnapja lesz.
