A hátsó frissítés az a gyakorlat, amikor egy dokumentumot, csekket, szerződést vagy más jogilag kötelező erejű dokumentumot megjelölnek egy előző dátummal, aminek kell lennie. Az utólagos frissítést általában nem engedélyezik, és a helyzet alapján akár jogellenes is lehet. Vannak bizonyos helyzetek, amikor a visszaállítás elfogadható; az érintett feleknek azonban egyet kell értenie abban.
A frissítés lebontása
Fontolja meg a tiltott általános visszaállítási forgatókönyvek alábbi példáit:
- 10. december 10-én egy bérlő, aki elmulasztotta a bérleti díj 5 decemberi határidejét a birtokosa számára, visszaszolgáltatja a csekkot december 4-ig, és benyújtja a csekket a bérbeadónak. Április 30-án egy adófizető, aki elfelejtette Április 15-én az adó levonható IRA hozzájárulásának befizetési határideje az előző adóévre, visszajuttat egy csekk április 1-jéig, és elküldi az ellenőrzést pénzügyi tanácsadójának., ütközik autóját parkoló járműbe, miközben sms. Visszaad egy csekkot, hogy megfizesse a júliusi díját, és benyújtja azt a biztosítótársaságnak.
Íme néhány példa olyan helyzetekre, amelyekben a visszaállítás elfogadható lehet:
- Olyan személy, aki meg akarja vásárolni egy életbiztosítási kötvényt, és érvényessé teszi azt a jelenlegi dátumot megelőző időpontban. A biztosító társaság ezt a visszatérítést rendszerint hat hónapon keresztül engedélyezi, de a kötvénytulajdonosnak ki kell fizetnie az előző időszakot fedező díjösszeget. Hasonlóképpen, az a személy, aki egészségbiztosítást akar vásárolni, és a hatálybalépést a jelenlegi dátumot megelőzően kezdődik.. A biztosító társaság engedélyezheti vagy nem engedheti meg a frissítést az adott személy lakóhelyétől függően. Ha megengedett, legfeljebb hat hónapos visszatérítés alkalmazható, amennyiben a vevő fizet az adott időszakért. Két üzleti szerződésben részt vevő fél, aki kifejezetten írásban megállapodik abban, hogy a szerződés hatálybalépésének időpontja a jelenlegi egy. Ebben az esetben a visszaállítás hasznos lehet, mivel a felek, akik már megkezdték a megállapodással kapcsolatos intézkedéseket, befejezik az írásbeli szerződés végleges részleteit.
Példák csalárd visszaállításra
A 2000-es években rendkívül sok volt a részvényopciók frissítése, leginkább azokban a technológiai cégekben, amelyek erősen támaszkodnak a vezetői kompenzációra vonatkozó részvényopciókra, de néhány olyan vállalatnál is, amelyek nem a technológiai ágazatban működnek. A visszamenőleges rendszer részeként a részvényopciók érvényesítésének időpontját áthelyezték attól az időponttól kezdve, amikor az opciók „kifogytak a pénztől”, és olyan napig, amelyen az opciókat „pénzben tették”, hogy egyes vezetők lehetővé tegyék opcióik jövedelmező gyakorlását. Az olyan társaságok, mint a Comverse, a Verisign, az F5 Networks, az Intuit és a McAfee, valamint a Home Depot, a Michael's Stores és az UnitedHealth Group, hogy csak néhányat említsünk, mindegyik különböző mértékben részt vett ebben a csalásban, és kénytelenek voltak pénzbírságot és büntetést fizetni, valamint magatartást tanúsítani. könyveik időigényes és drága átdolgozása.
