A Ricard-helyettes elvont modell felépítésre és matematikai képletekre utal, irreális feltételezésekkel. Egyszerűbben fogalmazva: a Ricard-házasság az a tendencia, hogy a közgazdászok olyan elméleteket készítenek és tesztelnek, amelyeket nem zavar a valóság összetettsége, és matematikailag gyönyörű elméleteket eredményeznek, amelyek gyakorlati alkalmazásokhoz nagyrészt haszontalanok. A Ricard-helyettes a közgazdaságtanban elterjedt, és David Ricardo-ra nevezték el, aki az egyik első közgazdász volt, aki a matematikai szigorot bevezette a tudományágba.
Joseph Schumpeter volt az első, aki felhívta az úgynevezett Ricardian helyetteset, és ténylegesen megfogalmazta a kifejezést. Arra utalt, hogy Ricardo marginalista megközelítést alkalmazott a gazdasági elméletben, és egyfajta nyomógombos közgazdaságtanhoz vezetett, amelyben egy adott problémára a „helyes válasz” a gazdasági modell „megfelelő gombjának megnyomásával” oldható meg.
Schumpeter kritikája ellenére Ricardo befolyásos klasszikus közgazdász volt, hasonló hírnévvel és kaliberrel, mint Adam Smith és Thomas Malthus. Sok hasznos elméletet és törvényt hozott fel, amelyek megvédték a szabad kereskedelmet és a megalapozott monetáris politikát, ideértve a komparatív előny törvényét, az érték munkaerő-elméletét és a visszatérő pénz csökkentésének törvényét. Az idő múlásával azonban Ricardo egyre inkább a modellépítéstől és a nagy (néha téves) feltevésektől függött a kívánt eredmények elérése érdekében.
Túlzottan egyszerűsített feltételezések
Például Ricardo a jövedelem elosztására összpontosított, nem pedig a gazdasági tevékenység növekedésére, annak bizonyítására, hogy mindenki, kivéve a földesúr, mindenki megélhetési bérekre volt ítélve. Időt töltött egy értelemben vett értékmérés keresésére is, és megpróbálta összekapcsolni a munkaerőköltségekkel, miközben kiszámította a gépmunka előnyeit, tehát a munkaerő-elmélet állítása szerint azt állította, hogy egy dolog valódi gazdasági értéke implicit módon alapul. az előállításához használt társadalmilag szükséges munkaerő.
Ricardo még a csökkenő hozamról szóló törvényében egyszerűsítette az összes mezőgazdasági növényt egyetlen mezőre, amelyet ugyanazzal a technikával tenyésztettek és egyenlő hozammal rendelkeznek minden szakaszon. Ezeket a máris jelentős feltételezéseket kiegészítve úgy vélte, hogy a bérköltségek megegyeznek a megélhetési szinttel, amelyet szerinte elkerülhetetlennek tartott. Noha olyan eredményt hozott, amely azt mutatta, hogy a tarifák károsítják a hazai gazdaságot, túl egyszerűsítette az esetet.
Még ma is sok gazdasági modell matematikailag eltávolítja, egyszerűsíti vagy rögzíti a dinamikus elemeket, például egy önkényes értékű versenyt. Míg ezek a tiszta deduktív érvelésű gyakorlatok hasznos utalásokat hozhatnak a dolgok működéséről, ezeket össze kell vetni azzal, ahogy a dolgok valóban működnek a való világban, hogy értékük legyen.
