A bitcoin ETF-ek bevezetése „majdnem biztos”, vagy valamikor jövőre megtörténik. A bitcoin ETF-ek debütálása várhatóan átalakítja a kriptovaluta-piacokat. Az intézményi befektetők, mint például a nyugdíjalapok és a fedezeti alapok, tőkebeáramlást vezetnek az iparba, és stabilizálják az ingatagú kripto-árakat. Emellett befektetési eszköznek tekintik őket, amely a bitcoint elérhetővé teszi az átlagos befektetők számára..
A Bitcoint gyakran digitális aranynak nevezik, mert hasonló tulajdonságokkal rendelkezik a nemesfémekkel. Mindkettőt bányásznak, és kevés. A befektetők nagyrészt exponenciális növekedést várnak a bitcoin-piacokon, amint azt az arany és más áruk esetében megfigyelték, amikor az áraikat követő alapok bevezetésre kerültek.
De ezek a rózsás előrejelzések hasonlóságokat feltételeznek az ETF-ek és a bitcoin-ETF-ek szerkezetének és összetételének között. A Bitcoin digitális eredete egyedülálló esetgé teszi. Az egyiknek már van egy meghatározott bányászati ütemezése. Ezután az a tény, hogy az ő gondozási és tárolási ökoszisztémája még éretlen. A tranzakciós díjaknak és a bányászoknak szintén várhatóan fontos szerepet kell játszaniuk az értéktároló evolúciójában. Mindezen tényezők várhatóan fontos szerepet játszanak a kriptovaluták körül kialakított ETF-ekben. Három módon különböztethetjük meg a kripto-ETF-eket a hagyományos ETF-ektől.
Lehet, hogy egy részvényenként drágábbak
A VanEck SolidX ETF alkalmazás, amelyet ez év júniusában nyújtottak be, egy részvényre jutó 25 bitcoin tartását javasolja. Figyelembe véve a bitcoin jelenlegi és lehetséges jövőbeli árait, ez viszonylag drága árakat eredményezhet a lakossági befektetők számára. Példaként említjük, hogy a bitcoin ára ebben az írásban 6951 dollár. Az ETF részvényenkénti ára 205 712 dollárvá alakul ezen ár alapján. Joshua Gnaizda, a Crypto Fund Research alapítója szerint a bitcoin ETF részvényenkénti ára összehasonlítható lenne a világ legmagasabb részvény árával, a Berkshire Hathaway A osztályú részvényekkel. Az biztos, hogy egy eszköz nettó eszközértéke (NAV) más tényezők függvénye, például a forgalomban lévő részvények száma is. Ennek lényege azonban, hogy az intézményi befektetőknek jelentõs módon fel kell lépniük a tányért, hogy az ETF-eket hozzáférhetõvé tegyék a lakossági befektetõk számára. Ez nem lehetetlen, de a kriptoökoszisztéma jelentős intézményi pénzt igényel.
Az egyedi kockázatok magasabb árakat eredményezhetnek
Gnaizda szerint a kriptovaluták olyan egyedi kockázatokat jelentenek, amelyek nincsenek jelen az áru- és aranyökoszisztémákban. "A hűtőtárolóban nem lévő, kulcsfontosságú (a bitcoin-állományok eléréséhez használt) kulcsok feltörhetők, elveszhetnek a személyes kulcsok, és az ellopott pénzt szinte névtelenül mozgathatják" - mondja. A kriptovaluta-állomány biztosítása további jelentős kockázatot jelent. A kriptobiztosítás a meglévő biztosítók számára jövedelmező iparává vált, elsősorban azért, mert magas díjakat számíthatnak fel. Az ügyfelek hiánya a gondozási megoldások iránt, amelyek elősegíthetik a kockázat elosztását nagyszámú ügyfél körében, nem segített az ügyben. A Gnaizda becslései szerint a biztosítási árak a teljes részesedés akár 5% -át is elérhetik, és továbbra is drágák lehetnek, ha több milliárd dolláros vagyont nem érnek el. "Minél nagyobb az alap, annál nagyobb a partnerkockázat valószínűsége a biztosítási kötvényben" - mondja..
A költségek aránya magasabb lehet
A költségek aránya az alapkezelők által az eszközök kezeléséért és tárolásáért felszámított díj. A kriptovaluta-állományok esetében ez azonban szignifikánsan magasabb lehet. "Figyelembe véve a gondozás, a biztosítás és a megfelelés kérdéseit, nem lepné meg, ha az 1% vagy annál magasabb lesz" - mondja Gnaizda. Ami a legtöbb összeget illeti, a kiadási arány 0, 2–0, 4%; Az arany ETF átlagos költségei 0, 25% és 0, 40% között vannak.
