Mi a közjó?
A közjó olyan termék, amelyet az egyén fogyaszthat anélkül, hogy csökkentené annak mások számára való elérhetőségét, és amelytől senkit nem fosztanak meg. A közjavak példái a bűnüldözés, a honvédelem, a szennyvízcsatorna és a nyilvános parkok. Amint ezek a példák kiderül, a közjavakat szinte mindig államilag finanszírozzák.
Közjó
A közjavak jellemzői
A közgazdászok a közjavakat "nem versengő" és "nem kizárható" -nak nevezik, és a legtöbb ilyen áru egyaránt. Nem versengésük arra utal, hogy az áruk nem csökkennek a készletben, mivel az emberek fogyasztják őket; például egy ország védekezőképessége nem fogy, vagy csökken a népesség növekedésével. A kizárhatóság nem csak azt jelenti; a jó mindenki számára elérhető, és nem is visszatartható, még azoktól az emberektől is, akik nem járulnak hozzá a közfinanszírozáshoz.
Ez a jellemző viszont a közjavak szabadúszó problémájához vezet. Mivel nem kell hozzájárulnia a közjószolgáltatáshoz annak érdekében, hogy kihasználhassa azt, néhány ember elkerülhetetlenül úgy dönt, hogy a jót használja, és mégis elkerüli a közfeladatot annak fizetésében. Valaki, aki megtagadja az adófizetését, alapvetően "ingyenes utazást" folytat azoknak a bevételeknek, akik ezeket fizetik.
Néhány közjavak azonban kizárhatók, nevezetesen azok, amelyek névleges költségekkel járnak. Ezek a díjak, bármennyire kicsi is, akadályt jelentenek legalább néhány felhasználótól. Példa erre a posta. Kizárható, mert bár a nyilvánosság számára elérhető, nem ingyenes; a bélyegzők költségeit meg kell fizetni.
Ezzel szemben bizonyos magántulajdonú termékek nem zárhatók ki és így hasonlóak a köztulajdonhoz, mint a magántulajdonú termékek. Példa erre a kereskedelmi rádió- és TV-adások. Bárki élvezheti ezeket díjmentesen, függetlenül attól, hogy megvásárolja azokat az árukat és szolgáltatásokat, amelyek támogatják a műsorszórás költségeit.
Mi a kvázi közjó?
Egy másik hibrid típust "kvázi nyilvánosnak" írnak le. Ezeket néha „köztulajdonban” vagy „tisztán köztulajdonban” minősítik, és ezek bizonyos értelemben csökkenhetnek a készletben és bizonyos körülmények között elérhetetlenné válhatnak, vagy legalábbis veszélybe sodorhatják a rendelkezésre állást. Klasszikus példák a nyilvános strandok és utak. Mindkét esetben nyitva állnak mindenki számára, de képességük véges. Amint a strand vagy annak parkolója megtelt, több ember nem élvezheti azt. Ha az út elfojtja a forgalmat, akkor a hasznossága a legjobb esetben csökken, és akár teljesen elérhetetlenné is válhat.
Ha több út építésére vagy több nyilvános strand felépítésére nem törekszik, a vezető megoldások inkább ezeket a közjavakat veszélyeztetik gazdasági szempontból. A stranddíj felszámítása vagy az autópályadíjak beszedése csak növeli a kiszámíthatóságot, és ezáltal ezeket a közjavakat nem pusztán pusztán teszi elérhetővé mindenki számára.
