Azon országoktól, amelyek csak most kezdtek modernizálni, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) gazdag ország klubjáig, a világ elárasztódik a fejlesztési lehetőségekkel. Míg a központi bankárok ellenőrzik a gazdaság monetáris szintjét és a politikusok ellenőrzik a fiskális ügyeket, ez a két csoport gyakran nem tud gyors lendületet adni külső segítség nélkül. Írja be a közvetlen külföldi befektetéseket (FDI). Egyszerűen fogalmazva, ezek tőkebeáramlás vagy -kiáramlás egyik országból a másikba, közös példákkal együtt, beleértve azokat a vállalatokat, amelyek gyárakat építnek külföldön vagy befektetnek egy olajmező fejlesztésébe.
A legtöbb közvetlen külföldi befektetéssel rendelkező országok
Évente több mint trillió dollár közvetlen külföldi befektetés folyik a világ országaiban, de a megoszlás messze nem egyenlő. Az ENSZ Kereskedelmi és Fejlesztési Konferenciája (UNCTAD) szerint azok az országok, amelyekben a legnagyobb közvetlen külföldi befektetés a GDP-hez viszonyult 2011-ben:
- LibériaMongóliaHong Kong SAR (Kína) Sierra LeoneLuxembourgSzingapúrCongo köztársaságBelgiumChadGuinea
A legmegdöbbentő ez a lista, hogy a gazdaságok két táborba esnek: a természeti erőforrások fejlesztéséről ismert országok és a pénzügyi üzleti szolgáltatásokról ismert országok. Mongólia, Libéria, Guinea és Kongó jelentős ásványkincsekkel rendelkezik, és felhívta a figyelmet olyan nagy bányászati társaságokra, mint az ArcelorMittal (NYSE: MT). Mások ismertek olyan offshore bankvállalatokkal kapcsolatban, amelyeket az egyének használnak az adózás elkerülésére másutt.
Gazdaság a teljes FDI szerint
Az FDI-nak a GDP százalékában kifejezése nem jelzi a befektetett gazdaság méretét. A fent felsorolt gazdaságok némelyike sokkal nagyobb / kisebb, mint mások csupán a GDP szempontjából, és amikor a gazdaságokat az összes FDI dollár szerint rangsorolja, akkor a a kép szinte teljesen megváltozik.
- Egyesült Államok: 258 milliárd dollárKína: 220 milliárd dollárBelgium: 102 milliárd dollárHong Kong (Kína): 90 milliárd dollárBrazília: 72 milliárd dollárAusztrália: 66 milliárd dollárSzingapúr: 64 milliárd dollárOroszország: 53 milliárd dollárFranciaország: 45 milliárd dollárKanada: 40 milliárd dollár
Ez a 10 ország együttesen részesült a globális külföldi befektetések több mint felében, az Egyesült Államok és Kína pedig több mint 20% -ot tett ki. Míg ezeknek az országoknak több olyan természeti erőforrása van, amelyek vonzóvá tehetik a külföldi befektetéseket, a valódi hátrány a népesség nagysága. A nagy népesség sok fogyasztót jelent, és egy multinacionális vállalat általában fogyasztói közelében akar lenni. A közelség lehetővé teszi a társaság számára az áruk szállításának költségeinek csökkentését, és lehetővé teszi, hogy figyelemmel kísérje a változó fogyasztói ízléseket. Az irodában ülés félig az egész világon a társaság veszteségeket okozhat.
Baj a politikával
A külföldi befektetéseket gyakran a politikai bűncselekményként használják a világ betegségeire, és minden bizonnyal vannak olyan idők, amikor rossz repülést érdemel. A nagyvállalatok nagymértékben tudnak fejlõdni a fejlõdõ országok felett, elõsegítik a korrupciót és eltávolíthatják az ország gazdagságát, ahelyett, hogy visszakapják azt a hazai gazdaságba. Ez az elsöprő erő hozta létre az erőforrás-átok fogalmát. A globalizáció, amely inkább együtt jár az FDI-vel, nem a legnépszerűbb vagy legkedveltebb gazdasági koncepció, még ha végül is a fogyasztók számára előnyös. A gazdaság erősítésére nyomás alatt álló tisztviselők pénzt kereshetnek úgy, hogy ujjal mutatnak az ország tulajdonjogára hajlamos külföldi cégek számára, a „belföldi vásárlás” jogszabályokkal és a nem tarifális kereskedelem akadályaival csökkentve a kívülállók piacra jutásának esélyét.
A pozitív oldal
A közvetlen külföldi befektetések azonban nem minden rossz. A beáramlás azt jelzi, hogy a külvilág a gazdaságot érdemesnek tekinti a tőke parkolására, és jelzi, hogy egy ország „megcsinálta”. Az FDI lehetővé teszi a hazailag megnövekedett know-how-val nem rendelkező országokat olyan források fejlesztésére, amelyek valószínűleg nem voltak képesek. hogy egyébként. A tőke felhasználásából származó nyereséget fel lehet használni az infrastruktúra kiépítésére, az egészségügy és az oktatás fejlesztésére, a termelékenység javítására és az ipar modernizálására. A trükk az állampénztár iránti vágy kiegyensúlyozása azzal a tudattal, hogy ezeknek az alapoknak hosszú távon javítaniuk kell a legtöbb ember életét. Semmi nem hoz létre instabilitást, csakúgy, mint a kleptocracy.
Alsó vonal
Hogyan vonzhatja egy ország a világ többi részét készpénz átadására? Az országok növelhetik az FDI beáramlását olyan üzleti légkör kialakításával, amely a külföldi befektetőknek úgy érzi, mintha a tőkéjük biztonságos lenne. Az alacsony adómértékek vagy más adókedvezmények, a magántulajdonhoz fűződő jogok védelme, a kölcsönökhöz és finanszírozáshoz való hozzáférés, valamint az infrastruktúra, amely lehetővé teszi a tőkebefektetés gyümölcsének elérését a piacon, néhány olyan ösztönző, amelyet az országok kínálhatnak. A jó rangsor megszerzése a Világbank Doing Business jelentésben és a Transparency International korrupcióérzékelési mutatójának kereszteződéséből való kitűnés sem sérti.
