Mi a nem vitatható záradék?
A nem vitatható záradék, más néven vitathatatlanság vagy vitathatatlan záradék: olyan rendelkezés a személy akaratában, amely azzal fenyeget, hogy újraelosztani fogja az örökséget, ha a kedvezményezettek vitatják az akaratot. A cél az, hogy egy ilyen rendelkezés visszatartja a hátrányos helyzetű gyermeket vagy annak örököseit az akarat bíróságon történő megtámadása érdekében, és minimalizálja a kihívó nyerési esélyeit, ha igen.
A vitathatóság a biztosítási kárigényekben is felmerül, amikor a biztosító megtagadhatja a kárigény elismerését, amíg a kötvény megvásárlásától eltelt valamilyen kezdeti időszak elteltével.
Kulcs elvihető
- A végrendeletbe beletartozó, nem vitatható záradék jogilag semmisíti meg annak örököseinek a hagyatékait, akik a bíróságon megkérdőjelezik a végrendelet kívánságainak érvényességét vagy méltányosságát. E záradék célja annak megakadályozása, hogy a hátrányos helyzetű örökösök azt állítsák, hogy az eszközök tisztességtelen eloszlását követelik a hiteleken, bár a nem vitathatóság hatékonysága eseti és állami jogszabályok szerint változik.A biztosítási szerződések esetében a nem vitathatóság megakadályozza a biztosítót abban, hogy megtagadja a követelést, és ezt leggyakrabban az életbiztosítási kötvényekben találják meg.
A nem vitatható záradékok megértése
A végrendelet nem vitatható záradékainak célja a rend fenntartása az örökség rendezése során az örökösök megbüntetésével, akik megkísérlik támadni a záradékokat. A záradék tartalmazza a jogi nyelvet, amely kimondja, hogy minden örökös, aki bírósághoz fordul, elhagyhat minden hagyatékot. Biztos lehet, hogy nem élvezetes lehetőség, de ez azt jelenti, hogy a legjobb eséllyel az akaratot érintetlenül hagyják.
Ezen intézkedések hatékonysága korlátozott lehet, mivel a bíróságok általában lehetővé teszik a kedvezményezetteknek az akaratok megtámadását annak ellenére, hogy nem támadható meg. A végrendeletek a hagyatéki folyamat részét képezik, ezért az állami törvények hatálya alá tartoznak. Néhány állam viszont megtagadja a nem vitatható záradékok végrehajtását. Ezekben az államokban a bíróság dönti el, hogy a végrendeletet támadó félnek jogorvoslati joga van-e. Ha nem, akkor ezek az államok megkövetelik a bíróságoktól, hogy a testament utasításaival járjanak el a megtámadhatatlansági záradékok által szabályozott újraelosztások nélkül.
Más államok érvényesítik a nem vitatható záradékokat azokban az esetekben, amikor a bíróságok jogszerűnek ítélik a versenyt, hogy ne ösztönözzék a potenciális örököseket törvényes jogaik gyakorlásától. Mielőtt mérlegeli ezt a lehetőséget, ellenőrizze az állam törvényeit.
Alternatívák a nem vitatható záradékokra
Az ingatlantervezésben részt vevő egyének, akik alternatívát keresnek annak biztosítása érdekében, hogy ingatlanjaikat megosszák, ahogy vágyakozhatnak egy bizalom felhasználása felé. A bizalom megteremtése több védelmet és egyszerűbb eszközt nyújthat az ingatlantulajdon megosztásához. Egyrészről a bizalomba helyezett eszközök tipikusan megkerülik a bizonyítási folyamatot.
A teljesebb védelem biztosítása érdekében az egyén párosíthat egy bizalmat egy átruházási akarattal, amely egyszerűen a birtokon maradó vagyont meglévő vagyonba helyezi. A kinevezett vagyonkezelő általában biztosítja, hogy a vagyonkezelő vagyonát megfelelő módon elosztják-e, a vagyonkezelői dokumentumokban meghatározottak szerint.
Vitathatósági időszakok az életbiztosításban
Az életbiztosítás keretében a vitathatóság arra utal, hogy egy biztosítótársaság megtagadja a követelés kifizetését a biztosítási kérelem pontatlanságai miatt. A legtöbb kötvény olyan ablakot tart fenn, amely alatt a biztosító társaság elutasíthatja a követelést, ha lényeges hamisságot talál az alkalmazásban, függetlenül attól, hogy a hamisításnak valamilyen köze van-e a halál okához vagy sem. Az ilyen lépés mögött meghúzódó indokok szerint az életbiztosítási kérelem lényeges téves bemutatása pontatlan díjakat vagy haláleseti számításokat eredményezhet.
A legtöbb versenyképes időszak a kötvény hatálybalépésétől számítva egy és két évig tart, azonban a biztosítási díjak meg nem fizetése miatt eltelt idő miatt új versenyképes időszak kezdődhet. Ha valaki meghal a vitatható időszak alatt, a halálos ellátás végső kifizetése attól függ, hogy a biztosító társaság talál-e valamilyen kérdést a kérelemmel kapcsolatban. Azok a biztosítótársaságok, amelyek lényeges félrevezető információt találnak, módosíthatják a díjakat vagy a haláleseti juttatásokat is.
A biztosítási kötvények nem vitatható záradékai segítenek megvédeni a biztosított embereket a vállalatoktól, amelyek kár esetén megpróbálhatják elkerülni az ellátások kifizetését. Noha ez a rendelkezés a biztosított számára előnyös, nem védi a végleges csalástól. Ha egy biztosítótársaságnak fekszik csalás szándékával, a fedezet lemondását vagy akár büntetőjogi vádakat eredményezheti. A legtöbb államban, ha a kötvénytulajdonos hazudik vagy hamis tényeket állítanak be kérelemre, vagy hamis állítást nyújtanak be, az ilyen kikötés érvénytelen.
