Ha Steve Jobs még életben volt, könnyű elképzelni, hogy nem lenne elégedett az Apple legfrissebb híreivel. Warren Buffetttel, Michael Dell-lel és más lelkes üzleti gondolkodókkal együtt tudja, hogy az osztalék kifizetése nem a legjobb módszer a részvényesek részvényei hozzáadottérték-hozzáadására, ám az Apple ezt tette. A jelenlegi részvényárfolyamon a 2, 65 dolláros negyedéves osztalék 1, 7% -os hozammal egyenlő lenne, ami nem tenné azt a tényt, hogy a kemény tőkebefektetéssel rendelkező befektetők az Apple-et helyezzék listájuk tetejére, de lehet, hogy egynél több oka annak, hogy Steve Jobs valószínűleg egy híres mérsékelt tantrumainak, ha még ma itt lenne.
Adót! Az osztalék mindannyian jól érezzük magunkat. Azokat az egyetlen ingyenes ebédet hívják a befektetõ világban, de ha ingyenes ebédet kínálnak Önnek, ha a csekk 15% -át fizeti be, továbbra is ingyenesnek hívnád? Az osztalékok mellett jön az osztalékadó. A legtöbb készpénz osztalék esetén az adó mértéke 15%, tehát ha az Apple nem adójellegű halasztott számláján van, akkor ezt az adót minden évben fizeti.
Ha ez nem elég rossz, hacsak a Kongresszus nem változtat meg a dolgokon, akkor az osztalékadó mértékét háromszorosára kell beállítani. Az ingyenes ebéd csak akkor ingyenes, ha a számla 45% -át megfizette. A vezérigazgatók, akik nem hajlandók a közvélemény nyomására, megértik, hogy az osztalék kifizetésével a szövetségi kormánynak pénzeszközeik 15% -át adják, esetleg még ennél is többet jövőre. Egy olyan gazdaságban, ahol nehéz készpénzt elérni, és a befektetők a vállalat értékét a mérlegükben lévő készpénzmennyiség alapján mérik, miért adják el? Apple esetében a halom készpénz túl magasra emelkedett, ami a befektetõk felháborodását idézte elõ, de vannak-e jobb módok ezen pénz mûködtetésére?
Miért csinálták? A Wall Street körül pletykáltak arról, hogy az Apple közel 74% -os nyereségét az elmúlt évben nagyrészt annak a pletykának köszönheti, hogy az Apple osztalékot kezdeményez. Ez lehet az oka annak, hogy az osztalék bejelentésének napján a befektetők enyhén reagáltak az részvényekre? A bejelentés óta az Apple részvénye valamivel több, mint 1% -kal növekszik, ami arra késztette a befektetőket, hogy az osztalék ára már bekerült.
Ossza meg a visszavásárlást: Elhatározta, hogy felteszi a kérdést: "mit tenne Steve?" Úgy tűnik, hogy az Apple megkapta a választ, és ez jó, ha feliratkozik a Warren Buffett készleteinek kezelésére. Az osztalék bejelentése mellett az Apple 10 milliárd dolláros visszavásárlást kezdeményezett, amely októberben kezdődik és három évig tart, a március 19-i bejelentés szerint. A forgalomban lévő részvények összegének csökkentésével ezen részvények értéke emelkedik, de a befektető nem vállal adóterhet. A Warren Buffett cég, a Berkshire Hathaway olyan messzire ment, hogy bejelenti a maximális árat, amelyet a visszavásárlási programjuk minden egyes részvényéért fizetni fognak, azonnali értéknövekedést biztosítva.
Ez megváltoztat valamit? A közelmúltban végzett CNBC felmérés szerint az összes amerikai háztartás több mint 50% -ánál van Apple termék, és mivel az Új iPad új értékesítési rekordokat állít fel, nem kétséges, hogy az Apple továbbra is lendületes állományt képvisel. Morgan Stanley nemrégiben megemelte az Apple árcélját 720 dollárra, és elmondta, hogy a jövő év valamikor 960 dollárt fog látni.
Ezeken az árakon az 1, 7% -os hozam 1, 1% -ra csökkenne, ami minden bizonnyal arra készteti a befektetőket, hogy hívják fel az Apple-t az osztalékának növelésére, és esetleg felgyorsítsák a részvények visszavásárlását, de az Apple átalakul-e jövedelemállományra?
A Bottom Line Apple továbbra is vitathatatlanul a legnépszerűbb részvény a világon, nem csak meteorikus emelkedése miatt, hanem azért is, mert megváltoztatta a technológia alkalmazási módját. A régi technológia későn is feltámadhatott, de egyetlen tech név sem közelít az Apple minőségéhez - legalábbis nem most.
