A hiányos piaci eredményeket az erőforrások átcsoportosítása vagy az ösztönző struktúra megváltoztatása révén javítják. A közgazdászok eltérő véleményen vannak a piaci kudarcok természetéről és arról, hogy milyen intézkedéseket kell hozni (ha vannak ilyenek) azok megelőzésére vagy kijavítására.
Mi a piaci kudarc?
Lehetetlen azonosítani a piaci kudarc megoldását anélkül, hogy egyértelműen azonosítanánk, mi a piaci kudarc, és miért továbbra is fennáll. A piaci kudarc - az általános egyensúlyi közgazdaságtanban a tökéletes verseny normáinak való megfelelés elmulasztása - közös értelmezése sok, ha nem mindegyik piacon azonosítható.
Az árstabilitás azonban mozgó célpont. Gondoljon minden piaci vállalkozásra és fogyasztóra, mint versenyző futóra, azzal a különbséggel, hogy a célvonal balra, jobbra, fel és le mozog.
A piaci kudarc reálisabb értelmezése olyan forgatókönyv, amelyben a gazdasági szereplőket nem ösztönzik megfelelően arra, hogy a piacokat hatékonyabb eredmény felé vezessenek. Itt koncentrálódik a legtöbb tudományos gazdasági irodalom.
Lehetséges javítások
A széles verseny, a tökéletes verseny meghatározása alapján a piaci hiányosságokat kijavítják, lehetővé téve a versengő vállalkozók és a fogyasztók számára, hogy az idő múlásával tovább mozdítsák a piacot az egyensúly felé. A piacok az egyensúly felé hajlamosak folyamatosan, soha nem értik el azt. Ennek oka az emberi ismeretek korlátozottsága és a változó valós körülmények.
Egyes közgazdászok és politikai elemzők elemzik a lehetséges beavatkozások és rendeletek lianáját a felmerült piaci hiányosságok kompenzálására. A tarifákat, a támogatásokat, az újraelosztó vagy büntető adóztatást, a nyilvánosságra hozatali megbízásokat, a kereskedelem korlátozásait, az árkorlátokat és a felső határokat, valamint sok más piaci torzítást igazoltak a nem hatékony eredmények kijavítása alapján.
Más közgazdászok azt állítják, hogy a piacok felismerhetően tökéletlenek, de a piaci kudarc helytelenül van kialakítva. Ahelyett, hogy megkérdezték, hogy a piacok kudarcot vallnak-e valamilyen ideálhoz képest (tökéletes verseny), azt állítják, hogy a kérdésnek az kell, hogy a piacok jobban teljesítenek-e, mint bármely más olyan folyamat, amelyre az emberek hivatkozhatnak.
A szabadpiaci közgazdászok, köztük Milton Friedman és FA Hayek azzal érvelnek, hogy a piacok az egyetlen ismert felfedezési folyamat, amely bizonyítottan képes hatékonyan alkalmazkodni a hatékonysághoz. Azt állítják, hogy a szabályozás befolyásolja ezt a felfedezési folyamatot, és a hatékonyság hiányát inkább rosszabbá, mint jobbá teszi.
