A kannabisz-készletek jelentős növekedést mutattak az elmúlt évben. E növekedés annak ellenére történt, hogy az ágazat vállalkozásai még nem jelentenek pozitív eredményt. A befektetők abban reménykednek, hogy az ipar részvényeinek túlzott növekedése, amely rendszeresen hármas számjegybe kerül, tükröződik az eredményében. A számok megvalósulásának kulcseleme a kannabisz szövetségi törvényei.
Miért fontos a kannabisz szövetségi legalizálása?
A kannabisz legnagyobb piaca az Egyesült Államok. Az ArcView piackutatása és a BDS elemzése szerint az ország a 9, 5 milliárd dolláros kannabiszkereskedelem 90% -át tette ki 2017-ben. Ez a dominancia várhatóan a jövőben is folytatódni fog, mivel a kannabiszpiac 2027-ben 47, 3 milliárd dollárra növekszik. A vállalatok továbbá azt állítják, hogy a kannabisz szabadidős felhasználása, amely jövedelmezőbb és könnyebben bekerülhető az orvosi kannabiszhoz képest, várhatóan növeli a jövőbeli eladásokat az Egyesült Államokban.
A kannabist azonban továbbra is a szabályozott anyagokról szóló törvény szövetségi szinten osztályozzák, ami azt jelenti, hogy a szövetségi hatóságok tiltják előállítását és szabadidős célú felhasználására való terjesztését. Ez a besorolás főként a tetrahidrokannabinol (THC), a kannabisz növényben jelen lévő pszichoaktív szer.
Három probléma a szövetségi legalizáció hiánya miatt
A kannabisz-vállalkozók számára a legfontosabb probléma a hagyományos finanszírozási forrásokhoz való hozzáférés hiánya a kannabisz-vállalkozók számára. A bankok a szövetségi jogszabályok miatt megtagadják a kannabiszvállalkozóknak nyújtott kölcsönöket. Miközben az államok vezetik a kannabisz legalizálásának előmozdítását, a szövetségi hozzájárulás hiánya növeli a kannabisz-vállalkozók szabályozási kockázatát és gátolja a befektetési tőke beáramlását az iparba. Még a Szövetségi Gyógyszerügynökség (FDA) is nagyon kevés olyan terméket hagyott jóvá, amely kannabidiolt (CBD) tartalmaz, egy nem pszichoaktív ágenst, amelyet ugyanazon kannabiszüzem gyógyszereiben használnak.
Általában a kockázatitőke-befektetők és a magántőke lépnek alapba, hogy alapokat biztosítsanak a kezdődő iparágak számára. A kannabiszhoz kapcsolódó társadalmi megbélyegzés miatt azonban vonakodtak belépni az iparba. (De ez változik).
A kannabisz-vállalkozók nagyrészt a család és a barátok tőkét gyűjtöttek vállalkozásuk céljából. A kannabisz szövetségi legalizálása felszabadíthatja az űrben érdekelt vállalkozók árvízét, akik finanszírozás hiánya miatt nem képesek vállalkozást indítani. Ugyancsak elindíthatja a kannabiszszerződések határidős piacát, ugyanúgy, mint más mezőgazdasági termékek határidős piaca. A kannabisztermelő mezőgazdasági termelők fedezhetik a kockázatokat határidős szerződésekkel történő fogadásokkal.
A szövetségi legalizálás hiánya azzal is járhat, hogy ellátási problémákat okoz, mivel korlátozza a kannabisz termesztését. Bármely iparág növekedése érdekében a kínálatnak meg kell egyeznie vagy meg kell haladnia a piaci növekedés iránti keresletet. A kannabisz esetében a kínálat korlátozott. Ennek oka az, hogy az ellenőrzött anyagokról szóló törvény korlátozza a földterület mennyiségét, amelyet a gazdálkodók a művelésére fordíthatnak. Az Egyesült Államok városi területein a kisvállalkozások dominálnak a kannabisztermelésben, míg annak gyógyászati felhasználására irányuló kutatások a vidéki termesztés piacát mozgatják.
Ezzel szemben a Kanada északi részén, ahol viszonylag jóindulatú megközelítést alkalmaznak a kannabiszra, más a helyzet. Kanada lett a kannabisz legnagyobb exportőre az Egyesült Államokba. Míg az Egyesült Államokban a helyi kannabisz-vállalkozók többnyire kis gazdálkodással rendelkeznek, addig a kanadai Canopy Growth Corporation (CGC) 4, 3 millió hektár műveléssel rendelkezik. A jelentések szerint az országban a rekreációs potokkal kapcsolatos szerződések több mint egyharmadával rendelkezik.
Ez ahhoz vezet, hogy a kannabiszra vonatkozóan nincs pozitív szövetségi irányelv hiánya a harmadik csapadékhoz. Az árak vadonként változnak az államok között, és nagymértékben függnek a helyi gazdaságoktól. Például a kannabisz ára drámai módon esett azokban az államokban, amelyek legalizálták a kannabiszot rekreációs célra, például Washingtonban és Oregonban. A jelentős árkülönbség a fogyasztók és a vállalkozók számára is káros, mivel korlátozza a kannabisz piac növekedését azáltal, hogy azt kiválasztott államokba koncentrálja. A kannabisz közötti államközi kereskedelem tilalma azt jelenti, hogy az ügyfelek nem szállíthatnak kannabiszot különböző joghatóságok között, és szövetségi rendeletek szerint büntetőeljárás alá vonhatók, ha a drog birtokában vannak. A hatás nem korlátozódik az államokra. A kanadai lombkorona növekedéséhez szükséges műveletek nagysága lehetővé teszi számára méretgazdaságosság megvalósítását. Ezt tükrözi a kannabisztermékek ára az országban: 30% -kal olcsóbb a kannabisz vásárlása Kanadában, mint az Egyesült Államokban.
Alsó vonal
A szövetségi legalizálás legnagyobb hatása az Egyesült Államokban a kannabisztermelés piacának korszerűsítése lenne. Jelenleg a piacot azok a kis- és középvállalkozások uralják, amelyek nem rendelkeznek szükséges forrásokkal vagy méretgazdaságossággal ahhoz, hogy innovatív termékekkel és márkanevekkel átalakítsák azt. Ez utóbbi különösen fontos, ha a kannabisz a negatív szövetségi besoroláson túl akarja lépni a társadalmi kikapcsolódás jogilag elfogadható formájává. A piacok iránt érdeklődő amerikai vállalatok az Egyesült Államok szabályozási bizonytalansága miatt úgy döntöttek, hogy a kanadai tőzsdén szerepelnek. A szövetségi legalizálás nyitva hagyhatja az ajtót a kisvállalkozások számára nagy ambíciók elérése érdekében, vagy lehetővé teheti a nagy tapasztalattal rendelkező és multinacionális szereplők piacra lépését. Fizethetnek a kutatásba és a marketingbe, és csökkenthetik az árakat.
