Az üzleti világ számos ágazata már régóta panaszkodik a kormányzati szabályozás miatt. A kormányzati szabályokat gyakran a vállalati és a kisvállalkozások nyereségének akadályozásaként és az erőforrások pazarlásaként említik, és a 20. század eleje óta, amikor a társasági adóról és a monopóliumellenes törvényeket elfogadták, számos vállalkozás elítélte, mellé léptette és megsértette. először végrehajtották.
Azóta, az egyre növekvő számú szabályozás és egy hatalmas, összetett adószabályzat közepette, az amerikai vállalkozások mind a kormányzati akció eredményeként, mind szenvedtek. A kapcsolat időnként együttműködő és kiegészítő jellegű, vagy korlátozó, és ellentétes volt. Ugyanakkor ugyanazok a szabályok védik a fogyasztókat a kizsákmányoló üzleti gyakorlatok ellen. Az alábbiakban néhány ilyen rendeletet megvizsgálunk annak érdekében, hogy miért nem találnak egyszerű válaszokat arra a kérdésre, hogy segítik-e a vállalkozást.
Kulcs elvihető
- Az Egyesült Államok gazdaságának kormányzati szabályozása óriási mértékben kibővült az elmúlt században, és olyan üzleti panaszokat váltott ki, hogy a beavatkozások akadályozzák a növekedést és a hatékonyságot.A beavatkozók véleménye szerint enyhíteni kell a szabályozatlan kereskedelem káros hatásait, amelyek a környezeti károktól a munkaerő-visszaélésekig terjednek.Néhány beavatkozás célja a vállalkozások segítése (többek között) kölcsönök és tanácsadás nyújtásával a kisvállalkozások számára, valamint a szerzői jogok védelme.
Vállalkozásellenes szabályok és törvények
A kongresszus 1890-ben elfogadta az első monopóliumellenes törvényt, amelyet rendszeresen megnövelt társasági adó mértéke és egyre összetettebb üzleti szabályozás követ. Az üzleti közösség általában ellenzi azokat a törvényeket, rendeleteket vagy adókat, amelyek véleménye szerint akadályozzák a jövedelmezőséget vagy az üzleti tevékenységeket. A túlszabályozás és a túlzott adózás elleni közös érv az, hogy ezek hosszú távon nettó költségeket rónak a társadalomra.
Mások szerint a szabályozásnak jó okai vannak. A nyereség elérése érdekében a vállalkozások elpusztították a környezetet, visszaéltek a munkaerővel, megsértették a bevándorlási törvényeket, megtévesztették a fogyasztókat, és az évtizedek során sokat tettek, ami negatív társadalmi következményekkel jár. Azt mondják, ez az oka annak, hogy a szabályozásért elsősorban a nyilvánosan elszámoltatható választott tisztviselők felelősek.
A fentebb említett magatartások némelyikére válaszolva vannak olyan entitások és rendeletek, amelyek visszatartják az ismétléseket. A vállalkozások végtelenül panaszkodnak rájuk.
Sarbanes-Oxley
A többek között az Enron, a Tyco és a WorldCom nagyvállalati csalásának nyomán a Kongresszus elfogadta a Sarbanes-Oxley törvényt, amely a könyvelést, az ellenőrzést és a vállalati felelősséget szabályozza. Az üzleti világban sokan ellenezték a törvényjavaslatot, azt állítva, hogy a betartás nehéz, időigényes és nem hatékony, és hogy a törvény nem védi a részvényeseket a csalástól.
A Környezetvédelmi Ügynökség (EPA)
Richard Nixon elnök 1970-ben végrehajtó végzéssel hozta létre az EPA-t. Az ügynökség szabályozza a hulladék anyagok ártalmatlanítását, az üvegházhatást okozó kibocsátások korlátozásait, a szennyező anyagokat és a talajra, a vízre és a légkörre káros anyagokat. Azok a társaságok, amelyekre ezek a szabályok vonatkoznak, panaszkodtak, hogy a korlátozások költségesek és veszélyeztetik a profitot.
A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság
Egyes cégek az FTC-t üzleti ellenségnek tekintik. 1914-ben hozták létre, hogy megvédje a fogyasztókat a megtévesztő vagy versenyellenes üzleti gyakorlatoktól. Ezek magukban foglalhatják az árrögzítést, a monopóliumok kialakulását és a csalárd reklámozást.
Az értékpapír- és tőzsdei bizottság
A kongresszus 1934-ben létrehozta a SEC-t, hogy szabályozza a vállalati részvények kezdeti nyilvános kibocsátását, biztosítsa a kibocsátó társaságok általi teljes nyilvánosságra hozatalot, és érvényre juttassa a részvények nyilvános tőzsdén történő kereskedelmét szabályozó szabályokat.
Az Élelmezési és Gyógyszerügynökség
A gyógyszergyártók gyakran panaszkodnak, hogy az FDA szükségtelenül visszavonja egyes gyógyszerek jóváhagyását és későbbi forgalomba hozatalát további vagy kiterjedtebb klinikai vizsgálatok elvégzéséig, még akkor is, ha ezek a gyógyszerek már hatékonynak bizonyultak.
Ez csak néhány példa a kormányzati / üzleti súrlódásra. A kormány ugyanakkor az üzleti élet barátja is, számos módon segítve a nagy- és a kisvállalkozásokat.
Üzleti vállalkozásokat támogató ügynökségek és tevékenység
A kormányok százainak támogatási programjai - pénz, információ és szolgáltatások formájában - érhetők el a vállalkozások és a vállalkozók számára. A kisvállalkozás-adminisztráció kölcsönöket biztosít az induló vállalkozások számára. Támogatásokat, tanácsadást, képzést és vezetési tanácsadást is nyújt. A Kereskedelmi Osztály segíti a kis- és középvállalkozásokat abban, hogy növeljék termékeik külföldi értékesítését.
A jogállamiság gyakran figyelmen kívül hagyott szolgáltatás, amelyet a kormány minden vállalkozásnak nyújt. Az amerikai szabadalmi és védjegyhivatal védelmet nyújt a találmányoknak és egyes termékeknek a versenytársak által elkövetett illegális jogsértésekkel szemben, ösztönözve ezzel az innovációt és a kreativitást. A szabadalmak és a védjegyek megsértése súlyos pénzbírsággal büntetendő, és polgári jogi keresetekkel járnak, amelyek költségesek lehetnek, ha az alperes veszít.
Mindezek mellett a kormány időnként rendkívüli lépéseket tesz a szélsőséges gazdasági helyzetben lévő vállalkozások védelme érdekében. Sok közgazdász szerint George W. Bush elnök által törvénybe írt bajba jutott eszközsegítő program (TARP) és Barack Obama elnök vezetésével bevezetett gazdasági ösztönző program megakadályozta a nagy depresszió megismétlését.
Más közgazdászok ragaszkodnak ahhoz, hogy a kormánynak nem kellett volna beavatkoznia, és a szabad piacoknak lehetővé kellett volna hagyniuk az üzleti kudarcok megszüntetését. Nem számít, hogy melyik oldallal ért egyet, nem kétséges, hogy a vállalati világ ma másképp néz ki, ha ezek a programok nem támogatták volna a pénzügyi rendszert.
Alsó vonal
A kormány barátja lehet az üzleti életnek, pénzügyi, tanácsadási és egyéb szolgáltatásokat nyújtva neki. Lehet, hogy barátja is a nyilvánosságnak, létrehozva és végrehajtva a fogyasztóvédelem, a munkavállalók biztonsága és más törvényeket.
Ezt a konfliktust valószínűleg soha nem oldják meg teljesen, mert valószínűleg mindig lesz bizonyos fokú konfliktus a vállalkozások profitcélja és mindenki más közjóléti célja között. A technológiai áttörések folytatódásával a kormány és az üzleti kapcsolat kettős jellege egyre inkább szabályozóvá és együttműködővé válhat. Ezért a kormányt indokoltan úgy lehet tekinteni, hogy az mind az üzleti életben, mind a fogyasztóban előnyös, mindegyiknek barátja és egyikének sem ellensége.
