Mi a javítás?
A rögzítés a termék árának meghatározása, nem pedig a szabadpiaci erők általi meghatározása. Az ár rögzítése illegális, ha magában foglalja a gyártók vagy a szállítók közötti összejátszást a termék vagy szolgáltatás árának meghatározásakor.
A rögzítés szinte mindig az árrögzítésre vonatkozik, de alkalmazható más kapcsolódó tényezőkre is. Például rögzíthető egy termék kínálata annak érdekében, hogy árszintjét fenntartsa vagy magasabbra emelje.
Kulcs elvihető
- Az illegális rögzítés általában magában foglal egy termék vagy szolgáltatás két vagy több gyártója közötti összejátszást, hogy mesterségesen magas árakat tartsanak fenn. Összejátszódhat azzal is, hogy a szállítóik által fizetett árakat mesterségesen alacsonyan tartsák.
A javítás megértése
Szabad piacon egy termék vagy szolgáltatás árát a kereslet és a kereslet törvénye határozza meg. Ha az ár túl magas, sok ember szívesen készíti el, de kevés ember hajlandó fizetni érte. Ha az ár túl alacsony, kevesen találják meg érdemesnek előállítani, és sokan szívesen vásárolják meg. Végül, a közgazdászok azt mondják, az ár olyan mértékben alakul, amely mindkét fél számára elfogadható. Ez a valós piaci érték.
Klasszikus formájában az árrögzítés gyakran egy módja arra, hogy a fogyasztókat arra kényszerítsék, hogy többet fizetjenek, mint amennyit hajlandóak fizetni. Ez általában azt jelenti, hogy a versenytársak összegyűlnek, hogy titokban megállapodjanak abban, hogy áraikat egy bizonyos szinten tartják, elkerülve az árversenyt, amely pénzügyi szempontból mindegyikre sérelmet okoz.
Az árrögzítés másik formája a versenytársak közötti megállapodás, amelyben megtagadják a termékért vagy szolgáltatásért egy meghatározott összegnél magasabb összeg kifizetését. Például, ha két vagy több nagy kórházi csoport titokban beleegyezik, hogy egy bizonyos árat nem fizet meg többet az orvosi ellátásért, amelyet mindegyikük használ, akkor az ármeghatározásnak minősülhet.
500 millió dollár
Az a rekordbírság, amelyet a svájci gyógyszeripari óriás, a Roche 1999-ben fizetett a vitaminárak Egyesült Államokban történő rögzítéséért
Ez illegális az Egyesült Államokban. A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) meghatározása szerint az illegális árrögzítés írásbeli, szóbeli vagy következtetett megállapodás a versenytársak között, amely "emeli, csökkenti vagy stabilizálja az árakat vagy a versenyfeltételeket". Az ilyen eseteket a monopóliumellenes törvények megsértéseként folytatják.
Példák az árrögzítésre
Az árrögzítés egyik klasszikus példáját az 1970-es években a Kőolaj Exportáló Országok Szervezete (OPEC) készítette. A világ olajellátásának nagy részét ellenőrző szervezet tagjai beleegyeztek, hogy komolyan csökkentik az olajellátást, amelyet az ügyfelek rendelkeznek világszerte. Ennek eredményeként óriási olajhiány és ára megkétszereződött a fogyasztók számára.
Az OPEC definíció szerint kartell. Ez a beszállítók szövetsége, amelynek célja egy kritikus termék ellátásának ellenőrzése annak érdekében, hogy az ár minden tagja jóléte érdekében fennmaradjon.
Egy másik hírhedt eset az árrögzítés miatt rekord USA pénzbírsághoz vezetett. A svájci gyógyszeripari óriás, a Roche 1999-ben beleegyezett abba, hogy 500 millió dollárt fizet, amely akkori legnagyobb büntetőjogi bírság volt, hogy rendezze a vitaminok árához kapcsolódó árrögzítési ügyet. A német versenytársat, a BASF-t szintén bírságban ítélték meg, míg egy francia cég az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumával való együttműködés miatt elkerülte a büntetést.
Rögzített árfolyam
Számos karibi és latin-amerikai nemzet köti devizáját az amerikai dollárhoz, mind a kereskedelem és az idegenforgalom megkönnyítése, mind a saját valuta stabilitásuk megőrzése érdekében. Az árrögzítésnek ez a formája a világgazdaság tökéletesen törvényes része.
