Több közelmúltbeli jelentés felhívta a figyelmet a bitcoin-bányászati műveletekhez felhasznált hatalmas energiamennyiségekre. A statisztika megdöbbentő. A Digiconomist webhely szerint egy bitcoin ország a világ 64. helyére kerülne a teljes energiafelhasználás szempontjából.
A Bitcoin éves energiafogyasztása becslések szerint 30 TWh. (A Wikipedia úgy határozza meg, hogy egy terawattórát egyenlőnek kell tartani a 114 megavatos tartós teljesítménnyel egy évig). Granuláltabb szinten kb. 10 amerikai háztartás táplálható egy napra az egy bitcoin-tranzakcióhoz szükséges villamos energiával.
Az energia a bitcoin-bányászati költségek 90–95% -át teszi ki, és rendkívül kritikus szerepet játszik a kriptovaluta bányászai jövedelmezőségének meghatározásában. A jövedelmezőség viszont fontos, hogy minél több bányász vonzzon és növekedjen a bitcoin bányászati ökoszisztéma, mint a bitcoin spirálok iránti kereslet. A bitcoin megnövekedett költségei magasabb jövőbeli árakat eredményeznek?
A bányászati energiaköltségek és a Bitcoin ár közötti kapcsolat
A bányászok energiafelhasználása számos tényezőtől függ, az olcsó és bőséges energiaellátástól az energiahatékony hardverig, a nehézségekig, amelyeket a gépek megoldanak a bitcoin-jutalom megszerzése érdekében. Például egy nehéz probléma számításigényes (szemben a könnyű problémával), és ennek következtében további energiaforrásokra lesz szükség a megoldáshoz. A Forbes tavalyi utáni álláspontja szerint a bitcoin seigniorage (vagy a termelési költségek és az összérték különbsége) életképessé válik, kivéve, ha a bányászati folyamat energiahatékonyabbá válik.
Az évek során a bitcoin-bányászok csökkentik az energiaköltségeket azáltal, hogy a termelést Kínába költöztetik - egy olyan országba, amely állítólag a bitcoin-előállítási műveletek 60% -át teszi ki. A kínai bitcoin bányák többsége Szecsuán tartományában található, ahol a vízenergia dominál.
Izland, amely természetesen hűti a sarkvidéki levegőt a túlmelegedett rendszerek számára, és geotermikus energiát használ fel, szintén kiemelkedő helyszíne a bitcoin-bányászati műveleteknek. Kínai bányászok nem nyújtottak be becslést a bitcoin előállítási költségeiről. A Genesis bányászat, amely bányáit Kínából Izlandra helyezte, becslése szerint 60 bit dollárba került a társaság számára az egyetlen bitcoin előállítása.
Egy 2015. évi cikkben, Adam Hayes, a Investopedia írója becsülte a bitcoin költségtermelési modelljét (amelynek az energia volt a fő költség), és arra a következtetésre jutott, hogy a technológiai fejlődés gyorsabb és energiahatékonyabb hardver formájában csökkentené a bitcoin.
„Ahogyan a valós bányászati hatékonyság növekszik, ami valószínűleg a verseny következménye, a bitcoin-termelők ár-érték aránya csökkenni fog. Az olcsó termelők versenyeznek a piacon azáltal, hogy alacsonyabb és alacsonyabb árakon kínálják termékeiket ”- írta Hayes.
De nem történt meg. A bitcoin-szám növekedése párhuzamos volt a bitcoin árának ugrásával. Miért? Erre a kérdésre a válasz bonyolult.
Miért nem csökkentette az árát a Bitcoin-termelés növekedése?
Az biztos, hogy jelentős javulások történtek a hardver feldolgozási teljesítményében és költségeiben.
Még ha az energiaköltségek is csökkentek, a bitcoin-bányászat nehézségi szintje összességében megnőtt. Két eset kivételével a nehézségi szintek következetesen emelkedtek az elmúlt évben. Ez növeli a kriptovaluta hash-sebességét, és ez szükséges a bitcoin biztonságának biztosításához. Annak ellenére, hogy több energiát fizet, egy jelentõsen bonyolult problémakészlet biztonságosabb bitcoin-hálózathoz vezet.
A bitcoin-bányászat jutalmainak felére csökkentése 25-ről 12, 5-re garantálta azt is, hogy a bányáknak keményebben kell dolgozniuk, hogy ugyanolyan számú bitcoint szerezzenek, mint korábban. Aztán van egy spekuláció, amely kiemelkedő szerepet játszott a kriptovaluta árainak emelésében. A kriptovalutában a közelmúltbeli villák új algoritmusokat vezettek be, amelyek kevesebb feldolgozási teljesítményt igényelnek. Például a közelmúltbeli Bitcoin Cash villával a hash sebessége függvényében kiigazítja a problémát, ezáltal lehetővé téve az alacsonyabb energiafogyasztást.
A nettó hatás az, hogy az energiaköltségek továbbra is a bitcoin-bányászati költségek legnagyobb részét képezik, ám az árukra minimális befolyást gyakorolnak. A bitcoin-bányászathoz kapcsolódó energiaköltségek biztosítják, hogy továbbra is jelentős akadály maradjon az iparba való belépésnél.
