2019. októberben a Nemzetközi Valutaalap (IMF) becslése szerint Venezuela éves inflációs rátája 2019-re hihetetlen 200 000% lesz. Tekintettel arra, hogy az olyan központi bankok, mint az USA Szövetségi Tartaléka és az Európai Központi Bank (EKB) éves inflációs célokat tűznek ki, körülbelül 2% –3% körül mozognak, Venezuela valuta és gazdaság válságban van.
A hiperinfláció szokásos markere 50% havonta, amelyet 1956-ban javasolt Phillip Cagan, a Columbia Egyetem közgazdaságtan professzora. Az alábbiakban áttekintjük a hiperinfláció további három történelmi esetét. (Forrás: A Routledge kézikönyve a gazdasági történelem fontos eseményeiről. )
Kulcs elvihető
- A hiperinfláció szélsőséges vagy túlzott infláció, ahol az áremelkedés gyors és ellenőrizetlen. A legtöbb központi bank (például az Egyesült Államok Federal Reserve) egy éves inflációs rátát céloz meg egy országban, amely körülbelül 2–3%. Egy hiperinfláció időszakában egy ország Havonta legalább 50% -os inflációs ráta tapasztalható. Venezuela, Magyarország, Zimbabwe és Jugoszlávia mind a hiperinfláció időszakaiban tapasztalható.
Magyarország: 1945 augusztus - 1946 július
- A legmagasabb havi inflációs ráta: 4, 19 x 10 16 % Az egyenértékű napi infláció: 207% Az árak duplájához szükséges idő: 15 óraPénznem: Pengő
Míg a hiperinflációt általában a kormány képtelenségének és fiskális felelőtlenségének eredményeinek tekintik, a háború utáni Magyarország hiperinflációját nyilvánvalóan a kormányzati politikai döntéshozók készítették el, mint a háború sújtotta gazdaság visszatérésének lábát. A kormány adóztatásként felhasználta az inflációt a háború utáni helyreigazításokhoz és az okmányok kifizetéséhez szükséges bevételi hiány hiányához. Az infláció az összesített kereslet ösztönzését is szolgálta a termelési kapacitás helyreállítása érdekében.
A kormány törekszik az ipari kapacitás helyreállítására
A második világháború pusztító hatással volt a magyar gazdaságra, ipari kapacitásának felét teljesen elpusztítva, és az ország infrastruktúráját semmiből semmisítették meg. A termelési kapacitás ilyen csökkenése vitathatatlanul ellátási sokkot okozott, amely a stabil pénzkészlettel együtt a hiperinfláció kezdetét váltotta ki.
Ahelyett, hogy megpróbálná csökkenteni az inflációt a pénzkínálat csökkentésével és a kamatlábak emelésével - olyan politikákkal, amelyek már súlyosbíthatnák a már depressziós gazdaságot - a kormány úgy döntött, hogy az új pénzt a bankszektoron keresztül vállalkozói tevékenységre irányítja, amely elősegíti a termelési kapacitás helyreállítását, infrastruktúra és gazdasági tevékenység. A terv nyilvánvalóan sikeres volt, mivel Magyarország háború előtti ipari kapacitásainak nagy része helyreállt arra az időre, amikor az árstabilitás végül visszatért a forint, Magyarország új valutájának 1946 augusztusában történő bevezetésével.
Zimbabwe: 2007. március és 2008. november közepe
- A legmagasabb havi inflációs ráta: 7, 96 x 10 10 % Az egyenértékű napi inflációs ráta: 98% Az árak duplájához szükséges idő: 24, 7 óraPénznem: dollár
Már jóval a Zimbabwe hiperinflációs periódusa (2007) megkezdése után már jelezték, hogy az ország gazdasági rendszere bajban van. A nemzet éves inflációs rátája 1998-ban 47% -ot ért el, és ez a tendencia szinte változatlan maradt, amíg a hiperinfláció meg nem kezdődött. A 2000-es kismértékű visszaesés kivételével Zimbabwe inflációs rátája tovább növekedett a hiperinflációs időszakig. A hiperinflációs periódus végére a zimbabwei dollár értéke annyira erodálódott, hogy helyébe különböző deviza váltott.
A kormány elhagyja az adóügyi prudens alkalmazkodást
Miután 1980-ban elnyerte függetlenségét, a zimbabwei kormány kezdetben úgy döntött, hogy egy sor gazdaságpolitikát követ, amelyet fiskális körültekintés és fegyelmezett kiadások jellemeznek. Ez viszont enyhítette a kiadások nyugodtabb megközelítését, amikor a kormánytisztviselők keresték a támogatási lehetőségek növelésének módját a lakosság körében.
1997 végére a kormány elkötelezettsége a kiadások felé problémákat okozott a gazdaság számára. A politikusok egyre növekvő számú kihívással néznek szembe, például az emberek nem dühös tüntetései miatt nem tudtak adót emelni, és a háborús veteránoknak nagy kifizetéseket kellett fizetniük. Ezenkívül a kormány hátráltatta azt a tervét, hogy fehérekkel rendelkező gazdaságokat szerezzen be a fekete többséghez történő újraelosztáshoz. Idővel a kormány fiskális helyzete tarthatatlanná vált.
Zimbabwéban kezdődött a devizaválság. Az árfolyam leértékelődött az ország valutájának számos futtatása miatt. Ez az importárak emelkedését okozta, ami viszont hiperinflációt váltott ki. Az országban költségtanulási inflációt tapasztaltak, egyfajta inflációt, amelyet a termelési költségek növekedése okozott a munkaerő vagy a nyersanyagok magasabb árai miatt.
A helyzet 2000-ben még rosszabbá vált, miután a kormány földreform-kezdeményezései a gazdaság egészében visszatértek. A kezdeményezés végrehajtása gyenge volt, és a mezõgazdasági termelés évek óta súlyosan szenvedett. Az élelmiszer-ellátás alacsony volt, és ez az árak tovább emelkedtek.
Zimbabwe szigorúbb monetáris politikát hajt végre
A kormány következő lépése a szűk monetáris politika végrehajtása volt. A politikának kezdetben sikernek tekinthető, mivel az lassította az inflációt, és a politikának nem szándékos következményei voltak. Kiegyensúlyozatlanságot okozott az országban az árukínálat és -kínálat között, másfajta inflációt generálva, amelyet kereslet-húzó inflációnak hívnak.
Zimbabwe központi bankja továbbra is különféle módszereket próbált kivenni szűk monetáris politikájának destabilizáló hatásaira. Ezek a politikák nagyrészt sikertelenek voltak, és 2007 márciusára az ország teljes hiperinflációt tapasztalt. Csak azután, hogy Zimbabwe felhagyott valutájával, és elkezdte használni a devizát mint csereeszközt, csökkent az ország hiperinflációja.
Jugoszlávia: 1992. április és 1994 január
- Legmagasabb havi inflációs ráta: 313 000 000% Az egyenértékű napi inflációs ráta: 64, 6% Az árak duplájához szükséges idő: 1, 41 napPénznem: Dinár
Jugoszlávia 1992 elején történő szétesése és a harcok kitörése után Horvátországban és Bosznia-Hercegovinában a havi infláció Szerbiában és Montenegróban (azaz a Jugoszlávia új Szövetségi Köztársaságában) eléri az 50% -ot - a hiperinfláció szokásos jelzője -.
76%
Az éves inflációs ráta Jugoszláviában 1971 és 1991 között.
A Jugoszlávia kezdeti széttöredezése hiperinflációt váltott ki, mivel a régiók közötti kereskedelmet lebontották, ami számos iparágban csökkentette a termelést. Továbbá a régi Jugoszlávia bürokráciájának nagysága, beleértve a jelentős katonai és rendõri erõket is, érintetlen maradt az új Szövetségi Köztársaságban, annak ellenére, hogy ez most sokkal kisebb területet foglal magában. Mivel a háború elterjedt Horvátországban és Bosznia-Hercegovinában, a kormány úgy döntött, hogy nem csökkenti ezt a felfúvódott bürokráciát és az ahhoz szükséges nagy kiadásokat.
A kormány növeli a pénzkínálatot
1992 májusa és 1993 áprilisa között az Egyesült Nemzetek nemzetközi kereskedelembargókat vezetett be a Szövetségi Köztársaságra. Ez csak súlyosbította a csökkenő kibocsátási problémát, amely hasonló volt az ipari kapacitás csökkenéséhez, amely a második világháború után elindította a magyarországi hiperinflációt. A csökkenő kibocsátással és az adóbevételek csökkenésével a kormány költségvetési hiánya romlott, az 1990-es GDP 3% -áról az 1993-as 28% -ra növekedett. Ennek a hiánynak a fedezésére a kormány a nyomdához fordult, és nagymértékben felfújta a pénzkínálatot.
1993 decemberére a Topčider pénzverde teljes kapacitással működött, havonta mintegy 900 000 bankjegyet bocsátott ki, amelyek mindazonáltal értéktelenek voltak, mire elérték az emberek zsebét. Mivel nem sikerült nyomtatni a készpénzt ahhoz, hogy a dinár gyorsan csökkenő értékének megfeleljen, a valuta hivatalosan 1994. január 6-án összeomlott. A német védjegyet az összes törvényes fizetőeszköznek nyilvánították az összes pénzügyi tranzakcióra, ideértve az adófizetést is.
Alsó vonal
Noha a hiperinflációnak súlyos következményei vannak, nemcsak a nemzet gazdaságának stabilitására, hanem a kormány és a nagyobb civil társadalom stabilitására is, gyakran a jelenlegi válságok tünetei. Ez a helyzet megnézheti a pénz valódi természetét. Ahelyett, hogy csak gazdasági csereközpontként, értéktárolóként és elszámolási egységként használt gazdasági objektumként szolgálnának, a pénz sokkal inkább szimbolizálja a mögöttes társadalmi valóságot. Stabilitása és értéke az ország társadalmi és politikai intézményeinek stabilitásától függ.
