Tudnak-e az önszabályozó szervezetek (SRO-k) megoldást találni a kriptovaluta-piacok szabályozási problémájára?
Tyler és Cameron Winklevoss, akik a Gemini kriptokereskedelmi tőzsdét tartják, úgy gondolják, hogy nemrégiben mutattak be javaslatot egy Virtuális Áru Szövetségre, a kriptovaluta piacok önszabályozó szervezetére, amely az ipar elfogadása révén elősegíti az „árfedezettséget, hatékonyságot és átláthatóságot”. szabványoknak.
Többek között célja az információmegosztás, a szabályokon alapuló piacok és a felügyeleti rendszerek bevezetése egy olyan iparág számára, amelynek működése nagyrészt rejtve van a köz- és kormányzati ellenőrzéstől.
Óvatos üdvözlet
A kriptopiacok tagjai óvatosan fogadták javaslatát.
„A (kriptovaluta) iparág hiányzik az átláthatóság, néha az etika és nagyrészt a világosan meghatározott szabályoknak, amelyeket a résztvevők követhetnek” - mondja Rob Viglione, a kriptovaluta alapítója, a Zen Cash.
Az átlátszatlan technológia és a mindenki számára szabad ökoszisztéma kombinációja kemény reakciókat és szélsőséges kijelentéseket vonzott fel a közgazdászok és a kormányzati szabályozók részéről. Viglione szerint fennáll annak a veszélye, hogy a kormányzati szabályozási skála „túl messzire esik, ha a rejtélyes viselkedésre reagálnak” a kriptovaluták cseréje által.
A szabályok bevezetése néhány kézzelfogható előnyt jelenthet az SRO-k számára. Például a minimális tőkekövetelmények és az ellenőrzések elősegíthetik a csőd megelőzését és a bizalom kiépítését. A legtöbb kriptovaluta fiat-valutákkal és Tether-rel érme, amely paritáson kereskedik az amerikai dollárral, és azt állítja, hogy a fiat-valuta egyenértékű összege van a bankszámláján hátulról. Ez problémát jelenthet.
„A fiat (devizával) érintkező cserék további likviditási válság vagy teljes fizetésképtelenség kockázatával járnak” - magyarázza Rachel Lam, a Polymath szabályozási stratégiájának alelnöke, egy startup, amely biztonsági tokenek kiadására nyújt szolgáltatásokat a szervezetek számára.
Az önszabályozó szervezet hozzájárulhat az innováció ökoszisztéma megőrzéséhez a kriptovaluta piacokon is. A kriptovalutákba történő befektetés nagy része az alapul szolgáló protokollok jövőbeni növekedésének várakozásain alapul. A közelmúltbeli problémák - függetlenül attól, hogy a tranzakció sebessége lelassult-e vagy a tranzakciós díjak spirálisan növekednek - csak a protokollok további kutatásának szükségességét hangsúlyozták.
A kormányzati szabályozás akadályozhatja az innovációt azáltal, hogy megbénítja azt a megfelelési szabályokkal. Az SRO-k egy középút. „A szabályozók számára ez remélhetőleg azt jelenti, hogy biztosítani kell a fogyasztók biztonságát az innováció elfojtása nélkül” - mondta Chris Housser, a Polymath társalapítója.
Az biztos, hogy nem ez az első alkalom, amikor az önszabályozó szervezeteket javasolják a pénzügyi piacok figyelemmel kísérésére. Az 1970-es években a határidős szerződések és az opcionális kereskedelem robbanásszerű növekedése a határidős csalások és a gátlástalan szereplők növekedéséhez vezetett az ökoszisztéma területén.
Az akkori újonnan megalakult ügynökség az árucikkek és határidős kereskedelem bizottsága (CFTC) küzdött a rend fenntartásában, de kudarcot vallott, és egyesek azt mondták, hogy „az egyik legszorosabb (ügynökség) az egész szövetségi kormányban”. A végeredmény a Nemzetközi Futures Association (NFA) létrehozása volt, amely a határidős piacok SRO-ját hozta létre, amely a CFTC-vel koordinálva működik az iparban a rend végrehajtása érdekében. Az NFA bevezetése rendt és konszenzust hozott a határidős ügyfelek között.
Nem varázslat
Már léteznek hasonló, összehangolt erőfeszítések a kriptovaluta ökoszisztéma rendjének megteremtése érdekében. Például a japán kriptovaluta-cserék SRO-t képeztek a közelmúltbeli Coincheck-csapás után. Dél-Korea rejtjelző cseréje 2017 novemberében jött létre.
Népszerűségük ellenére az SRO-k valószínűleg nem bizonyítják, hogy mágikus golyóként jelentik az iparág problémáit.
Például az NFA-t azzal vádolták, hogy tények hamisításával és az adatok manipulálásával a céljaihoz igazodik. A kriptovaluta-piacok hasonló helyzete több piac összeomlásához vezethet, a tőzsdétől a határidősig.
Nagyon múlik az ügynökség irányításától is. „Mint minden irányító felelősséggel rendelkező testületnél, ennek (SRO) továbbra is a célkitűzéseire összpontosítania kell, és az érdekeltek felé kell válaszolnia, és el kell kerülnie a hatalommal való visszaélést” - mondta Lam a Polymath-ból.
A Winklevoss ikrek javaslatával kapcsolatos részletek hiányában az sem világos, hogy az SRO hogyan működik a kriptoiparban. A kontextus szempontjából az NFA tevékenységi sorozatot hajt végre az ernyőjén belül. Ezek a határidős kereskedési vizsga lefolytatásától a tagok auditjainak elvégzéséig a swap-végrehajtási lehetőségek felkínálásáig terjednek. A kriptovaluta piacok fejlõdésének sebessége számos nagy lyukat hagyott ökoszisztémájukban. Az a kérdés, hogy egyetlen szervezet vagy konzorcium képes-e ezeket a hiányosságokat kiküszöbölni, még vita tárgyát képezi.
"Ezt (önszabályozást) az ökoszisztéma-projektek egyetlen szervezete nem fogja megvalósítani" - mondja Joseph Weinberg, a Shyft Network elnöke, az identitásmegfelelőség blokkláncalapú megoldásának a Shyft Network elnöke. Hozzáteszi, hogy ugyanezt a problémát a G20-ak is kezelik, OECD és FSB. „A rejtjelező piacok a blokklánc-technológiák és a nyílt szabványú protokollok révén vehetik igénybe az átláthatóságot. És mint iparág, azt hiszem, felépíthetnénk egy közös szabálykészletet, amely lehetővé teszi a piacok és a világ nyitottságát. ”
