Tartalomjegyzék
- Miben bízunk?
- Miért fontos az ellenőrzés?
- Költségvetési politika
- A Bitcoin üzlete
- Bűncselekmények
- A Bitcoin másik oldala
- A vásárlás előtt
- A Bitcoin a gondolataidhoz
A Bitcoin azt állítja, hogy „ez az első decentralizált társ-fizető fizetési hálózat, amelyet a felhasználók táplálnak, nincs központi hatóság vagy közvetítő.” A központi hatalom hiánya az elsődleges oka annak, hogy a kormányok félnek a rejtjelektől. A félelem megértése érdekében fontos egy kicsit megismerni a kormányokat és a hagyományos valutákat.
Kulcs elvihető
- Az elmúlt évtizedben a Bitcoin nemcsak a rendes magánszemélyek, hanem a világ minden részének kormányainál is felhívta a figyelmet. Egyes kormányok attól tartanak, hogy a Bitcoin felhasználható a tőkekontroll megkerülésére, pénzmosásra vagy illegális vásárlásokra, és kockázatos lehet a befektetők számára..Még mindig mások szisztematikusabb aggodalmaikat fejezték ki a decentralizált kriptovaluta azon képességével kapcsolatban, hogy destabilizálják vagy aláássák a központi bankok tekintélyét vagy ellenőrzését.
Miben bízunk?
A Fiat kifejezés a kormányok által kibocsátott hagyományos valuták leírására szolgál. A Fiat-valutáknak értékük van, mert a kormányok azt mondják, hogy igen. Egyre több ember számára ez az ígéret semmit sem jelent. Végül is a fiat-valutákat semmilyen tárgyi eszköz nem fedezi. Nem küldheti vissza a valutát a kormánynak cseréjeként egy arany- vagy ezüstrudat, egy doboz babot, egy doboz cigarettát vagy bármilyen más, az Ön számára értékes anyagot. A Fiat pénznemeit az őket kibocsátó kormány teljes hite és hiteltámogatja, semmi más. Ha aranyat, ezüstöt, babot vagy dohányzást szeretne, akkor ki kell cserélnie fiat-valutáját olyan személlyel vagy szervezettel, aki a kívánt terméket birtokolja.
Miért fontos az ellenőrzés?
A kormányok ellenőrzik a Fiat-valutákat. A központi bankok segítségével pénzt bocsátanak ki vagy pusztítanak el vékony levegőből, felhasználva az úgynevezett monetáris politikát a gazdasági befolyás gyakorlására. Azt is diktálják, hogy a fiat-valutákat hogyan lehet átutalni, lehetővé téve számukra a pénznemek mozgásának nyomon követését, diktálják, ki nyer ebből a mozgalomból, beszedik az adókat, és nyomon követik a bűncselekményt. Mindez az ellenőrzés elveszik, amikor a nem kormányzati szervek létrehozják saját valutájukat.
A valuta feletti ellenőrzésnek számos downstream hatása van, talán leginkább az ország fiskális politikájára, üzleti környezetére és a bűnözés ellenőrzésére tett erőfeszítésekre. Noha ezek a témák szélesek és mélyek ahhoz, hogy a köteteket kitöltsék, rövid áttekintés elegendő ahhoz, hogy betekintést nyerjen az általános koncepcióba.
Költségvetési politika
Noha a bűnözés lehetősége felhívja a nyilvánosság figyelmét, a valuta szerepe az ország monetáris politikájában sokkal nagyobb hatással lehet. Mivel a kormányok szándékosan növelik vagy korlátozzák a gazdaságban áramló pénzmennyiséget a beruházások és a kiadások ösztönzése, a munkahelyteremtés vagy az ellenőrzésen kívüli infláció és recesszió elkerülése érdekében, a valuta feletti ellenőrzés óriási aggodalomra ad okot. Ez egy rendkívül összetett téma is.
A Bitcoin üzlete
A Bitcoin felhasználóknak nincs szükségük a meglévő bankrendszerre. A valuta a kibertérben jön létre, amikor az úgynevezett "bányászok" számítógépük energiáját használják összetett algoritmusok megoldására, amelyek igazolják a Bitcoin tranzakciókat. Jutalmuk a számítógépes valutával történő fizetés, amelyet digitálisan tárolnak, és a vevők és az eladók között közvetítő igénybevétele nélkül továbbítják. Kisebb léptékben a légitársaságok hasonló módon működnek jutalomban a mérföldekkel, lehetővé téve az utasoknak, hogy repülőjegyeket, szállodai szobákat és egyéb tárgyakat vásároljanak, légitársaságok mérföldjeként, virtuális pénznemként.
Ha a bitcoint vagy más kriptovalutát széles körben alkalmazzák, az egész bankrendszer irreleváns lehet. Noha ez egy csodálatos koncepciónak tűnik a bankipar jelenlegi viselkedésének fényében, minden történetnek két oldala van. Bankok nélkül, ki fogja hívni, ha a jelzálog-kifizetés feltörik? Hogyan fog keresni kamatot megtakarításaival? Ki fog segítséget nyújtani, ha az eszközátadás nem sikerül, vagy technikai hiba fordul elő?
Noha a pénzügyi válság a bankároknak még rosszabb hírnevet adott a korábbiaknál, mégis lehet mondani az intézményeket, amelyek felügyelik az időben történő, hatékony és megbízható eszközátadásokat és az ezekhez kapcsolódó nyilvántartást. Felmerül a bankok által az általuk nyújtott szolgáltatásokért fizetett díjak kérdése is. Ezek a díjak sok bevételt és sok munkahelyet generálnak a globális bankiparban. Bankok nélkül ezek a munkahelyek megszűnnek, csakúgy, mint az adóbevételek, amelyeket ezek a bankok és alkalmazottaik fizetései generálnak. A pénzátutalási üzlet egy virtuális világban is eltűnik. Senkinek nincs szüksége Western Union-ra vagy versenytársaira, ha mindenki bitcoint használ.
Bűncselekmények
Annyira írtak a virtuális valutáról és a bűnözésről, hogy elegendő a kérdés visszatérésével kijelentni, hogy a nyomon követhetetlen pénzügyi tranzakciók megkönnyítik a bűnözést. A kábítószer-kereskedelem, a prostitúció, a terrorizmus, a pénzmosás, az adócsalás és más illegális és felforgató tevékenységek mindegyike előnyt élvez a pénz nyomon követhetetlen módon történő mozgásának előnyeiről. A most elveszett Silk Road online drogpiac erre példa. Alapítója jóváírja a Bitcoint sikerének.
A Bitcoin másik oldala
Eltekintve attól a címsoros ténytől, hogy a virtuális valuták sokféle tiltott tevékenységet végezhetnek és használnak fel (meg kell jegyezni, hogy ezeknek a tranzakcióknak sok felhasználására készpénzt használnak), legitim elméleti érv szól a használat. Ez azon a valóságon alapszik, hogy a központi bank a pénzkínálattal való visszahúzódás recessziókat váltott ki, tovább fokozta a munkanélküliséget, és egy globális bankrendszerhez vezetett, amely haszonszerzésre és korrupcióra épül.
Csak arra kell néznünk, ahogyan a jelzálogpiaci shenaniganokat a 2009. évi pénzügyi válság alátámasztja, hogy betekintést nyerjünk abban, hogy az elégedetlen fogyasztók miért támogatnák az anonim programozók azon erőfeszítéseit, hogy aláássák egy olyan rendszert, amely nem eredményezte őket. Ezek az ötletek nem újak. Az Osztrák Iskola, az 1871-ben alapított gazdasági gondolkodási iskola magában foglalja azt az elképzelést, hogy a központi bankok általi gazdasági manipuláció nem jár haszonnal.
A vásárlás előtt
Mielőtt konvertálná a nemzeti valutát bitcoinra, érdemes megfontolni néhány további tényt. A Bitcoint egy névtelen számítógépes programozó vagy programozók készítették (ebben nincs konszenzus és az identitások még mindig nem megerősítve). Mt. A Gox, a dollárt bitcoinokká konvertáló legnagyobb pénzváltó szolgáltatás látványos módon kudarcot vallott, amikor a hackerek állítólag több százmillió dolláros dollárértékeket loptak el. Egy korábbi állítólagos hackelés 8, 6 millió dollárt nettósított. Más bitcoin-tőzsdék a hackereket is hibáztatják veszteségekért.
A pénznem digitális, tehát nem lehet megérinteni vagy tartani. Értéke nagyon ingadozóan ingadozik. Anonim programozók által egy olyan módszertan segítségével hozták létre, amelyben a legtöbb ember számára túl bonyolult ahhoz, hogy sokkal kevésbé megértse a részvételét.
Mivel a bitcoinokat a felhasználók számítógépein tárolják, „a felhasználók azzal a kockázattal szembesülnek, hogy pénzt veszítenek, ha nem hajtanak végre megfelelő vírusvédelmi és biztonsági mentési intézkedéseket”, az Európai Központi Bank által kiadott, a Virtuális Pénznem Rendszerek szerint. A hardverhibától eltekintve, ha a régi számítógépet a kukába dobja anélkül, hogy először eltávolítená a bitcoinjait, ez szintén egyszerű módja annak, hogy elveszítse a digitális vagyont.
Összegezve: ha bitcoint használ, akkor bízik a pénzében egy olyan összetett rendszerben, amelyet nem ért meg, az emberek, akikről semmit sem tudnak, és egy olyan környezetben, ahol nincs jogorvoslati lehetősége. A befektetés hagyományos világában ez annyi piros zászlót keltene fel, hogy ez egy rossz ötlet legyen. Másrészt az Európai Központi Bank arról számol be, hogy a Bitcoin csak egy a több mint 500 digitális pénznem közül, amelyek jelenleg a világon forgalomban vannak. Még akkor is, ha a Bitcoin végül kudarcot vall, vagy kismértékű szerepet kap a világon, az egyik utódja radikálisan megváltoztathatja a világ valuta gondolkodásmódját.
A Bitcoin a gondolataidhoz
Tehát mit tart a jövő a Bitcoin és más virtuális valuták szempontjából? Nyugodtan mondhatjuk, hogy itt vannak, hogy maradjanak. Használhatja a virtuális valutát vásárlásokhoz sokféle videojátékban és egyes kiskereskedőkben, mint például a overstock.com és a tigerdirect.com. A bitcoin segítségével biztonságosan vásárolhat ajándékkártyákat több száz üzlet számára, például a Home Depot, a KMart és az amazon.com számára. A Bitcoin weblapja azonban megjegyzi, hogy „a Bitcoin nem egy olyan fiat-valuta, amelynek törvényes fizetőeszköz-státusza van bármely joghatóságban.” És a nagyobb kormányok, köztük az Egyesült Államok és Oroszország szabályozási és végrehajtási intézkedésein alapulva ez a státusz valószínűleg nem változik hamarosan..