A biztosítótársaságok a Lyft, Inc. (LYFT) kezdeti nyilvános részvényeit részvényenként 72 dollárra bocsátották március 28-án, egy nappal azelőtt, hogy a Nasdaqon megnyílt a társaságot megosztó társaság 87, 24 dollárral. A média euforikus címsorokat tett közzé a kereskedés első napjáról, annak ellenére, hogy az árfolyam az első órában nyolc pontot esett, és az ülés csaknem tíz ponttal alacsonyabb volt, mint a nyitónyomat, és a kiskereskedelmi vásárlókat csapdába ejtette a kapuból.
A Wedbush Securities nagy sikernek nyilvánította a Lyft IPO-t, és úgy határozta meg, hogy a technológiai szektor számára „vízgyűjtő eseménynek” számít, és az „Egyesült Államok fogyasztói piacának egyik legváltozatosabb növekedési ágazata”. A New York Times szintén becsapódott, hangsúlyozva, hogy a rendezetlen munkaügyi kérdések arra késztetik a befektetőket, hogy a nap végén pozíciókat dobjanak vissza, ám az indokolásnak nincs értelme, mivel az összes kockázati tényező a nyilvános tudás volt az ajánlás előtt.
A Lyft részvényeinek további 18 pontot esett az elmúlt két hétben, hozzáadásával attól a félelmetől, hogy meredeken esett vissza, mint a Facebook, Inc. (FB) 2012. évi nyilvános részvényeinek botchingához. A Facebook állomány az október 40-es évek közepén álló ovációra nyitott, és sziklára süllyedt, 60% -ot dobva a következő 16 hétben. Túl korai azonban a Lyft nyilvános ajánlatát kudarcnak nyilvánítani, mivel a Wall Street-i kapzsiság valószínűleg az alacsonyabb árak oka, nem pedig a vállalat hosszú vagy rövid távú kilátása.
Az aláírók óriási nyereséget könyvelnek maguk számára, és az IPO-ra jegyzett bennfentesek, amikor felhívják a figyelmet a nyilvános keresletre, megemelik az ajánlati árakat és eladják a megállapodás alapján engedélyezett másodlagos részvényeket. Ez az összeférhetetlenség nemzedékek óta áll fenn, és sok valós értéken felüli ajánlatot arra kényszerített, hogy a média hype által hipnotizált kiskereskedelmi tömeg a megrendeléseket kinyomtatott nyomatokon vagy azok fölé tegye meg. Az ügyfelek ezt a rakétaüzemanyagot használják, hogy az árakat a lehető legmagasabbra emeljék, majd hagyják, hogy a piac foglalkozzon az ellátási és értékelési kérdésekkel - akár egy napig, akár egy életre tart.
A Snap Inc. (SNAP) 2017. márciusának IPO-je ennek az önkiszolgáló eljárásnak a szélsőséges példája, amely 24, 00 dollárra kerül, miután ára 17, 00 dollár volt. A részvény csak a két szekció alatt a nyitónyomtatás felett kereskedett és hátra fordult, és jelentős visszaesést indított el, amely értékének 80% -át feladta. A részvény rövidesen a biztosítótársaságok árszintje fölött került forgalomba 2018 februárjában, arra ösztönözve a médiát, hogy tévesen állítsák, hogy a vásárlókat "egészekké tették", bár a kiskereskedelmi tömeg továbbra is hatalmas veszteségeket szenvedett.
Lyft rövid távú diagram (2019)
TradingView.com
Még nem korai megvizsgálni a napközbeni mintákat és rövid távú előrejelzéseket készíteni, de a részletesebb műszaki elemzés nem alkalmazható hosszabb távú ár- és volumentörténet nélkül. A részvény április 1-jén 78, 50 és 75 dollár között esett le, miközben a visszafutás négy nappal később megfordult, mielőtt kitöltötte a nagy lyukat, megerősítve az ellenállást. A Lyft részvényei azóta három eladási hullámban veszítették helyüket, valószínűleg az Elliott öthullámú hanyatlásával, amely most erősebb fellendülési hullámot eredményezhet.
A másodlagos ellenállás 67 dollárra jött létre, jelezve az április 10-i bontást az április 1-i alacsonyabb szintnél. Ez az árszint szigorúan igazodik a háromnapos eladás 50% -ának visszahúzódásához, ha a részvények itt ugrálnak. Eközben elegendő 15 perces sáv nyomtatódott ki az 50 és 200 baros exponenciális mozgóátlagok (EMA) meghatározásához, a "rövid távú" ellenállás 65 dollár közelében, a "hosszú távú" ellenállás 67 dollár közelében. Keressen egy összecsapást a 200 bar-os EMA felett, hogy indíthassa az érzelmek egy bullish változását, és ez arra készteti a Wall Street szokásos gyanúját, hogy átugorják a CNBC-t és a Fox Business-t, és gyors emelkedést hirdenek az új magasságokba.
Alsó vonal
A Lyft hanyatlás más, rosszul kezelt kezdeti nyilvános ajánlatok nyomában követi a csapdákat, és csapdába ejti a lakossági befektetőket, miután az egyének azon kisebbségét jutalmazta, akik az ajánlati árat fizetették, nem pedig a nyitólap után vásároltak.
