A hármas képernyő-kereskedési rendszert, amely inkább orvosi diagnosztikai tesztnek és nem pénzügyi kereskedési módszernek tűnik, 1985-ben Dr. Alexander Elder fejlesztette ki. Habár ez érthető hiba, a hármas képernyőnek semmi köze sincs a fizikai kijelzők számához. használt. A gyógyszerre történő utalás, vagy a „szűrés” nem véletlen: Dr. Elder sok éven át pszichiáterként dolgozott New Yorkban, mielőtt pénzügyi kereskedésbe kezdett. Azóta tucatnyi cikket és könyvet írt, köztük a "Kereskedelem az életért" (1993), és több nagy konferencián beszélt.
A különféle kereskedési módszerek érve
Sok kereskedő egyetlen képernyőt vagy mutatót fogad el, amelyet minden egyes kereskedelemre alkalmaz. Elvileg semmi baj az, ha a döntéshozatalhoz egyetlen mutatót fogadunk el és tartunk be. Valójában az egyetlen intézkedésre összpontosító fegyelem a kereskedő fegyeleméhez kapcsolódik, és valószínűleg az egyik fő meghatározója a kereskedő sikereinek eléréséhez.
Mi lenne, ha a választott mutató alapvetően hibás? Mi lenne, ha a piaci feltételek megváltoznának, és az egyetlen képernyőn nem lesz képes figyelembe venni a mérésen kívül működő összes esélyt? A lényeg az, hogy a piac nagyon összetett, még a legfejlettebb mutatók sem működnek minden alkalommal és minden piaci helyzetben.
Mutatók kiválasztása
Például egy piaci fellendüléskor a tendenciát követő mutatók emelkednek és "vásárlás" jeleket bocsátanak ki, míg az oszcillátorok azt sugallják, hogy a piac túlvásárolt, és "eladási" jeleket bocsátanak ki. A csökkenő tendenciákban a tendenciát követő mutatók arra utalnak, hogy a rövid eladás megtörténik, de az oszcillátorok túlméreteződnek, és jelzéseket adnak a vásárlásra. Az erősen magasabb vagy alacsonyabb szintű piacon a tendenciát követő mutatók ideálisak, de hajlamosak a gyors és hirtelen változásokra, ha a piacok tartományban kereskednek. A kereskedési tartományban az oszcillátorok a legjobb választás, de amikor a piacok tendenciát követnek, az oszcillátorok korai jeleket adnak.
Az indikátorok véleményének egyensúlyának meghatározása érdekében egyes kereskedők megpróbálták átlagolni a különféle mutatók által kibocsátott vételi és eladási jeleket. Ennek a gyakorlatnak azonban van vele egy hibája. Ha a trendkövetõ mutatók számítása nagyobb, mint az alkalmazott oszcillátorok száma, akkor az eredmény természetesen a trendkövetõ eredmény felé fordul, és fordítva.
Az Elder kifejlesztett egy rendszert az egyszerű átlagolás problémáinak leküzdésére, miközben kihasználta a trend-követő és az oszcillátor technika legjobbjait. Az Elder rendszerének célja az egyes mutatók hiányosságainak ellensúlyozása, ugyanakkor a piac velejáró komplexitásának felismerésére szolgál. Mint az orvostudományban alkalmazott hármas képernyő-marker, a hármas képernyő-kereskedési rendszer nem egy vagy kettőt, hanem három egyedi tesztet (képernyőt) alkalmaz minden egyes kereskedelmi döntésre, amelyek a trendkövető mutatók és az oszcillátorok kombinációját alkotják.
A statikus időkeretek problémája
Van azonban egy másik probléma a népszerû trendkövetõ mutatókkal, amelyeket ki kell tisztítani, mielõtt felhasználhatnák azokat. Ugyanaz a tendenciát követő mutató ütköző jeleket bocsáthat ki, ha különböző időkeretekre alkalmazzák. Például ugyanaz a mutató a napi diagram felfelé mutató trendjére mutathat, eladási jelet bocsáthat ki, és a heti diagram csökkenési trendjére mutathat. A problémát a napközbeni diagramok tovább növelik. Ezen rövid távú diagramokon a tendenciát követő mutatók ingadozhatnak a vételi és eladási jelek között óránként, vagy még gyakoribb módon.
A probléma leküzdése érdekében hasznos az időkereteket öt egységre bontani. Havi grafikonokat heti táblázatokra osztva, 4, 5 hét és egy hónap áll rendelkezésre. A heti listáktól a napi listáig áttérve pontosan öt kereskedési nap van hetente. Egy szinttel tovább haladva, napi és óránkénti grafikonokig, öt-hat óra van egy kereskedési napon. A napi kereskedők esetében az óránkénti grafikonok csökkenthetők 10 perces grafikonokra (hat nevező) és végül 10 perces grafikonoktól két perces grafikonokig (öt nevezőnek).
Az öt tényező fogalmának lényege, hogy a kereskedelmi döntéseket legalább két időkerettel kell elemezni. Ha inkább heti táblázatok felhasználásával kívánja elemezni kereskedési döntéseit, akkor havi grafikonokat is alkalmaznia kell. Ha napi kereskedelmet végez 10 perces táblázatokkal, először meg kell elemeznie az óránkénti grafikonokat.
Idő beosztás
Miután a kereskedő úgy döntött, hogy a hármas képernyős rendszer alatt használja az időkeretet, ezt megjelöli köztes időkeretként. A hosszú távú időkeret öt sorral hosszabb; a rövid távú időkeret egy nagyságrenddel rövidebb. Azok a kereskedők, akik több napig vagy heten keresztül folytatják kereskedéseiket, napi táblázatokat használnak időközi időkeretként. Hosszú távú ütemterveik heti grafikonok lesznek; az óránkénti grafikonok képezik a rövid távú időkeretet. A napi kereskedők, akik pozíciójukat kevesebb, mint egy órán keresztül tartják, 10 perces diagramot használnak közbenső időkeretként, egy órás diagramot hosszú távú időkeretként és két perc periódust rövid távú időkeretként.
A hármasképernyős kereskedési rendszer megköveteli, hogy először vizsgálják meg a hosszú távú trend diagramját. Ez biztosítja, hogy a kereskedelem a hosszú távú tendencia hullámait kövesse, miközben lehetővé teszi a kereskedelembe való belépést azokban az időkben, amikor a piac röviden a trend ellenére mozog. A legjobb vásárlási lehetőségek akkor fordulnak elő, ha az emelkedő piac rövidebb időn belül csökken; a legjobb rövidítési lehetőségeket akkor jelzik, ha egy csökkenő piac rövidesen összegyűlik. Ha a havi trend felfelé emelkedik, a heti csökkenés a vásárlási lehetőségeket képviseli. Az óránkénti gyűlések lehetőséget adnak a rövidre, ha a napi trend lefelé mutat.
