Mi nem létezik ilyen dolog, mint egy ingyenes ebéd (TANSTAAFL)?
"Nincs olyan dolog, mint egy ingyenes ebéd" (TANSTAAFL), más néven "nincsenek olyanok, mint egy ingyenes ebéd" (TINSTAAFL), egy kifejezés, amely leírja a döntéshozatal és a fogyasztás költségeit. A kifejezés azt az elképzelést közvetíti, hogy a szabadon megjelenő dolgoknak mindig költsége van, vagy hogy az életben semmi sem igazán ingyenes.
Hogyan működik a TANSTAAFL?
A TANSTAAFL koncepciót fontos figyelembe venni különféle típusú döntések meghozatalánál, legyen szó akár pénzügyi, akár életmódról. A koncepció segíthet a fogyasztóknak bölcsebb döntések meghozatalában, az összes közvetett és közvetlen költség és externáliák figyelembevételével.
A közgazdaságtanban a TANSTAAFL leírja az alternatív költségek fogalmát, amely kimondja, hogy minden meghozott választáshoz van egy alternatíva, amelyet nem választottak. A döntéshozatal kompromisszumokat igényel, és feltételezi, hogy a társadalomban nincsenek valódi ingyenes ajánlatok. Például az egyének számára ajándékozott (ingyenes) termékeket és szolgáltatásokat valaki más fizeti. Még akkor is, ha senki sem vállalja a közvetlen költségeket, a társadalom viseli a terhet.
A TANSTAAFL megértése
A TANSTAAFL koncepciójának a gondolkodása a 19. századi amerikai szalonokban származik, ahol az ügyfelek ingyenes ebédet kaptak italok vásárlásával. Az ajánlat alapvető felépítéséből kitűnik, hogy a szabad ebédhez T kapcsolódik: egy ital vásárlásához.
Ugyanakkor további költségek merülnek fel az ingyenes ebéd fogyasztása miatt. Mivel az ebédek magas sótartalmúak voltak, az ügyfelek arra késztettek, hogy több italt vásároljanak. Tehát a szalonok szándékosan ingyenes ebédeket kínáltak azzal a elvárással, hogy elegendő bevételt generálnak kiegészítő italokkal az ebéd költségeinek ellensúlyozására. Az ingyenes termék vagy szolgáltatás javaslata egy másik termék vagy szolgáltatás megvásárlásával egy olyan oximorikus taktika, amelyet sok vállalkozás még mindig csábít az ügyfelek számára.
Példa a TANSTAAFL-ra
A TANSTAAFL-et történelmileg számos különféle kontextusban hivatkozták. Például 1933-ban, a New York-i volt polgármester, Fiorello H. La Guardia bűncselekmény és korrupció elleni kampányában használta az „ È finita la cuccagna!” Olasz kifejezést (fordítva: „Nincs több ebéd”). Népszerű hivatkozások a kifejezésre megtalálhatók Robert Heinlein "A hold egy kemény szeretője" című részében, valamint Milton Friedman "Nincs ilyen dolog, mint ingyenes ebéd" című könyvében.
Különböző tudományágakon (pl. Közgazdaságtan, pénzügy, statisztika stb.) A TANSTAAFL különböző konnotációkkal rendelkezik. Például a tudományban arra az elméletre utal, hogy az univerzum zárt rendszer. Az ötlet az, hogy valami (pl. Anyag) forrása egy forrásból származik, amely kimerül. Az anyagszállítás költsége a forrás kimerültségéből adódik.
A sportban a TANSTAAFL-ot arra használják, hogy leírják az egészségügyi költségeket, amelyek a sportban való nagyszerűséghez kapcsolódnak, például: "nincs fájdalom, nincs nyereség". A különböző jelentések ellenére a közös tényező a költség.
Különleges megfontolások
A TANSTAAFL befektetésekkel segít megmagyarázni a kockázatot. A kincstárjegyek (kincstárjegyek), bankjegyek és kötvények szinte kockázatmentes hozamot kínálnak; ezen eszközök egyikébe történő befektetés alternatív költsége azonban elveszített lehetőség egy alternatív, kockázatosabb befektetésbe történő befektetéshez.
Amint egy befektető magasabbra lép a kockázati spektrumon, a TANSTAAFL kifejezés még relevánsabb lesz, mivel a befektetők tőkét adnak abban, hogy nagyobb nyereséget érjen el, mint amit a kevésbé kockázatos értékpapírok eredményeznek; ez a választás azonban annak költségeit feltételezi, hogy a növekedési kilátások nem valósulnak meg, és a beruházás elveszhet.
Kulcs elvihető
- "Nincs olyan dolog, mint egy ingyenes ebéd" (TANSTAAFL). Ez egy olyan kifejezés, amely leírja a döntéshozatal és a fogyasztás költségeit. A TANSTAAFL azt sugallja, hogy ingyenesnek tűnő termékek vagy szolgáltatások mindig költséget jelentenek valakinek, még akkor is, ha nem az a személy, aki részesül a haszonból. A befektetések során a kincstárjegyek vásárlása egy példa arra, hogy valaki azt gondolja, hogy nagyon keveset keresnek meg. De a kincstárak vásárlásának kompromisszumát nem fektetik magasabb kockázatú, magasabb hozamú értékpapírokba.
