A piacot végül egy áru vagy szolgáltatás vevői és eladói határozzák meg. A modern pénzügyi és csereplatformok összefüggésében a likviditás instrumentális eleme, ha a vevők és az eladók piacra lépnek a forgalomképes eszköz mindkét oldalán. Az árrövidítés alapvetõ eszközének tekintik az eszköz rövid lejáratú képességét, vagy egy eszköz tényleges kölcsönzõdését alacsonyabb áron történõ eladáshoz és visszavásárláshoz. A kriptovalutapiac fokozatos fejlődésével és egyre szélesebb körű elismerésével ez a szolgáltatás bekerült bizonyos tőzsdékbe, javítva a likviditást egy éretlen piacon, amely gyakran szenved az ajánlatok és ajánlatok hirtelen eltűnésétől.
Ugyanakkor csak azért, mert a kriptovaluták gyors növekedése bizonyos rövid téziseket különösen lédúsá tesz, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy ezen eszközök rövidítése kockázat nélkül történik. Az egyik konkrét pénznem, amely a közelmúltban négyszögletesnek találta a spekulánsok keresztezését, a Ripple. A Ripple eredetileg hasznos eszközként szolgált a határokon átnyúló tranzakciók lényegesen alacsonyabb költségekkel történő végrehajtásához, és az Alt-érméknél tapasztalt gyors összegyűjtés középpontjában áll, mivel a befektetők diverzifikálják részesedésüket. Annak ellenére, hogy vonzó a gyakorlatiassága és funkcionalitása, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a Ripplenek szándékában áll folytatni az értékcsökkentést. Ennek ellenére a rövid pozíciók elfoglalása, bár alkalmanként hasznos lehet, nem mindig megfelelő stratégia.
Rövidítsd le a rövidnadrágot
Mivel a több csere nagyobb számú kriptovalutát ad a forgalomképes eszközök listájához és más érmékkel való keresztekhez, a népszerûség növekedett annak a lehetõségnek, hogy rövidítsék azt, amelyet sokan buboréknak vagy mániának tekintnek. Ripple esetében számos vonzó oka van annak, hogy esetleg enyhébb álláspontot képviseljen az XRP-vel kapcsolatban, nevezetesen annak miatt, hogy azt centralizált infrastrukturális megoldásként használják. Noha egyesek úgy vélik, hogy a központosítás káros, és a manipuláció lehetőségére utal, az egyik meglévő tulajdonsága elméletileg előnyös lehet a rövid pozíciókat kereskedő kereskedők számára.
A Ripple más érmékhez képest kiemelkedik azzal, hogy az XRP-t nem bányozzák más kriptovalutákhoz hasonlóan, és jelenleg nem minden XRP-bányászat van forgalomban. Valójában 55 milliárd XRP-t eredetileg zároltak intelligens szerződésekbe, és 1 milliárdot bocsátottak ki minden hónap első napján. Kínálat és kereslet szempontjából a kínálat hozzáadása elméletileg alacsonyabb szintre vezetheti az árakat, segítve a rövid tézisek támogatását.
Annak ellenére, hogy további online kínálat érkezik, az XRP rövidítése ellen elsősorban a véges eszköz deflációs jellege áll, amelynek volumene az idő múlásával fokozatosan csökken. A Ripple megkülönböztető jellemzője az egyéb érmékhez viszonyítva, hogy minden alkalommal, amikor az XRP-t tranzakciókra használják, az egyes érmék kis részét megsemmisítik vagy „elégetik”. Ez azt jelenti, hogy az idő múlásával, a beérkező készlet korlátozása ellenére, az XRP teljes összege a forgalom csökkenni szándékozik, a pontos ütemterv attól függ, hogy milyen gyakran használják a Ripple tranzakciót.
"A Ripple Labs mint társaság számára a jövő elég fényesnek tűnik, de az XRP tokenek, amelyekkel az emberek jelenleg kereskednek, egészen más dolog" - mondja Mati Greenspan az etoro-ból, az XRP befektetéseit támogató társadalmi befektetési hálózatból. "Sokan tévesen kezeli az XRP-t, mintha ez a Ripple Labs részvénye lenne, amely nem lehetne távol a valóságtól. Az XRP tokenek, amelyeket azért hozunk létre, hogy fizetni tudjunk a Ripple fő blokkláncán végzett tranzakciókért."
Greenspan folytatta: "Ha 1 millió dollárt utal az A bankból a B bankba, akkor az XRP kis összege elégetésre kerül az átutalás kifizetéseként. Ugyanakkor sok új partnerség, amelyet a Ripple kovácsol, anélkül, hogy a fő blokkláncot vagy az XRP tokeneket felhasználná. Ennek az egyedülálló tokennek a gazdasága szuperdeflációs. Ez azt jelenti, hogy minél több XRP-t megégetnek, a készlet csökken és az ár felmegy, de mivel egy óriási 100 milliárd zsetonnal indultak el, eltarthat egy ideig, hogy átégezzék őket."
A korlátlan kockázat megéri-e a jutalmat?
Jelenleg van néhány módszer a Ripple rövidítésére: rövidítéssel, ahol az XRP az alapdeviza, vagy hosszú párral, ahol az XRP az idézet pénzneme. Az ilyen játék kockázata azonban több okból is jelentős. A valuta rövidítésének egyik alapvető kérdése az, hogy egy ilyen kereskedelem felső határa korlátozott. A rövid pozíciók önmagában olyan tét, hogy egy instrumentum ára nullára emelkedik. Az árak nem válhatnak negatívvá, tehát a kockázat-haszon egyenlet jutalmi oldala végül a jelenlegi áraktól nullára eső távolságon van rögzítve. Összehasonlításképpen, a korlátlan veszteség kockázata egy rövid pozíció megszerzésekor lehetőség, amely elrettentő tényezőt hoz létre egy potenciálisan ingatag piacon, ahol a Ripple egyetlen számlálással két számjegyű százalékos arányokkal mozoghat.
A rövid pozíció meglehetősen nyilvánvaló kockázat-haszoncsökkentése mellett a rövid átfutási lehetőségeknek szünetet kell adniuk a kereskedők számára, különösen olyan fiatal piacon, ahol minden nap új ezrek jelennek meg. Ezenkívül a korai kriptovalutát bevezető számos korai erőfeszítés a gazdaságok diverzifikálása érdekében elősegítheti az árakat. Noha rövid távú lehetőségek rövid pozíciók megszerzésére nagyon vonzóak lehetnek, a hosszú távú rövid eset nagyon vékony.
Noha a spekuláció a közelmúltbeli nyereségeket hajtotta végre, vonzó rövid beállítást eredményezve, végül, ha a Ripple sikeres megoldás, akkor több felfelé irányuló lendületet szerezhet, mivel az XRP kiadások sebessége felgyorsul. Az erőteljes felhasználási eset és a világ néhány legnagyobb pénzügyi intézményének elfogadása azt jelenti, hogy hasznossága már jelentősen meghaladja néhány olyan kiemelkedő versenyét, mint például a bitcoin és az Ethereum. Ennek ellenére, annak ellenére, hogy az egyéb érmékkel szemben hasznos, és amelyek lassabbak és szembesülnek méretezési problémákkal, a Ripple legutóbbi ciklusa túlléphetett, és ez egyedülálló kilátást kínál az agresszív kereskedők számára, félve attól, hogy jelentős kockázatot vállaljanak.
Köpködés a szélbe
Noha az instrumentumok értékének gyorsan növekvő rövidítésének lehetősége vonzó lehet egyes kereskedők és spekulánsok számára, ez nem jár jelentős kockázatok nélkül. A napon belüli kereskedő számára hatalmas haszonnal járhat, amit a CoinMarketCap azon lépését követő meredek visszaesés bizonyít, amely megváltoztatta az XRP összesített árainak mérési módját. A jutalmak vonzereje azonban nem csökkentheti a korlátlan potenciális veszteség velejáró kockázatait. Ezen túlmenően, ha a likviditás megszűnik, a rövid pozícióból való kilépés nehéznek bizonyulhat, és felveti az aggodalmakat, hogy egy rövid megnyomás miatt a kereskedő teljesen lezárulhat.
Miután 2017-ben meghaladta a 35 000% -ot, nem csoda, hogy a kereskedők szalvatálnak az XRP rövidítésének lehetőségével kapcsolatban. A nagyon rövidített kereskedési időhorizont mellett azonban óvatosság szükséges. A napi meglepően nagy volatilitás mellett a rövidrejtés jelentős kockázatokat hordoz. Ezenkívül hosszú távon a deflációs eszköz rövidítése nagyon nem ajánlott, különösen a Ripple esetében, amely azt látja, hogy az egyes érmék egy részét minden ügylet után elpusztítják, és az ellátás az idő múlásával csökken.
Noha a hosszú távú eset megegyezik a szélbe öntéssel, az opportunista napi kereskedők, akik hajlamosak a kockázatvállalásra, jutalomban részesülhetnek fegyelemükért, ha a kereskedelem jól megtervezett és végrehajtott. Végül a „rövid vagy nem rövid” Ripple kérdése a befektetők által preferált kereskedési időhorizonton merül fel.
