Mit jelent a cápariasztó?
A cápariasztó szleng kifejezés a társaság által hozott számos intézkedés bármelyikének a nem kívánt vagy ellenséges felvásárlási kísérlet megakadályozására. Sok esetben egy társaság külön módosítja alapszabályát vagy szabályzatait, amelyek csak akkor válnak aktívvá, ha egy átvételi kísérletet bejelentenek vagy bemutatnak a részvényeseknek azzal a céllal, hogy az átvétel kevésbé vonzó vagy jövedelmező legyen a felvásárló társaság számára. Az úgynevezett "sertésborda-ellátás" néven is ismert.
Cápariasztó magyarázat
A legtöbb társaság saját sorsát akarja eldönteni a piacon, tehát amikor egy cápa támad, a cápariasztó hatással lehet a ragadozóra, hogy kevésbé fecsegő célt keressen. Noha az önrendelkezés elvén alapuló koncepció ésszerűnek tűnik, sok cápariasztó intézkedés nem a legjobb a részvényesek érdekében, mivel megtagadhatják számukra a részvényesek általi maximális értéknövekedés potenciálját. Széles körben elterjedt az a vélemény, hogy az igazgatósági igazgatók bizalmi felelősséggel tartoznak a részvényesekkel szemben, ezért nyitottnak kell lenniük minden ellenséges vagy ellenséges ajánlat ellen. A cápariasztó permetezését általában nem tekintik a testület részvényes-barát cselekvésének. Néhány példa a cápariasztóra: a mérgezőtabletták, a megsemmisült földpolitikák, az arany ejtőernyők és a biztonságos kikötő stratégiái.
Cápariasztó példa
2017. augusztus 28-án a The Finish Line, Inc. cipőkereskedő bejelentette, hogy igazgatósága részvényesi jogtervet (méregtablettát) fogadott el "a Finish Line részvényeseinek érdekeinek védelme érdekében. Ennek célja a személyek valószínűségének csökkentése. vagy egy csoport nyílt piaci felhalmozódás vagy kényszerítő átvételi taktika révén megszerezné a Finish Line irányítását, amely szerint az igazgatótanács nem a társaság és részvényesei érdekében áll. " Ennek a cápariasztónak a részleteit a társaság a 8-K formanyomtatványban ismerteti. A mérgezőtabletták elfogadásának bejelentését követő napon a társaság részvényeinek az előző záróárhoz viszonyítva 34% -kal zuhant, és a nap 18% körüli értékkel lejárt. A társaságot érintő negatív hírek hiányában az a nap feltételezhető, hogy a részvényeseket a részvényesi jogok elutasították.
