Mi az erkölcsi suasion?
Az erkölcsi meggyalázás egy személy vagy csoport meggyőzése, hogy bizonyos módon járjon el retorikus fellebbezések, meggyőzés vagy implicit és explicit fenyegetések útján - szemben a végső kényszer vagy a fizikai erő alkalmazásával. A közgazdaságtanban ezt néha a központi bankokra hivatkozva használják.
Kulcs elvihető
- Az erkölcsi meggyőzés erkölcsi meggyőző cselekedete a viselkedés befolyásolására vagy megváltoztatására, verbális vagy retorikus technikák alkalmazásával, szemben az erővel. Ennek ellenére ezek a retorikai technikák minden bizonnyal fenyegetéseket vagy provokatív nyelveket is magukban foglalhatnak.A közgazdaságtanban a központi bankárok megpróbálják befolyásolni a piacot és a közvéleményt. meggyőző technikák révén, amelyek ellenőrzik a gazdaságot és készen állnak a cselekedetekre. A legtöbb kolbász verbális mozdulatokkal és jelzésekkel jár a központi bank jegyzőkönyvein keresztül, amelyeket az elemzők és az újságírók különválaszthatnak.
Az erkölcsi suaszió megértése
Elvileg bárki felhasználhatja az erkölcsi vágyat, hogy megpróbálja meggyőzni egy másik felet hozzáállásuk vagy magatartásuk megváltoztatásáról, de gazdasági helyzetben ez általában arra utal, hogy a központi bankárok meggyőző taktikákat alkalmaznak állami vagy magántulajdonban. Ezt gyakran egyszerűen „suasionnak” hívják: a mögöttes motívumok nem mindig altruisták, hanem inkább az egyes politikák folytatására vonatkoznak.
Az Egyesült Államokban azt is nevezik, hogy "állkapocs", mivel beszélni kell, ellentétben a Federal Reserve és más politikai döntéshozók erősebb módszereivel.
Pontosabban, a központi bankok arra irányuló kísérleteit, hogy befolyásolják az infláció mértékét anélkül, hogy nyílt piaci műveleteket igénybe vennének, "nyitott szája műveleteknek" nevezik.
Hosszú távú tőkekezelés
Az erkölcsi öngyilkosság alkalmazásának híres példája a New York Federal Reserve beavatkozása a hosszú távú tőkekezelés (LTCM) 1998-ban történő mentésében. Az LTCM rendkívül sikeres fedezeti alap volt, nagy számjegyű éves számú hozamot generálva. az 1990-es években. Ennek ellenére magas tőkeáttételű volt, 1997 végén körülbelül 30 dollár adósság volt egy dollár tőkénként. Az ázsiai pénzügyi válság visszafogta a tőzsdét, ami attól tartott, hogy eszközeinek tűzértékesítése az árakat csökkentené, és hitelezőit elhagyná. - a Wall Street nagy bankjainak többsége - könyvükön hatalmas, fizetetlen kölcsönökkel.
A közpénzek közvetlen injektálása helyett a New York Fed találkozót hívott össze az LTCM-nek kölcsönadott három bank irodájában. Ezek a bankok úgy döntöttek, hogy együttműködnek egy mentésben, amelyet a Fed segített összehangolni, de nem finanszírozott. Végül egy 14 bankból álló konzorcium 3, 6 milliárd dollár értékben támogatta az LTCM-et. Az alapot két évvel később felszámolták, és a bankok enyhe profitot értek el. A New York Fed-et kritizálták azért, mert azt a benyomást keltette, hogy az LTCM "túl nagy ahhoz, hogy kudarcot valljon", ám a bankoknak a mentési alapok biztosítására való nyomására vonatkozó döntést inkább a nehezebb és potenciálisan káros taktikák alternatívájaként tekintették, nem pedig semmittevés.
'Fedspeak'
Az erkölcsöntés alkalmazható nyilvános és zárt ajtók mögött. A Fed elnök, Alan Greenspan 1996-ban az uralkodó gazdasági hangulat kritikáját, mint „irracionális túlélést” emlékeznek a Fed által az együttérzés klasszikus példájára, de amikor az eszközárak 2000-ben összeomlottak, a kritikusok megtámadták a Greenspan-t, mert túl keveset tettek - legyen az az kamatlábakkal, fedezeti hitelkövetelményekkel vagy állkapocs-kamatlábbal - az 1990-es évek túlélésének ellenőrzésére.
Az elmúlt években a Fed összehangolt erőfeszítéseket tett a nyilvánosság fokozottabb kapcsolatba hozatala érdekében, amelyet úgy lehet tekinteni, mint az átláthatóság fokozására vagy az erkölcsi meggyőződés erejének kiaknázására irányuló erőfeszítésként. Greenspan "konstruktív kétértelműség" politikáját szorgalmazta - amely vitathatatlanul ellentétes az erkölcsi gyötrelmekkel - híresen elmondta a szenátornak: "Ha megértette, amit mondtam, akkor hiánytalannak kell lennem". Ben Bernanke megszakította ezt a megközelítést, és erőfeszítéseket tett a Fed-politika világosabb kommunikálására; 2011-ben sajtótájékoztatóit vezetett be utóda, Janet Yellen javaslatára.
A megnövekedett állkapocsképzést szükségszerűnek lehetett tekinteni, tekintettel a Fed csökkent képességére a kamatlábak csökkentésére - amelyek 2008. december és 2015. december között nulla közelében voltak, vagy mérlegének méretét még tovább növelték. A nehezebben alkalmazható hagyományos monetáris politikai eszközökkel a Fed megpróbálta meggyőzni a piacokat abban, hogy hajlandó-e a gazdasági folyamatok fenntartható fellendülését szavakkal, nem pedig tettekkel támogatni, amikor csak lehetséges.
Ez a taktika nem korlátozódik az Egyesült Államokra. Az Európai Központi Bank elnöke, Mario Draghi 2012-ben elmondta, hogy a bank "bármit megtesz", hogy megőrizze az eurót.
