Tartalomjegyzék
- Mi a makroökonómia?
- A makroökonómia megértése
- A makroökonómia határai
- Makroökonómiai kutatás területei
- A makroökonómia története
- Gondolkodási makrogazdasági iskolák
- Makroökonómia vs. mikroökonómia
Mi a makroökonómia?
A makroökonómia a közgazdaságtan egy ága, amely azt vizsgálja, hogy viselkedjen az általános gazdaság - a nagy léptékben működő piaci rendszerek. A makroökonómia olyan gazdaságos jelenségeket vizsgál, mint az infláció, az árszint, a gazdasági növekedés üteme, a nemzeti jövedelem, a bruttó hazai termék (GDP) és a munkanélküliség változása.
A makroökonómia által felvetett kulcsfontosságú kérdések közé tartozik: Mi okozza a munkanélküliséget? Mi okozza az inflációt? Mi teremti vagy serkenti a gazdasági növekedést? A makroökonómia megkísérli megmérni, hogy a gazdaság mennyire teljesít jól, megérteni, hogy mely erõk mozgatják azt, és megtervezni, hogy a teljesítmény hogyan javulhat.
A makroökonómia a teljes gazdaság teljesítményével, szerkezetével és viselkedésével foglalkozik, ellentétben a mikroökonómával, amely inkább az egyes gazdasági szereplők (például emberek, háztartások, ipar stb.) Döntéseire koncentrál.
Makroökonómia
A makroökonómia megértése
A közgazdaságtan tanulmányának két oldala van: a makroökonómia és a mikroökonómia. Amint a kifejezés azt sugallja, a makroökonómia a gazdaság általános, nagy képet ábrázolja. Egyszerűen fogalmazva: a gazdaság egészének teljesítőképességére összpontosít, majd elemzi, hogy a gazdaság különböző szektorai hogyan kapcsolódnak egymáshoz, hogy megértsék, hogyan működik az aggregátum. Ez magában foglalja a változók, például a munkanélküliség, a GDP és az infláció vizsgálatát. A makroökonómikusok modelleket dolgoznak ki, amelyek magyarázatot adnak e tényezők közötti kapcsolatokra. Az ilyen makroökonómiai modelleket és az általuk készített előrejelzéseket a kormányzati szervek felhasználják a gazdasági, monetáris és fiskális politika kialakításának és értékelésének elősegítésére; a vállalkozások stratégiájának meghatározása a hazai és a globális piacokon; és a befektetők a különböző eszközosztályok mozgásának előrejelzésére és tervezésére.
Tekintettel az állami költségvetések hatalmas méretére és a gazdaságpolitikának a fogyasztókra és a vállalkozásokra gyakorolt hatására, a makroökonómia egyértelműen jelentős kérdésekkel foglalkozik. A helyesen alkalmazott gazdasági elméletek megvilágító betekintést nyújtanak a gazdaság működéséről és az egyes politikák és döntések hosszú távú következményeiről. A makroökonómia elõsegítheti az egyes vállalkozásokat és a befektetõket a jobb döntések meghozatalában azáltal, hogy alaposabban megérti, mi motiválja az ot, az ellátást, és hogyan lehet a lehetõ legjobban maximalizálni a hasznosságot és a szûkös forrásokat.
A makroökonómia határai
Fontos megérteni a közgazdaságtan elméletének korlátait is. Az elméleteket gyakran vákuumban hozzák létre, és hiányoznak bizonyos valós részletek, például adózás, szabályozás és tranzakciós költségek. A valós világ szintén határozottan bonyolult, és társadalmi preferenciájukkal és lelkiismeretükkel kapcsolatos kérdéseik nem képesek matematikai elemzésre.
Még a közgazdaságtan elé is, fontos és érdemes követni a fő makrogazdasági mutatókat, mint például a GDP, az infláció és a munkanélküliség. A vállalatok teljesítményét, és ezen keresztül részvényeik kiterjesztését jelentősen befolyásolja a vállalatok működési feltételei, és a makrogazdasági statisztikák tanulmányozása segíthet a befektetőknek jobb döntések meghozatalában és a fordulópontok észlelésében.
Ugyanígy felbecsülhetetlen fontosságú lehet megérteni, mely elméletek támogatják és befolyásolják egy adott kormányzati közigazgatást. A kormány mögöttes gazdasági alapelvei sokat fognak mondani arról, hogy a kormány hogyan viszonyul az adózáshoz, a szabályozáshoz, az állami kiadásokhoz és hasonló politikákhoz. A közgazdaságtan és a gazdasági döntések következményeinek jobb megértése révén a befektetők legalább egy pillantást vehetnek a várható jövőre, és ennek megfelelően magabiztosan viselkedhetnek.
kulcsfontosságú elvihetők
- A makroökonómia a közgazdaságtan olyan ága, amely az egész gazdaság, vagy összesített gazdaság felépítésével, teljesítményével, viselkedésével és döntéshozatalával foglalkozik.A makroökonómiai kutatás két fő területe a hosszú távú gazdasági növekedés és a rövidebb távú üzleti ciklusok.Makroökonómia modern formájában gyakran úgy definiálják, mint amely John Maynard Keynes-ről és a piaci magatartásról és az 1930-as évek kormányzati politikájáról szóló elméleteiről indul; azóta több gondolati iskola fejlődött ki. A makroökonómia ellenére a mikroökonómia inkább az egyes gazdasági szereplők (emberek, vállalatok, iparágak stb.) befolyásolására és döntéseire koncentrál.
Makroökonómiai kutatás területei
A makroökonómia meglehetősen széles terület, ám két specifikus kutatási terület reprezentatív ezen tudományágban. Az első terület azok a tényezők, amelyek meghatározzák a hosszú távú gazdasági növekedést vagy a nemzeti jövedelem növekedését. A másik a nemzeti jövedelem és a foglalkoztatás rövid távú ingadozásainak okait és következményeit foglalja magában, más néven üzleti ciklust.
Gazdasági növekedés
A gazdasági növekedés az aggregált termelés növekedésére utal egy gazdaságban. A makroökonómikusok megpróbálják megérteni a gazdasági növekedést előmozdító vagy késleltető tényezőket annak érdekében, hogy támogassák a fejlődést, az előrehaladást és az emelkedő életszínvonalat támogató gazdaságpolitikát.
Adam Smith klasszikus 18. századi munkája, a Nemzetek gazdagságának természetét és okait vizsgálva, amely a szabad kereskedelmet, a laissez-faire gazdaságpolitikát és a munkamegosztás kibővítését támogatta , vitathatatlanul az első, és folyamatosan az egyik legfontosabb ebben a kutatási testben működik. A 20. századra a makroökonómikusok formális matematikai modellekkel kezdték tanulmányozni a növekedést. A növekedést általában a fizikai tőke, az emberi tőke, a munkaerő és a technológia függvényében modellezik.
Üzleti ciklusok
A hosszú távú makrogazdasági növekedési tendenciákra helyezve a fő makrogazdasági változók - például a foglalkoztatás és az országos kibocsátás - szintjei és változási szintjei alkalmanként felfelé vagy lefelé ingadozásokon, bővüléseken és recessziókon mennek keresztül, egy olyan jelenség, amelyet üzleti ciklusnak neveznek. A 2008-as pénzügyi válság egyértelmû közelmúltbeli példa, és az 1930-as évek nagy depressziója valójában lendületet adott a legmodernebb makrogazdasági elmélet kidolgozásának.
A makroökonómia története
Noha a "makroökonómia" fogalma nem olyan régi (1933-ban visszajutott Ragnar Frisch-hez), a makroökonómia sok alapfogalmának sokkal hosszabb ideje volt a vizsgálata. Az olyan témák, mint a munkanélküliség, az árak, a növekedés és a kereskedelem szinte a tudományterület kezdete óta foglalkoztak a közgazdászokkal, bár tanulmányuk az 1990-es és 2000-es években sokkal koncentráltabbá és szakosodottabbá vált. A korábbi munka elemei Adam Smith és John Stuart Mill kedvelt formáiból világosan foglalkoztak olyan kérdésekkel, amelyeket makroökonómiaként elismernének.
A makroökonómia modern formájában gyakran John Maynard Keynes-szel és a Foglalkoztatás, kamat és pénz általános elmélete 1936-os könyvének megjelenésével kezdődik. Keynes magyarázatot adott a nagy gazdasági depresszió visszaesésére, amikor az áruk nem voltak eladva, a munkavállalók pedig munkanélküliek. Keynes elmélete megpróbálta megmagyarázni, hogy miért nem tisztázódnak a piacok.
A Keynes-elméletek népszerűsítése előtt a közgazdászok általában nem tettek különbséget a mikro- és makroökonómia között. Ugyanazokat a mikroökonómiai kínálati és kínálati törvényeket, amelyek az egyes áruk piacán működnek, úgy értették, hogy kölcsönhatásba lépnek az egyes piacok között, hogy a gazdaságot egyensúlyba hozzák, amint azt Leon Walras ismerteti. Az árupiacok és a nagyszabású pénzügyi változók, például az árszínvonal és a kamatlábak közötti kapcsolatot magyarázta az a különleges szerepe, amelyet a pénz a gazdaságban cserélési közegként játszik olyan közgazdászok mellett, mint Knut Wicksell, Irving Fisher és Ludwig von Mises.
A 20. század folyamán a keynesi közgazdaságtan, amint Keynes elméletei ismertté váltak, több más gondolati iskolába elterjedt.
Gondolkodási makrogazdasági iskolák
A makroökonómia területe számos különféle gondolkodási iskolába van felosztva, és eltérő vélemények vannak a piacok és azok résztvevői működéséről.
A klasszikus klasszikus közgazdászok szerint az árak, a bérek és az árak rugalmasak, és a piacok mindig tiszták, Adam Smith eredeti elméleteire építve.
A keynesi keynesiai közgazdaságtan nagyrészt John Maynard Keynes művei alapján alakult. A keynesiánusok az összesített keresletre összpontosítanak, mint a fő tényező olyan kérdésekben, mint a munkanélküliség és az üzleti ciklus. A keynesi közgazdászok úgy vélik, hogy az üzleti ciklust aktív kormányzati beavatkozással lehet kezelni fiskális politika (többet költenek a recessziókba a kereslet serkentése érdekében) és monetáris politika (az alacsonyabb kamatlábak ösztönzése) révén. A keynesi közgazdászok azt is gondolják, hogy a rendszerben bizonyos merevségek vannak, különösen a ragacsos árak és az árak, amelyek megakadályozzák a kereslet és a kínálat megfelelő elszámolását.
monetarista
A monetarista iskolát nagyrészt Milton Friedman alkotásai kapják. A monetáris közgazdászok szerint a kormányzat szerepe az infláció ellenőrzése a pénzkínálat ellenőrzésével. A monetáris szakemberek úgy vélik, hogy a piacok általában egyértelműek, és hogy a résztvevők ésszerű elvárásokkal bírnak. A monetaristák elutasítják a keynesi gondolatot, miszerint a kormányok "kezelhetik" a keresletet, és hogy az erre irányuló kísérletek destabilizálódnak, és valószínűleg inflációhoz vezetnek.
Új keynesi
Az új keynesi iskola megkísérli mikrogazdasági alapokat hozzáadni a hagyományos keynesiánus gazdasági elméletekhez. Noha az új keynesiánusok elfogadják, hogy a háztartások és a vállalkozások ésszerű elvárások alapján működnek, továbbra is fenntartják, hogy számos piaci kudarc áll fenn, ideértve a ragadós árakat és béreket. E "ragaszkodás" miatt a kormány fiskális és monetáris politikával javíthatja a makrogazdasági feltételeket.
Neoklasszikus neoklasszikus közgazdaságtan azt feltételezi, hogy az emberek ésszerű elvárásokkal bírnak, és törekednek arra, hogy maximalizálják hasznosságát. Ez az iskola azt feltételezi, hogy az emberek függetlenül járnak el minden információ alapján, amelyet megszerezhetnek. A marginalizmus és a marginális hasznosság maximalizálásának gondolata a neoklasszicista iskolának tulajdonítható, valamint az a felfogás, hogy a gazdasági szereplők ésszerű elvárások alapján viselkednek. Mivel a neoklasszikus közgazdászok szerint a piac mindig egyensúlyban van, a makroökonómia a kínálati tényezők növekedésére és a pénzkínálat árszínvonalra gyakorolt hatására összpontosít.
Új klasszikus
Az új klasszikus iskola nagyrészt a neoklasszikus iskolára épül. Az új klasszikus iskola hangsúlyozza a mikroökonómia és az ilyen viselkedésen alapuló modellek fontosságát. Az új klasszikus közgazdászok feltételezik, hogy minden ügynök megpróbálja maximalizálni hasznosságát, és ésszerű elvárásokkal rendelkezik. Azt is hiszik, hogy a piac mindenkor elszámolódik. Az új klasszikus közgazdászok úgy vélik, hogy a munkanélküliség nagyrészt önkéntes, és a diszkrecionális fiskális politika destabilizálja, miközben az inflációt monetáris politikával lehet szabályozni.
osztrák
Az Osztrák Iskola egy idősebb közgazdasági iskola, amelynek népszerűsége némileg megújult. Az osztrák iskolai közgazdászok úgy vélik, hogy az emberi viselkedés túl ötletes ahhoz, hogy pontosan modellezze a matematikát, és a legjobb a minimális kormányzati beavatkozás. Az osztrák iskola hasznos elméleteket és magyarázatokat nyújtott be az üzleti ciklusról, a tőkeintenzitás következményeiről, valamint az idő- és alternatív költségek fontosságáról a fogyasztás és az érték meghatározásában.
Makroökonómia vs. mikroökonómia
A makroökonómia különbözik a mikroökonómiktól, amely olyan kisebb tényezőkre összpontosít, amelyek befolyásolják az egyének és a vállalatok döntéseit. A mikro- és a makroökonómia területén vizsgált tényezők általában befolyásolják egymást. Például a gazdaság egészének munkanélküliségi szintje hatással van a munkavállalók kínálatára, akiket a vállalkozás felvehet.
A mikro- és makroökonómia kulcsfontosságú különbsége az, hogy a makrogazdasági aggregátumok néha nagyon eltérő módon viselkednek, vagy akár ellentétes módon viselkednek, mint az analóg mikrogazdasági mutatók. Például Keynes javasolta az úgynevezett Thrift Paradoxot, amely azt állítja, hogy bár egyén számára a pénzmegtakarítás lehet a legfontosabb épület vagyon, amikor mindenki megpróbálja megtakarításait egyszerre növelni, ez hozzájárulhat a gazdaság lassulásához és kevesebb vagyon összességében.
Eközben a mikroökonómia a gazdasági tendenciákat vizsgálja, vagy mi történhet, ha az egyének bizonyos döntéseket hoznak. Az egyéneket általában alcsoportokba sorolják, például vásárlók, eladók és üzleti tulajdonosok. Ezek a szereplők az erőforrások keresletének és kínálatának törvényei szerint kölcsönhatásba lépnek, a pénzt és a kamatlábakat árképzési mechanizmusokként felhasználva a koordinációra.
