Egyetemleges felelõsség akkor jelentkezik, ha több felet felelõsséggel vonhatják le ugyanazon eseményért vagy cselekedetért, és felelõsek az összes szükséges visszatérítésért. Egyetemleges felelősség esetén az a személy, akit több fél sérelmet szenvedett vagy sérelmet okozott, kártérítést kaphat, és behajthatja bármelyik, több vagy az összes felelõsségtõl.
A felelős feleknek ki kell fizetniük a teljes kártérítést, amely több fél között felosztható vagy csak egy fél részéről származhat. A felek a kár egy részéért vagy akár a kár egészéig felelnének.
Az együttes és a több felelősség lebontása
Az egyetemleges felelősség kedvez a felperesnek a kártérítés iránti keresetekhez, mivel lehetővé teszi számára, hogy fizetést kérjen a párttól vagy a felektől, a legmélyebb zsebekkel.
Az egyetemleges felelősség különbözik az összehasonlító hibáktól, amikor a több felet a kár egy részének a felelősségére ruházják fel, a hibájukért viselt felelősség százalékos arányában.
Összehasonlító hiba esetén, ha a kár legnagyobb százaléka a legkevésbé fizetõ fizetõképességû felelõsségbõl származik, ez a felperest abban a helyzetben lehet, hogy kártérítést kérjen fizetésképtelen féltõl.
Ha a felperes kártérítést kér csak egy féltől, akkor ez a fél arra kérheti a többi alperest, hogy járuljon hozzá a fizetéshez.
Hogyan lehet alkalmazni az egyetemleges felelősséget?
Egyetemleges felelősségvállalási ügyet lehet indítani azon munkavállalók nevében, akik több munkahelyen végzett munka után megbetegedtek, és minden helyszínen káros anyagoknak voltak kitéve.
Ez vonatkozhat a munkavállalókra, akik bizonyos építőanyagoknak, például azbesztnek vannak kitéve különböző munkahelyeken, ahol a nem megfelelő óvintézkedésekre hivatkoznak. A dolgozók fizikai betegségeket szenvedhetnek egyetlen okból, amelyet nehéz pontosan meghatározni.
Nagyon sok a bonyolult választás, hogy ki viseli a felelősséget ezen anyagoknak való kitettségért. Bizonyítani kell, hogy az alperesek egyidejűleg felelnek a kárért és a felperes kártérítés iránti kárért. Az alperesek fellépéseinek nem kell egyidejűnek lenniük.
Például a gyártó egy olyan gépet építhet, amelynek hibája van az összeállításban, amely a rendszeres használat során kárt okozhat a felhasználónak. Ezt a gépet később egy kijelölt ellenőr ellenőrzi és hagyja jóvá, de ekkor a gép használója sérül a berendezés szokásos működésében. Ebben az esetben a gyártót és az ellenırt egyaránt vádlottaknak lehet nevezni egyetemleges felelısségvállalás révén, annak ellenére, hogy cselekedeteik nem voltak egyszerre.