Mik a büntető károk?
A büntető károk jogi kompenzációként járnak el, ha a hibás vagy bűncselekmény elkövetésében bűnösnek talált alperest a kompenzációs kártérítés megfizetésére kötelezik. Ezeket a bíróság ítéli oda, amikor a kompenzációs károkat elégtelennek tekintik.
A büntető károk meghaladják a sértett fél kártérítését, és kifejezetten az alperes megbüntetésére szolgálnak, akinek magatartása súlyosan gondatlan vagy szándékos. Például károknak is hívják őket.
Kulcs elvihető
- A büntető károk jogi kompenzációként járnak el, ha a bűncselekmény elkövetésében bűnösnek talált alperest a kompenzációs károk megfizetésére kötelezik. A bíróság a bíróságokat úgy ítéli meg, hogy nem a sérült felpereseket térítik meg, hanem olyan alpereseket ítélnek meg, akiknek magatartása súlyos gondatlanságnak vagy Szándékosan. Remélhetőleg, hogy az elkövetőt a kompenzációs károkat meghaladó összeg kifizetésére visszatartja őt és másoktól a hasonló jövőbeli cselekedetek elkövetésétől.
Hogyan működnek a büntető károk?
A büntető károkat más károkkal együtt adják meg, soha nem egyedül, és ez növeli a felperes díját. Röviden: lehetőséget kínálnak az alperes számára a büntetés elmulasztására magatartása miatt.
Remélem, hogy az elkövetõnek a kártérítést meghaladó összeg megfizetése eltiltja őt és másoktól a hasonló jövőbeli cselekedetek elkövetésétől. Személyi sérülés iránti igény esetén büntetőjogi kártérítést lehet hozzáadni a kártérítéshez, amely fedezi az áldozat orvosi számláit, kórházi költségeit, vagyoni kárát és egyéb díjakat.
Példa a büntető károkra
Egy súlycsökkentő társaság természetes táplálékkiegészítőként és biztonságosként reklámozza étrend-kiegészítőit. Az ügyfél veszi a kiegészítőket és hevesen beteg lesz. Az ügyfél orvosa megállapítja, hogy az étrend-kiegészítők a vevő vényköteles gyógyszereivel reagáltak-e a betegség kiváltására.
Az ügyfél polgári peres keresetet nyújt be a súlycsökkentő társaság ellen az egészségügyi költségeik és az elveszett bérek fedezésére, azt állítva, hogy a társaságnak tudnia kellett volna, hogy a kiegészítők reagálnak vényköteles gyógyszerekkel, és figyelmeztetniük kell az ügyfeleket. A bíróság az ügyfél javára határoz, és mind kompenzációs, mind büntető kártérítést ítél meg.
Büntető károkra vonatkozó követelmények
A büntető kártérítés megítélése előtt a bíróságnak számos tényezőt kell figyelembe vennie. A következő pontok különös jelentőséggel bírnak:
- Annak felmérése, hogy az alperes tevékenységei rosszindulatú, szándékos vagy súlyosan gondatlanok voltak-e. Hasonló esetek megvizsgálása annak megállapítása érdekében, hogy büntetőjogi károkat ítéltek-e oda.
Érdemes kiemelni, hogy a büntető károk alkalmazása az államtól függően változik. Az egyes államok eltérő kritériumokat fogadnak el, és egyesek nagyobb valószínűséggel büntető károkat ítélnek oda, mint mások.
Különleges megfontolások
A Legfelsõbb Bíróság és az államok iránymutatásokat adnak a büntetõ károk kiszámításához. Noha nincs maximális összeg, a büntető károk általában nem haladják meg a kártérítés összegének négyszeresét.
Például, ha a felperes 100 000 dollárt követel megtérítõ kártérítést és büntetõ kártérítést kap, akkor valószínûleg akár 400 000 dollár büntetõ kártérítést kap.
Vannak kivételek. Ha az alperes cselekedetei különösen megkérdőjelezhetők, a felperes által elszenvedett kár nagyobb, mint a kért büntetőjogi károk, vagy a hasonló esetekben megítélt összegek nagyobbak, magasabb büntető károkat ítélhetnek meg.
Súlyosabb büntető károkat akkor lehet kiszabni, ha a nem gazdasági károkat nehéz kiszámítani, a sérüléseket nehéz felismerni, és a folyamatos gondozás szükségessé válhat, vagy ha az alperes magatartása rendkívül sértő. Az ítéletetől függetlenül az alperest mindig méltányosan értesítik a büntető károk összegéről és az odaítélést indokoló magatartásról.
Példa a büntető károk valós életére
Az egyik leghíresebb büntető károkozás az Egyesült Államokban 1992-ben történt. Az új mexikói Stella Liebeck súlyos sérüléseket szenvedett második és harmadik fokozatú égési sérülésekkel, amikor egy csésze kávét, amelyet a McDonald's Corp.-nál (MCD) vásárolt, átömlött. ölében, miután az unokája leállította az ülő kocsit, hogy hozzáadhasson cukrot és tejszínt.
Liebeck nyolc napot töltött a kórházban, majd állítólag 20 000 dollárt kért McDonald's-tól az orvosi számlájának fedezésére. A gyorséttermi lánc visszautasította, és felszólította Liebecket per indításához.
A peres eljárás felfedezési szakaszában kiderült, hogy a McDonald'snak Liebeck incidenséhez vezető tíz év során több mint 700 hasonló követelés állt szemben. Ezek az állítások azt sugallták, hogy a társaság tisztában volt a kávé magas hőmérséklete által okozott veszélyekkel. Azt is kiderült, hogy a rivális cégek, valamint az otthoni emberek hidegebb hőmérsékleten tálaltak kávét.
Végül Liebecknek 200 000 dollárt ítéltek meg kompenzációs károkból - később 160 000 dollárra csökkentették, miután a zsűri megállapította, hogy ő felelős a kiömlés 20% -áért és 2, 7 millió dollárért a büntető károkért - később 480 000 dollárra csökkent, hogy Liebeck díját háromszor megkapja. megnyerte a kártérítést. A McDonald's fizetésre kényszerült, és a kávék hőmérsékletének csökkentésével reagált.
