Az amerikaiak sok dologról ismertek, ám a megtakarítás nem ezek közül egyik. Az elmúlt évtizedben megszemélyesült hiteleken alapuló kiadásokban a nemzeti megtakarítási ráta minden idők mélypontjára esett - 2005-ben még negatív is lett.
Mindannyian tudjuk, hogy a megtakarítás fontos, és amikor a gazdaság nehéz időkbe ütközik, az a pénz bűntudatot jelenthet, ha pénz van a bankban. Az éghajlatú inflációs félelmekkel azonban valóban megéri-e megtakarítani? Ez az oka annak, hogy a pénz megtakarítása továbbra is bölcs tanácsadás egy gazdaságban, amelynek küzdelme a felépülésről szól. (Tudjon meg többet a Mentés áldozat nélkül mentésről, és még soha nincs túl korai a mentés elindításához .)
Hitel oka
Az elmúlt két hónap megmutatta nekünk, hogy a helyreállítás nem olyan, amit a befektetők magától értetődőnek tekinthetnek. 2010 eleje óta láthatjuk, hogy a legfontosabb gazdasági mutatók hiányzik az elemzők várakozásaitól, és ennek eredményeként a készletek alacsonyabbak lettek. Összefüggés van a hanyatló megtakarítási rátánk és a gazdasági nehézségek között, amelyekbe most találunk. Minden hitelkel kezdődik…
A hitel elterjedt elfogadása az elmúlt két évtizedben elősegítette a jelentős növekedést az Egyesült Államokban, de ez szintén jelentős költségekkel járt. Mivel a hitelképesség szabadon elérhető volt, különösen az elmúlt években, a fogyasztók a megtakarítási számlákként a hitelkereteiket (és ebben a tekintetben az otthoni tőkét) vették igénybe. Ennek eredményeként abbahagyták a mentést. 1959 januárjában az amerikaiak megtakarították jövedelmük 8, 3% -át, de 2008 elejére ez a szám 0, 8% -ra csökkent.
Ahogy a hitelpiac megragadt és a fogyasztói hitelkeretek elkezdenek zsugorodni, az emberek rájöttek, hogy számlájukon a hitelkeretek nem azonosak a bankban lévő készpénzzel. (Tudjon meg többet a „Nem” elkötelezés 9 okából .)
A megtakarítás hozza meg a helyreállítást
Az a gondolat, hogy a megtakarítások segítenek a nehéz gazdaságban, nem földrengést rontó kinyilatkoztatás. Meglepő lehet azonban, hogy megtudja, hogy egy magas megtakarítási ráta mennyire gyorsíthatja fel a gazdasági fellendülést.
Gazdaságunk egyik legnagyobb kihívása az elmúlt 18 hónapban a nemteljesítés láncreakciója volt, amely hitelrendszerünk számára endemikus. Mivel az összeomló ingatlanpiac víz alatti túlterhelést okozott a jelzálog-kifizetéseknél, ugyanazok a fogyasztók az utolsó pillanatban csökkentették kiadásaikat, és fizetésképtelenné váltak, ami viszont csökkentette a gazdasági teljesítményt és növelte a munkahelyek veszteségét, és még több ember nehéz helyzetbe hozta őket..
Néhány fogyasztó és hitelező nagyon gyorsan képes volt befolyásolni a gazdaság nagyobb részét a pénzügyi rendszer összekapcsoltsága miatt.
Hogyan segít a megtakarítás?
A magasabb megtakarítási tartalék természetesen azt jelenti, hogy a fogyasztók olyan párnákkal rendelkeznek, amelyek hozzájárulnak a túlnyomó költségek fedezéséhez anélkül, hogy a lyukat mélyebben ásnák. Ugyanilyen fontos, hogy ha a jövedelem nagyobb részét megtakarításra fordítják, akkor az alacsonyabb lesz a megélhetési költségek - és a fogyasztók módosíthatják költségvetésüket, hogy nagyobb jövedelemtáblát költenek a megnövekedett jelzálogkölcsönökre, vagy jobban kompenzálják munkájuk elvesztése esetén.
Ez a pénzügyi nehézségekkel való megbirkózás végső soron azt jelenti, hogy a gazdaság sokkal gyorsabban helyreáll. Végül is, amikor a számlákat kifizetik, a bankok, közművek és élelmiszerboltok nyitva tarthatják ajtóikat - és munkavállalóikat foglalkoztathatják.
Megtakarítás, kormányzat és kockázat
Ez nem azt jelenti, hogy a megtakarítás kockázat nélkül; bárki, aki 2008. októberében készleteket tartott a nyugdíjszámláján, igazolhatja ezt. Még az állami beavatkozás is hatékonyan működhet a megtakarítók ellen - az ösztönző kiadások és a megnövekedett infláció egyaránt a készpénzzel szemben működnek. (Tudjon meg többet a kormányzati beavatkozásról a gazdasági kudarcok során: Engedjék meg őket, vagy bélyegzik őket? )
Amikor egy kormány ösztönzést nyújt polgárainak, akkor ezeket a kiadásokat jellemzően kiegészítő államadósságból finanszírozza, amelyet a jövő generációknak ki kell fizetniük. Bizonyos értelemben a megtakarítók arra kényszerülnek, hogy megtakarítsák a nem megtakarítókat, amikor a kormány bekapcsolódik. A kiegészítő pénz egyszerű nyomtatása egy másik módja annak, hogy a kormányok fizetjenek az ösztönzőkért. Amikor ez megtörténik, fennáll az infláció súlyos veszélye, a megtakarítások első számú gyilkosa.
Az infláció következtében a megtakarítási számláján szereplő minden dollár valódi vásárlóereje kevesebb. Ez az oka annak, hogy egy kenyér kenyér öt centtel kerül 1910-ben, és ma átlagban meghaladja a 2 dollárt.
És bár ezek a kockázatok nagyon reálisak, az elterjedt megtakarítások elsősorban kiküszöbölik a kormányok ösztönzésének szükségességét azáltal, hogy a nemzet pénzügyeit fogyasztói szinten fokozzák. A legtöbb gazdasági válsághoz hasonlóan a nemzeti megtakarítási ráta felgyorsult a 2008-as ingatlanok összeomlását követően, mivel azok, akik megtakarítást engedhetnek meg maguknak, a szigorúbb időpontokra előre számítva készpénzüket dobták el. De már láttuk, hogy a megtakarítási ráta eltalál, amikor a gazdaság és a tőzsde tavaly fellendült.
Alsó sor
A szilárd megtakarítási arány fenntartása mind személyes, mind nemzeti szinten az egyik legjobb gyógymód a gazdasági problémákra. Noha ez azt jelenti, hogy az amerikaiaknak lehetőségeik szerint kell élniük, ez azt is jelenti, hogy a jövőben kevésbé leszünk hajlamosak a gazdasági visszaesésekre. Látni kell még, hogy a fogyasztók emlékeznek-e az elmúlt évek tanulságaira, és óvatosabb megtakarítási szintet tartanak fenn, amikor a hitel ismét szabadon áramlik.
Végül is, ha nem tudunk tanulni a hibáinkból, akkor meg leszünk ítélve, hogy megismételjük őket.
