A közgazdászok ritkán értenek egyet, és az egyik vitatott kérdés az volt, hogy a kereskedelem hiánya, más néven folyó fizetési mérleg hiánya, előnye vagy hátránya-e az ország gazdaságának. Ha a hiány nettó pozitív, újabb ragaszkodási pont az, hogy mennyi ideig tud nemzet sikeresen fejlődni egy ilyen egyensúlyhiány esetén.
Kereskedelmi hiányok: áttekintés
A válasz az, hogy a kereskedelem hiánya pozitív és negatív hatást válthat ki egy ország számára. Minden az érintett ország körülményeitől, a meghozott politikai döntésektől, valamint a hiány időtartamától és mértékétől függ. A megfigyelt adatok és a mögöttes gazdasági elmélet gyakran nem állnak összhangban.
Kereskedelmi hiány akkor fordul elő, ha egy ország évente több pénzt költ az importra, mint amennyit exportja kap. Az Egyesült Államok és sok más ország, köztük Spanyolország, az Egyesült Királyság, Ausztrália, Mexikó, Törökország és Brazília hiányosságokat tapasztal. Eközben más országok többet exportálnak, mint importálnak, és kereskedelmi többletet élveznek. Kínában és Oroszországban is nagy a többlet.
7, 7 billió dollár
2019-től ez az Egyesült Államok kereskedelmi hiánya, amely az elmúlt néhány évtizedben felhalmozódott.
Mi a hiány?
A kereskedelmi hiány előnyei és hátrányai
Az elmúlt években az Egyesült Államokban kereskedelemhiányt mutattak. Vannak, akik erre a tényre végzettel és sötétséggel reagáltak, míg mások arra hívják fel a figyelmet, hogy egyes külföldi kormányok nem játszanak tisztességesen az amerikai piacokon és a nemzetközi kereskedelemben. Mások ugyanakkor azt állítják, hogy a kereskedelem hiánya azt jelenti, hogy meghaladjuk a képességeinket és túl sok adósságot halmozunk fel.
A közgazdaságtan elmélete szerint a tartós kereskedelmi hiányok károsak lesznek a nemzet gazdasága számára, ám a szabad piacok támogatói fenntartják, hogy a negatív hatások idővel kijavítják magukat.
Foglalkoztatás
Ha egy ország állandó kereskedelmi hiányt tapasztal, kiszámítható negatív következményekkel járhat, amelyek befolyásolhatják a gazdasági növekedést és a stabilitást. Ha az import iránti kereslet inkább, mint az export, akkor a belföldi munkahelyek elveszhetnek a külföldieknél. Noha elméletileg ez értelmes, az adatok azt sugallják, hogy a munkanélküliségi ráta valóban nagyon alacsony szinten is fennállhat, még a kereskedelem hiánya esetén, és magas munkanélküliség fordulhat elő a többlettel rendelkező országokban.
Pénznem értéke
Az ország exportja iránti kereslet befolyásolja valuta értékét. Az amerikai vállalatok, amelyek külföldön áruk értékesítését végzik, vissza kell konvertálni ezeket a devizákat dollárba, hogy fizetni tudják munkavállalóikat és beszállítóikat, és felajánlják az otthoni valuta árát. Mivel az export iránti kereslet az importhoz képest csökken, a valuta értékének csökkennie kell. Valójában egy lebegő árfolyamrendszerben a kereskedelem hiányát elméletileg automatikusan ki kell javítani a devizapiaci árfolyam-kiigazítások révén.
Az Egyesült Államok azonban egyedülálló helyzetben van, mivel a világ legnagyobb gazdasága, dollárja pedig a világ tartalék valuta. Ennek eredményeként az USA-dollár iránti kereslet a tartós hiány ellenére meglehetősen erős maradt. Az olyan többlet országok, mint Kína, amelyek nem használnak úszó valutarendszert, hanem inkább rögzített rögzített árfolyamot tartanak fenn a dollárral szemben, akkor profitálnak, ha valutájukat mesterségesen magasan tartják.
Kamatlábak
Hasonlóképpen, a tartós kereskedelmi hiány gyakran káros hatással lehet az adott ország kamatlábaira. Egy ország valutájának lefelé történő nyomása leértékelődik, és az árfolyamon denominált áruk ára drágább lesz, vagyis inflációhoz vezethet.
Az infláció leküzdése érdekében a központi bank arra ösztönözhető, hogy korlátozó monetáris politikai eszközöket vezessen be, ideértve a kamatlábak emelését és a pénzkínálat csökkentését. Az infláció és a magas kamatlábak csökkenthetik a gazdasági növekedést. Az Egyesült Államok és Európa ismét ellenállt ennek az eredménynek a történelmileg alacsony kamatlábakkal és alacsony deflációs szinttel az elmúlt évtizedben. A kisebb országok azonban nem lennének ilyen jól.
A közvetlen külföldi befektetések
A definíció szerint a fizetési mérlegnek mindig nullának kell lennie. Ennek eredményeként a kereskedelem hiányát ellensúlyozni kell az ország tőkeszámlájának és pénzügyi számlájának többletével. Ez azt jelenti, hogy a hiányos nemzetek nagyobb mértékben élnek közvetlen külföldi befektetésekkel és az államadósság külföldi tulajdonjogával. Egy kis ország számára ez káros lehet, mivel az ország eszközeinek és erőforrásainak nagy része külföldiek tulajdonában van, akik így ellenőrizhetik és befolyásolhatják ezen eszközök és források felhasználását.
A Nobel-díjas Milton Friedman szerint a kereskedelem hiánya hosszú távon soha nem káros, mivel a pénznem valamilyen formában, például külföldi befektetések révén, mindig visszatér az országba.
Kulcsos utak
- A közgazdaságtan elmélete szerint a tartós kereskedelmi hiányok károsak lesznek a nemzet gazdasági kilátásaira, mivel negatívan befolyásolják a foglalkoztatást, a növekedést és a valuta leértékelését. Az Egyesült Államok, mint a világ legnagyobb hiányos nemzete, ezeket az elméleteket következetesen hibásnak bizonyította. Ennek oka lehet az Egyesült Államok, mint a világ legnagyobb gazdasága különleges státusza, és a dollár, mint a világ tartalék valutája. A kisebb országok minden bizonnyal megtapasztalták azokat a negatív hatásokat, amelyeket a kereskedelem hiányai idõvel okozhatnak. A szabad piacok támogatói mindazonáltal ragaszkodnak ahhoz, hogy a kereskedelem hiányának minden negatív hatása idővel kijavuljon az árfolyam-kiigazítások és a verseny révén, amely megváltoztatja az ország termelését. A nagy kereskedelmi hiányok egyszerűen csak a fogyasztói preferenciákat tükrözik, és hosszú távon nem igazán számítanak. Az idő fogja megmondani.
