A tőkeáttételes tőzsdén forgalmazott alapok (ETF-k) számos veszélyt jelentenek a lakossági befektetők számára, akiket rövid időn belül a magas hozam kísért. A magas költségarány és a hanyatlás nagy problémát jelent a tőkeáttétellel (ETF) szemben. Ez a két tényező önmagában hozzájárul a nyereséghez és fokozza a veszteségeket. Nem így szeretne befektetni. (További információ: Bevezetés a tőkeáttételes ETF-ekbe .)
Nagyobb probléma van azonban a tőkeáttételes ETF-ekkel. Csábíthatják a szerencsejátékra hajlamosokat. Mivel a kapzsiság (egyesek számára) az emberi természet hajtóereje lehet, szükség lesz tőkeáttételes ETF-ekre. Néhány lakossági befektető így néz ki: Miért várhat egy vagy több évet 10% -os hozammal, ha egy nap megkapom?
Ez nyilvánvalónak tűnhet, de a tőkeáttételes ETF-ekbe befektető lakossági befektetők figyelmen kívül hagyják a befektetés kardinális szabályát: megőrizni a tőkét. A tőkeáttételes ETF-ek kereskedelme nem különbözik a rulettasztalon való forgalomtól. Lehetetlen időzíteni a piacot. Néha nyer, néha veszít. A probléma az, hogy a ház soha nem fogy el pénzéből egy hideg szalagra, de így lesz. A lakossági befektetőknek, szemben a kereskedőkkel, kerülniük kell tőkeáttételes ETF-eket. (További információ: A tőkeáttételes ETF-ek előnyeinek tartásának öt legfontosabb oka .)
alapjai
Ha visszatekerjük a 20 évet, akkor a befektetők az alapok alapján kerestek társaságokat. Vagy befektettek olyan erős cash-flow osztalékfizető társaságokba, amelyek állandó hozamot tudnak nyújtani, vagy óriási hosszú távú növekedési potenciállal bíró, alacsony tőkeáramú részvényekbe. Ez befektetés.
A befektetők elmozdulnak a tőkeáttételes ETF-ektől és a befektetési megtérüléstől, amelyet a Federal Reserve politikája vezet, például a meghosszabbított alacsony kamatlábakat, és vissza az alapokon alapuló befektetésekhez? A hozzáértő befektetők mindkét tényezőt teljesen figyelmen kívül hagyták, és jól teljesítettek. (További információ: Miért nem a hosszú távú tét a tőkeáttételes ETF-ek .)
