Mi az a tőkehatékonysági kompromisszum?
A tőkehatékonysági kompromisszum akkor következik be, ha egy piac termelékenységének maximalizálása a saját tőkéjének csökkentéséhez vezet - akárcsak a vagyon méltányos eloszlása szempontjából. A kompromisszum körül zajló vita gyakran a növekvő gazdasági egyenlőtlenségek kezelésére összpontosít egy országban vagy régióban, ahol a gazdaság és a GDP növekszik. Néhányan aggodalomra ad okot, hogy a társadalom legkevésbé gazdag tagjai aránytalanul kis részt kapnak a növekvő vagyonból. A részvényhatékonyság akadémiai megbeszélése részben annak köré fordul, hogy a méltányosság és a hatékonyság mindig fordítva vannak-e összefüggésben, vagy akár mindkettő egyszerre emelkedhet.
Kulcs elvihető
- A gazdasági hatékonyság felszámolását a vagyon szélesebb elosztásához gyakran kívánatos társadalmi célnak tekintik. Egyes közgazdászok úgy vélik, hogy egy ilyen kompromisszum elkerülhetetlen az ilyen méltányosság eléréséhez. Más közgazdászok azonban azt bizonyítják, hogy nagyobb esélyegyenlőség és nagyobb hatékonyság létezhet egymás mellett.
A méltányosság meghatározása és mérése
A "méltányosság" kifejezés gyakran normatív. Ez azt jelenti, hogy összekapcsolódik egy ideológiai szempontból előíró közgazdasági iskolával. A normál közgazdaságtan nagymértékben az értékítéletekkel és a „mi legyen” fogalmakkal foglalkozik, nem pedig az ok-okozati állításokon alapuló tényekkel. Ez az iskola ellentétben áll a pozitív közgazdaságtangal, amely objektív adatelemzésre támaszkodik, bár pozitívan utalhat a mérhető eredmények egyenlőségére.
Azok, akik a gazdasági erőforrások egyenlőtlen eloszlásával foglalkoznak, támogathatják a közrendet a termelési hatékonyság korlátozása érdekében. Az ilyen érdekképviselet célja egy méltányosabb társadalom létrehozása. Ilyen körülmények között a részvény-hatékonyság elcserélését feltételezik, vagy mesterségesen vezetik be a piacra. A természetes jogok elméletei viszont inkább az ingatlanhoz való egyenlő hozzáférés és az öntulajdon érdeklődésével foglalkozhatnak. Ez kényszerítő kormányzati politika alkalmazásával kompromisszumot okozhat.
A hatékonyság meghatározása és mérése
A hatékonyság kifejezés jelentése és alkalmazási köre részben az érintett gazdasági ágazattól függ. A kifejezésnek például az egészségügyben külön jelentése van, amely különbözik a pénzügyi piacok hatékonyságától vagy a vállalkozások hatékonysági mutatóitól.
A gazdasági jólét klasszikus elemzésében a teljes hatékonyságot néha a Pareto optimális allokációi alapján határozzák meg. Egy elméleti Pareto-hatékonyságú piacon az erőforrások cseréje nem javíthatja az embereket anélkül, hogy valaki más rosszabbá tenné.
Sok modern közgazdász azonban nem veszi figyelembe a Pareto-elemzést és annak nulla összegű állásfoglalásait. Valójában olyan kiemelkedő testületek, mint az OECD, az IMF és a Világbank, közelmúltbeli tanulmányai azt sugallták, hogy a gazdasági teljesítmény és a jövedelem egyenlősége valóban megemelkedhet. A több országból származó elemzés alapján ezek a tanulmányok azt a következtetést vonják le, hogy a nagyobb jövedelem-egyenlőséggel rendelkező országok általában jobb gazdasági teljesítménygel rendelkeznek, mint az alacsonyabb egyenlőségű országok.
A gazdasági hatékonyság szélesebb és dinamikusabb meghatározása, az emberi erőforrás-koordináció folyamatából kiindulva, nemcsak a előállított termékek és szolgáltatások mennyiségére vonatkozik, hanem új célok és eszközök felfedezésére is. A dinamikus hatékonyság meghatározásának és mérésének úttörõi között szerepel Joseph Schumpeter és FA Hayek. Arra a következtetésre jutottak, hogy objektíve lehetetlen lehetetlen megerősíteni vagy elutasítani a részvényhatékonysági kompromisszumot.
A részvényhatékonyság kompromisszumát gyakran összekapcsolják a normatív közgazdaságtangal, amely hangsúlyozza az értékmegítéléseket és az állításokat, hogy „mi legyen”.
Az elosztó igazságosság problémája
Mivel az emberi társadalmak elkerülik a szegénységet, egyes egyének vagy csoportok gyorsabban nyernek, mint mások. A disztribúciós igazságosság problémája - hogy az egyének csoportjai hogyan szervezik és osztják el a gyártott termékeket a legjobban "igazságos módon" - az erkölcsi filozófia egyik legrégebbi témája. Szorosan összefüggő feszültségek vannak az egyenlőség és a szabadság, valamint az önkéntes és az akarat nélküli haszon között.
Ennek a koncepciónak a mikrokozmosza létezik a modern pénzügyi piacokon, ahol azok, akik a legnagyobb tőkét kockáztatják, sokkal nagyobb eséllyel járnak, mint az átlagos kereskedő. Bizonyos mértékben a hatékonyabb és virágzó pénzügyi piac elősegítheti az elosztott nyereségek egyenlőtlenségét.
