A washingtoni és a pekingi kereskedelmi viták az elmúlt egy évben súlyosan meghatározták a tőzsdéket. Amikor a világ két legnagyobb gazdasága közötti tárgyalások megsemmisülnek, a globális mutatók hajlamosak zuhanni.
A Corporate America most megkérdőjelezi ezt a logikát. Az UBS Group AG nemrégiben 500 céget kért visszajelzést arról, hogy milyen hatással lehetnek, ha a két ország között nem születik megállapodás a március 1-jei határidőre.
A Bloomberg által készített felmérésben a válaszadók kb. 59% -a nyilatkozta azt, hogy a behozatali vámok növekedése várhatóan növeli profitjukat. A megnövekedett hazai beruházásokat kulcsfontosságú előnynek nevezték, ha a külföldi vállalkozások költsége növekszik.
Érdekes módon a technológiai és ipari vállalatokat, amelyeket a befektetők a növekvő kereskedelmi feszültségekkel szemben a legsebezhetőbbeknek tekintenek, a bullish tábor részét képezték. Ezen ágazatok vezetői azt jósolták, hogy a kiegészítő tarifák fellendítik a beruházásokat, növelik a keresletet és lehetővé teszik számukra a magasabb árak felszámítását, hozzájárulva a haszonkulcsok kiszélesítéséhez.
Ezek az észrevételek új fényt vettek rá arra, hogy a tech- nikai és ipari vállalatok, amelyekről ismert, hogy sok árujukat Kínában értékesítik, Washington és Peking közötti feszültségeket szemléltetik. Az elmúlt hónapokban néhány ágazat legnagyobb neve, köztük az Apple Inc. (AAPL), a Caterpillar Inc. (CAT), a Micron Technology Inc. (MU) és az Nvidia Corp. (NVDA) figyelmeztette, hogy a kereskedelmi háborúk súlyosan hatnak vállalkozások számára.
Az energiaipar szintén nagyon függ a kínai fogyasztástól. Kína szeptemberben 10% -os vámot vetett ki a cseppfolyósított földgáz vagy az LNG amerikai kivitelére. Nem meglepő, hogy az UBS felmérése szerint ennek a szektornak a vezetői voltak a leginkább negatívak a kereskedelmi háborúk szempontjából.
Állítólag Kína az amerikai nyersimportot Oroszországból és Szaúd-Arábiából kicseréli. A technológiai és ipari cégekkel ellentétben az energiaügyi főnökök nem abban vannak biztosak abban, hogy a belső kereslet képes-e kitölteni Kína, a világ legnagyobb nyersanyag-fogyasztója étvágyának hiányát.
"Megértjük a diszkriminatív kereskedelmi gyakorlatok kezelésének szükségességét, de ez a politika lényegében új adót vet ki 200 milliárd dollár értékű termékekre, amelyekre az amerikai családok és vállalkozások támaszkodnak" - mondta Kyle Isakower, az Amerikai Kőolaj Intézet gazdaságpolitikai alelnöke. szeptemberi nyilatkozat a fokozódó kereskedelmi háborúról.
Míg Trump megpróbálta az USA napelemek gyártóit a behozatali vámok csökkentésével megvédeni, addig a kereskedelmi háború drágábbá tette a kínai alkatrészeket, amelyeket ezeknek a vállalatoknak a gyártáshoz szükségesek voltak.
A felmérés másik érdekes megállapítása az volt, hogy a nagyobb vállalatok magabiztosabbak a kereskedelem tarifáin, mint a kisebb társaik. Ez az észrevétel ellentmond a tőzsdei félelemnek, hogy a multinacionális konglomerátumoknak többet kell veszíteniük.
Hétfőn a Bank of America felfedte, hogy sok S&P 500 vállalat, akik a közelmúltban tapasztalt háborúkat hibáztatta a kereskedelem háborúiban, már figyelembe vette a várakozások esetleges vámtarifa-emelését, azon feltételezések alapján, hogy Peking és Washington március 1-jéig nem oldják meg különbségeiket. Az ilyen lépések „felfelé mutató kockázatot sugallnak, ha békés megoldást érnek el” - mondta Savita Subramanian és a bank többi stratégája, a Bloomberg szerint.
