Kapitalista és szocialista gazdaságok: áttekintés
A kapitalizmus és a szocializmus olyan gazdasági rendszerek, amelyeket az országok használnak gazdasági erőforrásaik kezelésére és termelési eszközeik szabályozására.
Az Egyesült Államokban a kapitalizmus mindig is az uralkodó rendszer volt. Olyan gazdasági rendszerként definiálják, amelyben a magánszemélyek vagy vállalkozások, nem pedig a kormány, a termelési tényezők: vállalkozói szellem, beruházási javak, természeti erőforrások és munkaerő tulajdonosa és irányítása alatt állnak. A kapitalizmus sikere a szabad piacgazdaságtól függ, amelyet a kínálat és a kereslet vezet.
A szocializmussal az összes törvényes gyártási és forgalmazási döntést a kormány hozza meg, az egyéneknek az államtól függ az élelmezés, a foglalkoztatás, az egészségügy és minden más. A szabad piac helyett a kormány határozza meg ezeknek az áruknak és szolgáltatásoknak a kibocsátási mennyiségét vagy a kínálatát, valamint az árszinteket.
A kommunista országok, mint például Kína, Észak-Korea és Kuba, inkább a szocializmus felé mutatnak, míg a nyugat-európai országok a kapitalista gazdaságokat részesítik előnyben, és megpróbálnak ábrázolni egy középutat. De mindkét rendszernek még a szélsőségein is vannak előnyei és hátrányai.
Kapitalizmus
A kapitalista gazdaságokban a kormányok minimális szerepet játszanak abban, hogy eldöntsék, mit termelnek, mennyit termelnek, és mikor állítják elő, az áruk és szolgáltatások költségeit a piaci erőknek hagyva. Amikor a vállalkozók nyílásokat találnak a piacon, rohannak, hogy kitöltsék a vákuumot.
A kapitalizmus egy szabad piacgazdaságon alapul, azaz olyan gazdaságra vonatkozik, amely az áruk és szolgáltatások elosztása a kínálat és a kereslet törvényei szerint. A kereslet törvénye szerint a megnövekedett termékigény azt jelenti, hogy a termék áremelkedik. A magasabb kereslet jelei általában növelik a termelést. A nagyobb kínálat segíti az áremelkedést annyira, hogy csak a legerősebb versenytársak maradjanak. A versenytársak megpróbálják a legtöbb profitot elérni azáltal, hogy árukat annyiban értékesítik, miközben alacsonyak a költségek.
A kapitalizmus része a tőkepiacok szabad működése is. A kínálat és a kereslet meghatározza a részvények, kötvények, származékos termékek, valuták és áruk valós árait.
Adam Smith, „A nemzetek gazdagságának természetével és okaival kapcsolatos vizsgálat” című közreműködésében közölte közgazdász, Adam Smith módszereit, amelyekkel az emberek motiváltak arra, hogy saját érdekeik alapján cselekedjenek. Ez a tendencia képezi a kapitalizmus alapját, a piac láthatatlan keze pedig az egymással versengő tendenciák közötti egyensúlyt szolgálja. Mivel a piacok a termelés tényezőit a kereslet és a kínálat szerint osztják szét, a kormány korlátozódhat a tisztességes játék szabályainak bevezetésére és betartására.
Mi a szocializmus?
Szocializmus és központosított tervezés
A szocialista gazdaságokban a fontos gazdasági döntéseket nem a piacokra bocsátják, vagy az önérdekű egyének döntenek. Ehelyett a kormány - amely a gazdaság erőforrásainak nagy részét birtokolja vagy ellenőrzi - dönt a termelés dologáról, mikor és hogyan. Ezt a megközelítést „centralizált tervezésnek” is hívják.
A szocializmus támogatói azt állítják, hogy az erőforrások megosztott tulajdonjoga és a társadalmi tervezés hatása lehetővé teszi az áruk és szolgáltatások egyenlőbb eloszlását és igazságosabb társadalmat.
Mind a kommunizmus, mind a szocializmus a gazdasági gondolkodás baloldali iskoláira utal, amelyek ellenzik a kapitalizmust. A szocializmus azonban több évtizeden túl volt a "Kommunista manifeszt" kiadása előtt, amely Marx és Friedrich Engels befolyásos, 1848-os röpiratja volt. A szocializmus megengedhetőbb, mint a tiszta kommunizmus, amely nem engedélyezi a magántulajdont.
Főbb különbségek
A kapitalista gazdaságokban az emberek erőteljes ösztönzők vannak a kemény munkára, a hatékonyság növelésére és a kiváló termékek gyártására. A találékonyság és az innováció jutalmazásával a piac maximalizálja a gazdasági növekedést és az egyéni jólétet, miközben különféle árukat kínál a fogyasztók számára. A kívánt áruk előállításának ösztönzésével, valamint a nem kívánt és szükségtelen áruk előállításának elrettentésével a piac önszabályozódik, kevesebb teret hagyva a kormány beavatkozása és a rossz irányítás számára.
A kapitalizmus alatt azonban, mivel a piaci mechanizmusok inkább mechanikusak, mint normatívak és a társadalmi hatásokra nézve agnosztikumok, nem garantálják, hogy mindenki kielégíti az alapvető szükségleteit. A piacok emellett fellendülési és mellszívási ciklusokat hoznak létre, és egy tökéletlen világban lehetővé teszik a „krónikus kapitalizmust”, a monopóliumokat és a rendszer megcsalásának vagy manipulálásának más eszközeit.
A szocialista társadalmakban az alapvető igényeket kielégítik; A szocialista rendszer elsődleges előnye, hogy az annak alatt élő emberek szociális biztonsági hálót kapnak.
Elméletileg a gazdasági egyenlőtlenség csökken, a gazdasági bizonytalansággal együtt. Az alapvető szükségletek biztosították. A kormány maga is el tudja készíteni azokat az árukat, amelyekre az emberek igényeik kielégítéséhez szükség van, még akkor is, ha ezen áruk előállítása nem eredményez profitot. A szocializmus alatt több lehetőség van az értékmegítélésre, kevesebb figyelmet fordítva a profitot kiszámító számításokra, és csak a profitra.
A szocialista gazdaságok szintén hatékonyabbak lehetnek abban az értelemben, hogy kevésbé van szükség áruk eladására olyan fogyasztók számára, akiknek esetleg nincs rájuk szükségük, így kevesebb pénzt költenek a termékek promóciójára és a marketingre irányuló erőfeszítésekre.
Különleges megfontolások
A szocializmus együttérzőbben hangzik, ám ennek vannak hiányosságai. Az egyik hátrány az, hogy az embereknek kevésbé kell törekedniük és kevésbé érzik magukat kapcsolatban erőfeszítéseik gyümölcseivel. Mivel már biztosították alapvető szükségleteiket, kevesebb ösztönzővel rendelkeznek az innováció és a hatékonyság növelése érdekében. Ennek eredményeként a gazdasági növekedés motorjai gyengébbek.
Újabb sztrájk a szocializmus ellen? A kormányzati tervezők és a tervezési mechanizmusok nem tévedhetetlenek vagy megronthatatlanok. Egyes szocialista gazdaságokban még a legfontosabb áruk hiánya is hiányzik. Mivel nincs szabad piac a kiigazítások megkönnyítésére, lehet, hogy a rendszer nem is szabályozza magát ilyen gyorsan.
Az egyenlőség további aggodalomra ad okot. Elméletben a szocializmusban mindenki egyenlő. A gyakorlatban hierarchiák lépnek fel, és a párttisztviselők és az egymással jól összekapcsolt személyek jobb helyzetben vannak, hogy kedvezményezett termékeket kapjanak.
Kulcs elvihető
- A kapitalizmus és a szocializmus annyira különböznek egymástól, hogy gyakran egymástól teljesen ellentétesnek tekintik. A kapitalizmus az egyéni kezdeményezésen alapul, és a piaci mechanizmusokat részesíti előnyben a kormány beavatkozása felett, míg a szocializmus a kormány tervezésén és az erőforrások magánkézben lévő korlátozásának korlátozásán alapul. hajlamosak kombinálni mindkét rendszer elemeit: a kapitalizmus kifejlesztette biztonsági hálóit, míg olyan országok, mint Kína és Vietnam valószínűleg a teljes piacgazdaság felé haladnak.
