Mi a Calexit: Kaliforniai szecesszió
A "Calexit" Kaliforniai Egyesült Államok leválasztását jelenti, amely után független országgá válik. A szó egy portmanteau jelentése "Kaliforniai kilépés", amely hasonló coinákon alapul, mint például a Grexit és a Brexit. A kifejezés akkor került előtérbe, amikor Donald Trump a 2016. évi amerikai elnökválasztáson győzedelmeskedett - Hillary Clinton 61% -os szavazattal nyerte meg Kaliforniai államot - bár ez nem az állam első függetlenségi mozgalma.
A Reuters / Ipsos közvélemény-kutatás szerint, amelyet Trump 2016 januárjában indítottak, a kaliforniai emberek 32% -a támogatta a Calexitot, szemben a 2014-es 20% -kal.
A Calexitet az Igen Kalifornia vezette, amely úgy határozza meg, hogy "erőszakmentes kampány célja Kalifornia országának létrehozása bármilyen törvényes és alkotmányos eszközzel". A kampány azt tervezi, hogy kezdeményezést tesz a 2018. évi szavazásra, amely - amennyiben elfogadásra kerül - függetlenségi népszavazást követelne a következő évben.
A Calexit megértése: Kalifornia szecessziója
A mai Kalifornia a mexikói Alta California tartomány részét képezte a mexikói-amerikai háború kitöréséig 1846 májusában. A következő hónapban 30 amerikai telepesek megragadtak egy mexikói helyőrséget Sonómában és független köztársaságot hirdenek. A lobogójuk frissített formája, feliratozva "Kaliforniai Köztársaság", jelenleg az állam zászlaja. A köztársaság soha nem végzett kormányzati adminisztratív feladatokat, és kevesebb mint egy hónapig tartott, mielőtt Joseph Revere amerikai haditengerészet hadnagy felszállt volna Sonómában, és felemelte az uniós zászlót.
A kaliforniai szuverenitás jelenlegi érvei az állam nagy népességét és gazdasági hatalmát veszik alapul. 2, 44 trillió dollárnál Kaliforniában a bruttó hazai termék (GDP) nagyobb volt, mint Franciaországban (2, 42 trillió dollár) 2015-ben. A Világbank adatai alapján Kalifornia a világ hatodik legnagyobb gazdasága lenne, ha független ország lenne. A népszámlálási iroda szerint az állam 39, 1 millió ember otthona volt 2015 júliusában, valamivel több, mint Ugandában; független országként a világ 36. legnépesebb száma lenne. A kulturális kérdések, noha elnémultak, szerepelnek a függetlenség retorikájában, különös tekintettel a környezetvédelmi kérdésekre.
Igen, Kaliforniát 2015 nyaráig szuverén Kalifornia néven ismerték, amikor annak vezetõje, a new yorki születésû Louis Marinelli kezdeményezést nyújtott be a kaliforniai ügyésznek, amely 2020 novemberében és azután négyévente függetlenségi népszavazást szorgalmazott. Ez a dokumentum összehasonlította Kaliforniának az Unióba való beépülését az Egyesült Államok 1898-as Hawaii Királyság annektúrájával.
A márkaneve óta a szervezet megváltoztatta a taktikát, és elvetette a „katonai annektálás” érvet. A csoport a weboldalán közzétett brosúrában azzal érvel, hogy "Kalifornia önálló országként többet tudhat tenni, mint amennyire csak egy igazságos amerikai állam tud tenni", és kilenc olyan területet sorol fel, amelyeken Kalifornia jobb lenne, mint független ország:
- Béke és biztonság "Ha nem lenne része, Kalifornia kevésbé lesz célpontja ellenségei megtorlására." Választások és kormány "Kaliforniai választási szavazatok 1876 óta nem befolyásolták az elnökválasztást." Kereskedelem és szabályozás "Az Egyesült Államok bevonja Kaliforniát a Csendes-óceán közötti partnerségi megállapodásba, amely ellentmond az értékeinknek." Adósság és adók "1987 óta Kalifornia tíz és néha több milliárd dollár veszteséggel támogatja a többi államot egyetlen pénzügyi évben." Bevándorlás "A függetlenség azt jelenti, hogy Kalifornia képes lesz eldönteni, hogy a bevándorlási politikák mi értelmesek sokszínű és egyedi népességünk, kultúránk és gazdaságunk szempontjából, és hogy képesek leszünk olyan bevándorlási rendszert felépíteni, amely összhangban áll az értékeinkkel." Természeti erőforrások "A függetlenség azt jelenti, hogy megszerezzük az irányítást Kalifornia 46% -ában, amely jelenleg az Egyesült Államok kormányának és ügynökségeinek a tulajdonában van." Környezetvédelem "Mindaddig, amíg a többi állam vitát folytat arról, hogy az éghajlatváltozás valódi-e vagy sem, folytatják a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére irányuló valódi erőfeszítéseket." Egészség és orvostudomány "Kalifornia csatlakozhat az iparosodott világ többi részéhez azáltal, hogy garantálja az egészségügyet, mint minden ember számára egyetemes jogot." Oktatás "Teljes mértékben finanszírozni tudjuk a közoktatást, felépíthetjük és korszerűsíthetjük az állami iskolákat, és megfizethetjük az állami iskolai tanároknak a megérdemelt fizetéseket."
A szétválás legális?
Az Egyesült Államok alkotmánya nem foglalkozik közvetlenül a szétválás kérdésével; A IV. Cikk az új államok csatlakozására és a meglévő államok megosztására vagy összeolvadására korlátozódik. A dokumentum elején szerepel a "tökéletesebb unió kialakítása érdekében" kifejezés, amelyet gyakran "tökéletesebb uniónak" értünk, mint a konföderációs cikkekben leírt "örök uniót".
Az Egyesült Államok története két fő precedenst tartalmaz a területi szétváláshoz, kezdve azzal, hogy maguk az amerikai kolóniák deklarálják Nagy-Britanniától való függetlenséget. A Függetlenségi Nyilatkozat érveit az egyetemes jogok, és nem a brit jog vonatkozásában fogalmazza meg. A gyakorlatban a kolóniák háború útján nyerték el függetlenségüket.
A második a déli államok 1861-es szétválása, amely a polgárháborút váltotta fel. A Konföderációt a bíróság helyett a csatatéren győzték le, bár a későbbi függetlenségi kísérlet által felvetett jogi kérdések arra késztették a bírókat, hogy véleményt nyilvánítsanak a szétválás jogszerűségéről. A Texas kontra White ügyben , a Konföderációs Államok által a kötvények eladása kapcsán vitatott vitában a Legfelsõbb Bíróság 1869-ben úgy határozott, hogy a texasi szétválás nem volt törvényes. A többségi vélemény szerint az Unióba való belépés "elválaszthatatlan kapcsolatot teremtett"; "végleges", "örökkévaló" és nem hagyott helyet újragondolásra vagy visszavonásra, kivéve forradalom vagy az államok hozzájárulása révén."
Más szavakkal: a Legfelsõbb Bíróság úgy tűnik, elismeri a függetlenség legitimitását fegyveres harc révén, bár ez alig számít; a háború kimenetele döntő tényező a bíróság véleményétől függetlenül.
Nem számít az Yes California, amely nyilvánvalóan erőszakmentes. Marinelli szerint azonban az "államok hozzájárulása" nyitást kínál. A 2016. márciusbeli blogbejegyzésben a Legfelsõbb Bíróság véleményét úgy értelmezi, hogy Kalifornia alkotmánymódosítást javasolhat, amely megengedi annak elválasztását. Ha ezt a Kongresszus mindkét házának kétharmada jóváhagyja, és 38 állam ratifikálja azt, Kalifornia függetlenné válhat. Alternatív megoldásként az alkotmányos egyezmény küldötteinek kétharmada jóváhagyhatja a módosítást, amelyet 38 államnak ratifikálnia kell.
Kérdéses, hogy ez az értelmezés átadja-e a jogi előírásokat. Mindenesetre hosszú távú lépés, ha a Ház és a Szenátus kétharmadát - nem is beszélve az államok kétharmadának törvényhozásáról - bármi megegyezni akarunk, különös tekintettel az ország legnagyobb államának szétválására, gazdasági szempontból.
Megy ez
Rettenetesen, igen, Kalifornia 2016. november 21-én javaslatot tett szavazási intézkedésre a kaliforniai főügyész irodájába, abban a reményben, hogy 2019-ben függetlenségi szavazást kap a szavazásról. Az intézkedés hatályon kívül helyezi Kalifornia alkotmánya III. Cikkének 1. szakaszát („ Kalifornia az Amerikai Egyesült Államok elválaszthatatlan része, az Egyesült Államok alkotmánya pedig a föld legfelsõbb törvénye "), és felteszi a kérdést a szavazók számára:" Kell-e Kaliforniának szabad, szuverén és független országgá válnia? " A javasolt szavazási intézkedés szerint a regisztrált szavazók 50% -ának bizonyulnia kell annak érvényességéhez, 55% -uknak igennel kell jelölnie.
Igen, Kalifornia alelnöke és társalapítója, Marcus Ruiz Evans azt mondta a Los Angeles Times-nak, hogy 13 000 önkéntes vállalta az aláírások gyűjtését. A Ballotpedia szerint 585 407 névre van szükség az alkotmányos módosításnak a szavazáshoz. Igen, a kaliforniai weboldal szerint több mint egymillió aláírásra lesz szüksége, hat hónap áll rendelkezésére az összegyűjtéshez.
