A Think Progress jelentése szerint 1, 57 és 2, 4 millió ember van börtönben az amerikai börtönrendszerben. Ezek a foglyok sokféle bűncselekmény miatt vannak jelen, kezdve a kábítószer-birtoklástól és a kicsi árusától kezdve a nagy lopásos autóig és a gyilkosságig. Ezzel a sok börtönben lévő emberrel (nem is beszélve a börtönben lévő személyek számáról, ami különbözik a szövetségi börtöntől) rengeteg börtönre van szükség a fogvatartottak elhelyezésére. Ez adta a magán- vagy nonprofit börtönrendszert.
A különbség a magán- és az állami börtön között
A magán börtönrendszer sok kérdést vet fel. Sokan azon gondolkoznak, hogy hogyan lehet egy magánvállalat törvényesen bebörtönözni az embereket? Nem ez a kormány feladata a foglyok elhelyezése és tartása? A válasz igen, de a kormány munkájuk egy részét kivonja.
Az állami börtön teljesen a kormány tulajdonában van. Ez azt jelenti, hogy gondoskodniuk kell a börtön épületéről, az őrökről és az adminisztrációról, és felügyelniük kell az összes foglyot és mindent, ami a börtönben történik. Még egy állami börtönben is, a szolgáltatások nagy részét kiszervezik magánvállalkozóknak, például az élelmezés, a takarítás és a karbantartás.
A magán börtönben a terhek nagy részét levonják a kormánytól, és magánvállalatra hárítják. A börtön vezetésével járó összes üzlet helyett a kormánynak egyszerűen ellátnia kell a foglyokat és felügyelnie kell a börtönüket. Most felmerül a kérdés, hogy egy nonprofit börtön hogyan pénzt keres. (Bővebben lásd: A börtönkészlet 'ez forró'. )
Hogyan pénzt keres a magán börtön?
Az állami börtön természetesen nonprofit. A végső cél az, hogy a fogvatartottakat elhelyezzék, hogy megújítsák őket, vagy eltávolítsák őket az utcáról. Ezzel szemben a magánbörtön egy társaság irányítja. Ennek a társaságnak a végső célja az, hogy bármi nyereséget szerezzen, amiben ők foglalkoznak.
Annak érdekében, hogy privát börtönként keressen pénzt, ösztöndíjat kapnak a kormánytól. Ezt a kormány által fizetett pénzt sokféle módon lehet kifizetni. Ez alapulhat a börtön méretén, havonta vagy évente meghatározott összeg alapján, vagy a legtöbb esetben a börtönben fogvatartottak száma alapján fizetik ki.
Tegyük fel, hogy napi 100 dollárba kerül a fogoly elhelyezése (teljes kapacitást feltételezve, beleértve az összes adminisztrációs költséget), és a börtön épülete 1000 fogvatartottat foglalkoztathat. Egy magán börtön felajánlhatja szolgáltatásait a kormánynak, és napi 150 dollárt számíthat fel foglyonként. Általánosságban elmondható, hogy a kormány elfogadja ezeket a feltételeket, ha a 150 dollár kevesebb, mint ha a börtön nyilvános üzemeltetése lenne. Ebben a terjedésben a magán börtön nyeri meg a pénzt.
Mint minden üzletben, a pénzmegtakarítás, ahol csak lehetséges, növeli az eredményt. A bővítés lehetővé teszi az üzleti vállalkozások számára, hogy több pénzt szerezzenek, de ehhez tőkére van szükség. (További információ: A magánbörtönök jövőbeni növekedése mind bezárult. )
Miért kellene nyilvános kereskedelmet folytatni a magán börtönben?
A vállalkozás növekedésével dönthet úgy, hogy nyilvánosságra kerül. Alapvetően ez néhány dolgot tesz a vállalat számára, amelyet magántulajdonban levő vállalkozásként nem tud megtenni.
A legtöbb vállalkozásnál az expozíció a növekedés kulcsa. Minél több ember tud a társaságról, annál több értékesítést tud végrehajtani. A magán börtönben való expozíció azonban nem igazán szükséges. Ehelyett tőkenövelésre van szükségük két másik okból.
Ha a börtön napi 50 dollárt tud „jelölni” a fogvatartottnak, az azt jelenti, hogy börtönük elméletileg napi 50 000 dollárt kereshet egy olyan börtönben, amelyben 1000 fogvatartott található. Ha újabb szerződést köthetnek a szomszédos államban lévő börtön építésével a kormánnyal, akkor további 50 000 dollárt kereshetnek napi pénzbüntetés maximalizálásával. Nyilvánosságra lépve hirtelen pénzbeáramlást tapasztalhatnak, amely lehetővé tenné számukra a második börtön felépítését.
Ennek ellenére alaposabb ok van a nyilvános börtönbe vonulni. Az üzleti élet folytatása érdekében ezeknek a börtönöknek folyamatos bevándorlói áramlásra van szükségük, hogy helyettesítsék azokat, akik kiszabták börtönüket. Ez azt jelenti, hogy a törvényeket végre kell hajtani, a szerződéseket meg kell hosszabbítani, és bizonyos esetekben a törvényeket szigorúbban kell végrehajtani. Ehhez politikusokat kell vásárolniuk. Ezt a folyamatot lobbizásnak nevezik, és gyakran összevonják a szemöldökét.
A magánbörtönök problémája
A felszínen egy magán börtön remek ötletnek tűnik. Ha a kormánynak napi 200 dollárba kerül egy fogoly elhelyezése, és egy magánvállalat jön, és kijelenti, hogy napi 150 dollárral teheti meg, akkor miért nem mentheti meg a kormány pénzét, miközben lehetővé teszi egy társaság számára a profitot? A probléma a foglyok mögött levő közgazdaságtanban rejlik.
A börtönrendszer célja a társadalmilag eltérő egyének rehabilitációja. Mivel a börtönökben a 75% -nál több visszaesés mutatkozik, ezek a célok megkérdőjeleződtek. Ezen a ponton kívül, ha a börtön 100% -ban hatékony lenne, a magán börtönök önmagukban működnének. Ez megdöbbentő: vajon a börtönnek rehabilitálnia kell az egyént, vagy pénzt kell keresni? Ha a cél pénzt keresni, akkor a végső cél a magas börtönnépesség.
Felmerül egy másik probléma az a tény, hogy ezek nonprofit vállalkozások. Ez azt jelenti, hogy ha kivághatják szolgáltatásaikat a listájukból, akkor pénzt spórolnak meg. Tegyük fel, hogy a börtönök kiszabadítják a takarítási szolgáltatásokat, és az egy fogolyra eső költségek napi 90 dollárra esnek. Azonnal napi további 10 dollárt keresnek; egy olyan szám, amely gyorsan összeadható, ha 1000 fogoly van a létesítményben. A takarítás csökkenti a társaság pénzét, de egészségtelen és embertelen életkörülményeket biztosít a fogvatartottak számára. A költségek csökkentése végül befolyásolja a fogvatartottakat, és rontja lakóhelyük minőségét.
Végül a törvényt oly módon kell felépíteni, hogy az lehetővé tegye az új fogvatartottak folyamatos áramlását. Ez kapcsolódik ehhez a lobbizási aspektushoz: a szigorúbb törvények azt jelentenek, hogy több ember van a rendszerben. Több ember a rendszerben több pénzt jelent a börtön számára. Sokan azt állították, hogy ez a teljes oka annak, hogy a kábítószer elleni háború elindult: újabb törvények, amelyek évente több ezer embert fogva tarthatnak.
Alsó vonal
Jelenleg körülbelül 150 000 fogvatartott van körülbelül 130 magán börtönben. Ezek a foglyok lakosságának körülbelül 8–10% -át képviselik. Ezeknek a börtönöknek sokasága megtakarítja a kormány pénzét, de néhány ténylegesen fogvatartottrabbak többet, mint egy nyilvános létesítmény.
A kapitalista gondolkodásmód szerint minden iparág magánkézben tartása jobb a gazdaság számára. A szocialista gondolkodásmód szerint a kormánynak nyújtania kell ezeket a szolgáltatásokat. A realista szerint a börtönrendszer olyan zsúfolt, ahogy van.
