Mi a szerződés megszegése?
A szerződésszegés a kötelező érvényű szerződés bármely megállapodott feltételeinek megsértése. Ez a jogsértés bármilyen lehet, a késedelmes fizetéstől a súlyosabb jogsértésig, például a megígért eszköz kézbesítésének elmulasztásáig. A szerződés kötelező érvényű, és bírósági eljárás esetén súlyos. A jogsértés bizonyítása elengedhetetlen a szerződésszegés sikeres igényléséhez.
A szerződés megsértése
Időnként a szerződésszegés kezelésének folyamatát az eredeti szerződés írja le. Például a szerződés kimondhatja, hogy késedelmes fizetés esetén a kihagyott fizetés mellett 25 USD díjat kell fizetni. Ha a szerződés nem tartalmazza az adott jogsértés következményeit, akkor a két fél maguk rendezhetik a helyzetet. Ez új szerződéshez vezethet, vagy további jogi lépéseket lehet tenni.
Hogyan kezelik a szerződésszegést a bíróságon
A szerződésszegést állító felpereseknek először be kell bizonyítaniuk, hogy a felek között fennállt ‑ e szerződés, és be kell mutatniuk, hogy az alperes nem teljesítette a szerződés követelményeit. A mindkét fél által aláírt írásbeli szerződés a legegyszerűbb módszer annak bizonyítására, hogy ilyen megállapodás létrejött. A szóbeli szerződés is végrehajtható. Bizonyos típusú megállapodások esetén továbbra is írásbeli szerződés szükséges bármilyen jogi súlyt megtenni. Ezek a szerződések tartalmazzák az áruk eladását több mint 500 dollárért, a földterület eladását vagy átruházását, valamint a szerződéseket, amelyek a megállapodás időpontjától számítva egy évnél hosszabb ideig tartanak.
A bíróságok megvizsgálják a szerződésben szereplő felek felelősségét annak megállapítása érdekében, hogy eleget tettek-e kötelezettségeiknek. A szerződést megvizsgálják annak megállapítása érdekében, hogy történt-e olyan módosítás, amely az állítólagos jogsértést kiválthatta volna. A felperesnek általában a bírósági eljárásba lépés előtt értesítenie kell az alperest, hogy megsértik a szerződést.
A bíróság felmérést végez annak megállapítása érdekében, hogy volt-e jogsértés jogi oka vagy sem. Az alperes azt állíthatja, hogy a szerződés csalás volt a felperes általi félreértelmezés vagy a lényeges tények elrejtése miatt. Az alperes azt állíthatja, hogy a szerződést kényszer aláírásával írták alá a felperestől, aki fenyegetéseket tett vagy fizikai támadásokat alkalmazott a megkötendő megállapodás megkötésére. Mind a felperes, mind az alperes kölcsönös hibákat vehetett fel, amelyek hozzájárultak a jogsértéshez.
