A 2012. évi olimpiai játékok után a fogadó város London és annak lakosai jogosan sürgettek annak a dicsőségnek a környékén, amely jelentős és rendkívül sikeres eseménynek bizonyult. Míg a játékot megelőző összes beszélgetés a felmerülő pénzügyi költségekről és arról, hogy Nagy-Britannia képes-e túlélni egy ilyen drága kiadást, az utóbbi vitát az esemény pozitív társadalmi következményei és az Egyesült Királyság ifjúságra gyakorolt képességei töltötték meg.
Noha ez a váltás részben a játékok által létrehozott jóakaratnak köszönhető, ez tükrözi a londoni hatóságok által az esemény megszervezésében és befogadásában alkalmazott pénzügyileg megfelelő megközelítést is. Noha a tőzsde imádja az olimpiát, az egyes gazdaságok gyakran nem. A nemzeteknek már régóta vannak rossz pénzügyi következményei a játékok szervezése után.
Görög tragédia
Sok közgazdász nyomon követi Görögország jelenlegi gazdasági kérdéseinek kezdetét a 2004. évi athéni olimpiai játékokig. Az esemény a felesleges és felelőtlen kiadások megtestesítőjeként jelenik meg. Először is, a teljes költség - becsült 15 milliárd dollár - messze meghaladta az eredeti költségvetésben szereplő összeget, bár méltányos, hogy a túllépés részben a szeptember 11-e utáni időszakban felmerült többletbiztonsági költségeknek (amelyeket előre nem láttak, amikor Görögország ajánlatot tett) az 1997-es játékokhoz). Noha ez érthető költség, a szükségtelen és rosszul megtervezett állandó sporthelyszínek építése rendkívül nehéz volt. Ezen helyszínek egy része továbbra sem működik ma. Ez az előrelátás és a tervezés hiánya a nemzet számára görög háztartásonkénti 50 000 eurós hiányt eredményez, amelyet azóta megoszttak az adófizetők.
Ausztrál ambivalencia
Nagyon nagy lehet a kontraszt egy olimpiai esemény sikere és annak gazdasági hatása között, és ez minden bizonnyal a helyzet volt a 2000. évi Sydney-i olimpiánál. A történelem az egyik legpozitívabb és legjobban szervezett olimpiai játék, a Sydney. A játékok diadala a kiemelkedő infrastruktúra és a hatalmas sportteljesítmény szempontjából. Annak ellenére, hogy szinte egyhangú dicséretet kapott a nézők szerte a világon, az előremutató gondolkodás és a hagyatéktervezés hiánya miatt Sydney polgárai megvitathatják, hogy az olimpiai közgazdaságtan fellendülés vagy végzet jelent-e.
Mint gyakran az olimpiai játékok rendezésekor, az Új-dél-walesi kormányt sokkal több kénytelen volt költeni, mint az eredetileg az eseményre tervezett. A teljes beruházás körülbelül 6 milliárd dollárra nőtt az első érmek odaítélésének időpontjáig, amelynek 1, 5 milliárd dollárnyi állami forrásokat fedeztek. Ezután négy évvel később az Athénba eső eseményeként a sokat vágyakozó Olimpiai Park alvásba került, amikor a kormány küzdött annak érdekében, hogy végrehajtsa a telephely lakóvárosi felújításának tervét. Ez csak 2005-ig valósult meg, addigra már nem pusztán látnivalóvá vált a turisták számára.
Kanadai katasztrófa
Valójában a gazdasági hanyatlás szinonimája az 1976-os Montreali Játékok.
A rendezvény idején Montreal drámai hullámon ment keresztül globális profilja szempontjából. A nemzet századik évfordulója alkalmából megrendezett Expo '67 világkiállításlal párhuzamosan a játékok a város világhírű helyszínévé változtak. Az irányító testület hamarosan felmerült az ismerős költségvetési kérdésekkel, mivel 360 millió dolláros becsült költségeik drasztikusan elmaradtak a végső 1, 6 milliárd dolláros számláról. A Montreali játékok végül 30 éves adósság- és pénzügyi katasztrófát hagytak a városnak, a hanyatló, testreszabott helyszínek évszázadok óta elnézést mutatnak.
Mit tett Nagy Britannia jól?
Figyelembe véve a korábbi országok számos tanulságát, amelyek a játékok szervezése után hosszú távú pénzügyi problémákat szenvedtek, London úgy döntött, hogy befektet egy fenntartható költségvetési terv részeként. Az épített sportpályák többsége dinamikus, ám ideiglenes volt. Ezen ideiglenes helyszíneken kívül a londoni hatóságok gondoskodtak arról is, hogy maga teljes mértékben felhasználható hosszú távú sporthelyszínként. Noha maga az Olimpiai Stadion állandó struktúra volt, sokoldalú sportarénának való felhasználásra tervezték: ülőkapacitása mindössze 25 000-re csökkenthető. A helyszín már számos angol sportcsapat érdeklődését felkeltette.
Alsó vonal
Ha Athén, Sydney és Montreal tapasztalatait nézi olimpiai házigazdákként, egyértelmű tényezők egyesítik őket nehézségeikben. A váratlan kiadások, a hosszú távú tervezés hiánya és a helyszínek maximális kihasználásának képtelensége mind nagyban hozzájárultak az egyes városok gazdasági hanyatlásához. De fontos pénzügyi tanulságokat tanultak. A londoni olimpia valójában meghiúsította a tendenciát, és létrehozott egy sablont, amelyet a jövőbeli házigazdák követhetnek. (A kapcsolódó olvasmányhoz lásd: "Az olimpia gazdasági bevezetésének hatása")
