Az Amazon.com Inc. (AMZN) ismert, hogy belép a piacra, megzavarja azt és uralja azt. De amikor az millió csomagot az Amazon ügyfeleinek szállítják, akkor az United Parcel Service (UPS) és a FedEx (FDX) nem kell félni.
Ezt a Wall Street Bernstein cég szerint állítja, amely szerint az Amazon Flex iránti aggodalmak túlterheltek. Az Amazon Flex a seattle-i washingtoni e-kereskedelmi óriás tömegforrás-átadási programja, amelyben harmadik féltől származó kereskedők csomagjait választja ki raktárakból, és kezeli az ügyfeleknek történő kézbesítést. A UPS és a FedEx gyakran ezt teszi az online kiskereskedő számára. A munkavállalók 18 - 25 dollárért kapnak csomagokat az Amazon számára az általuk beállított ütemezés szerint. A szolgáltatás elindításával az Amazon nem csak a kézbesítés nagyobb részét ellenőrzi, hanem mennyiségi árengedményekkel csökkentheti a költségeket és csökkentheti a raktárak túlzsúfoltságát, ha a termékeket a kereskedő saját területén tartja. (Lásd még: Amazon tesztek kézbesítési szolgáltatás - Célozza a FedExet, UPS.)
Tömegforrás-leadási modell, amelynek csekély hatása van
Míg az Amazon Flex hírei arra késztették a befektetőket, hogy aggodalmukat fejezzék ki amiatt, hogy az UPS és a FedEx üzleti vállalkozásai ennek eredményeként szenvednek, David Vernon, a Bernstein elemzője egy kutatási jelentésben azt állította, hogy a tömegforrású kézbesítési modellnek kevés hatása lesz az egész piacra. „Korlátozott a kockázata annak, hogy a mennyiséget teljes mértékben eltereljük a hagyományos szállítóktól a tömegforrású modellekhez, a hatékony rugalmas blokkok felépítéséhez szükséges korlátok és a„ megfelelő időben meghatározott ”munkaerő-kínálat korlátozása miatt” - írta az elemző egy kutatási jelentésben, amelyet a a média. „Ez továbbra is csekély kapacitásforrás marad az e-kiskereskedelem számára.” Az elemző felülmúlja a UPS és a FedEx hitelminősítését, illetve 137 és 296 dollár árcélokat. 137 dollárnál Vernon szerint az UPS részesedése 19% -kal emelkedhet. 18% -kal előrejelzi a FedEx-et. (Lásd még: A „Szállítás az Amazonnal” megölné a UPS-t és a FedEx-et?)
Az Amazon Flex nem tud versenyezni a teljes munkaidőben foglalkoztatottakkal
Vegye figyelembe a munkaerő szempontját. Vernon szerint az Amazon Flex munkavállalói és más tömegforrású kézbesítési platformok fizetési mértéke nem hasonlítható össze az UPS és a FedEx által kínált teljes munkaidős állásokkal. Fennáll annak a veszélye is, hogy ha a modell növekszik, akkor a kiskereskedőknek "tovább kell jutniuk a sofőrök kanapéjára, ennek az opciónak a minősége és költségei rosszabbra változhatnak (különösen a nem gördülő koncerteknél"). Az elemző megjegyezte, hogy a tömeges forráskódú kézbesítési modellek a legmegfelelőbbek a csúcsidényhez, ami azt mondta, hogy sem a szállítmányozó társaságok szempontjából nem volt negatív. Vegyünk egy példát az ünnepi eladási szezonra. A FedEx és a UPS kénytelen több járművezetőt felvenni, hogy megfeleljen a megnövekedett igénynek abban az időszakban. A tömegforrás-átadási modell kissé megszakíthatná őket a csúcsidőben.
Az elemző elismerte, hogy a csomagoknak a fogyasztói otthonokba juttatásának új modellje megmarad, de azt mondta, hogy nem lesz olyan bomlasztó, mint egyes befektetők félnek. "Nem látjuk, hogy a tömeges forráskódú kézbesítési modellek növekedése destabilizálná a lakossági kiscsomagok szállításának kapacitását és árképzését" - írta Vernon.
