Hivatalos: az Apple a világ első 1T dolláros vállalata.
Az Apple már régóta a legértékesebb nyilvános kereskedelem alatt álló társaságok között van, ám ez a mérföldkő példátlanul magasnak látja a becsült értéket.
Hogyan csinálta az Apple? A Halo effektus
Annak ellenére, hogy néha azt kritizálták, hogy nem elég innovatívak, az Apple üzleti tevékenységeit - és hírnevét - a kiváló technológiai innováció és termékek, a kiváló felhasználói élmény és a termékek zökkenőmentes beillesztésének képessége miatt hamisította. Ez egy halo-effektus létrehozását eredményezte, mivel az üzlet minden egysége felkelt az üzlet más részeire. (Kapcsolódó: Ha 100 dollárt vásárolt volna az Apple-ből 2002-ben)
Az évek során ez az Apple egy erényes ciklusban valósult meg, amelyben az egyik siker a másikt eredményezi: a nagy innováció és a kiváló termékek növelik a keresletet, növelik az árazási képességeket, magasabb haszonkulcsokat és jobb pénzforgalmat eredményeznek, magasabb részvényárakhoz vezetnek., amely tőkét ad vissza a részvényeseknek, és lehetővé teszi az Apple számára, hogy még több tőkét fektessen be innovációjába és termékeibe, ezáltal újraindítva a ciklust.
Újra és újra láttuk, a Mac-től az iPod-ig, az iPhone-ig - az Apple termékeinek legjelentősebb és legsikeresebb termékei.
Mi a következő lépés?
Tehát az Apple 1T dolláros társaság. Ez nem egy kis feat. De mi jön ezután? Most mi? (Kapcsolódó: Mi teszi az Apple olyan értékesnek?)
A technológiai behemoth jövőjére nézve számíthatunk ugyanazokra: több újítás, nagyobb verseny és a belátható jövőben magasabb haszonkulcsok, magasabb részvényár és magasabb értékelés. Itt van egy alaposabb pillantás erre a jövőre.
Innováció: Csúcs képernyő
Az oszlopában, a technika állása című darabban, amely címe: “Megérkeztünk a csúcs képernyőhöz. A forradalom a levegőben van. ”- mondta Farhad Manjoo, a technológiai író az egyik legfontosabb aggodalomra okot adó társaság számára, amely az okostelefon-értékesítésből származó nyereségének oroszlánrészét behúzza:„ Nagyon sokan, aki megengedheti magának, már van ilyen, és egyre inkább kérdés, hogy túl sokat és tudatlanul használjuk-e telefonunkat. ”
Tehát a technikai óriások elmozdulnak a képernyőktől és éppen valami mást építenek: „egy kevésbé kitartóan vizuális tech világot”, amely hangsegédre, fejhallgatóra, órára és más hordozható eszközre támaszkodik, hogy némi nyomást gyakoroljon a szemünkre. ”
Bár az Apple nem sokat beszélt egy ilyen jövőről, néhány legújabb termékük - az Airpods és az AppleWatch - alapján úgy tűnik, hogy a vállalat érdeklődik egy olyan jövő iránt, ahol a felhasználók egyre inkább használhatják az Apple technológiáját, miközben a a képernyők egyre kevesebb.
Az Apple nagy előrelépést tett mind a fejhallgatóval, mind a hordható részeivel kapcsolatban. A társaság egyetlen hiányzó darabja a legkiválóbb hangsegéd. Ha sikerülne javulniuk a Siri-n, az Apple ezeket a technológiákat egyesítheti, „hogy valami újat készítsen: egy mobil számítógépet, amely nem kötődik a hatalmas képernyőhöz, és amely lehetővé teszi, hogy dolgokat készítsen útközben anélkül, hogy beszívódna.” Ide tartozhat az Apple Homepod is.
Az egyetlen, hogy ők nem csak a jövőre készülnek fel. Ugyanaz az összes társuk - és különösen az Amazon és a Google.
Verseny
Noha a Facebookra, az Amazonra, az Applere és a Google-ra gondolunk, mint különálló technológiai cégekre, külön megkülönböztetett alapvető kompetenciákkal és szakértelemmel rendelkező területeken, egyre inkább átfedési területeket látunk, ami azt jelenti, hogy a verseny területeit is látjuk. Az Apple számára ez azt jelenti, hogy más vállalatok bejutnak a tech hardver piacába.
Az Amazon és a Google a hangfelismerés és az otthoni asszisztensek nagy neve, nem az Apple. A Google a Pixel telefonjával, valamint a Chromebookokkal bizonyos mértékig elfoglalta az Apple piaci részesedésének egy részét a tech hardver területén.
És bár az Apple-re gondolunk, mint a technológiai hardverek és különösen az okostelefonok uralkodó nevére, a vállalat jelentős kihívásokkal és versennyel néz szembe. A hét elején a Bloomberg jelentése szerint a Huawei meghaladta az Apple-t, hogy a világ második legnagyobb okostelefon-eladója legyen.
Eközben…
A Big Techre (és különösen a Google, a Facebook, az Amazon, a Microsoft és az Apple) és annak környékére összpontosító figyelem, ellenőrzés, aggodalom és megdöbbentés szempontjából e vállalkozások pénzügyi teljesítménye a közelmúltban nagyrészt zavartalan volt.. Az oszlopának egy másik darabjában, amely "Botlik? Mi botlik el? A Big Tech olyan erős, mint valaha" Manjoo rámutat.
Az elmúlt két hétben az Amazon rekord nyereséget könyvelhetett el, az Amazon és az Apple mind verte a Wall Street előrejelzéseit. A Facebook, az alulteljesítés és az egy nap alatt elért 120 milliárd dolláros veszteség miatt bekövetkező zaj miatt, "továbbra is az ötödik legértékesebb társaság az amerikai piacokon", "szinte nincs komoly gond a vezérigazgató lemondásáról".
Mindez egyértelművé kell tennie: "A nyilvános felháborodások ellenére mind az öt kiterjeszti lábát életünkre, és a velük szemben felállított erők, amelyek a szabályozástól az apátiaig terjednek, nem gyakorolnak jelentős hatást."
Manjoo három erőt azonosít, amelyek összefoghatják e vállalatok piaci részesedését és gazdasági dominanciáját.
Ilyen tényező lehet az a tény, hogy a szabályozásnak nem volt nagy hatása az iparra, és nem tűnik úgy, mintha a közeljövőben lesz. Bár a Facebookon és a Google-nál izmos bírságot szabtak ki, mindkettő haladt tovább, zavartak a szankciók, és ennek ellenére lenyűgöző eredményt hoztak. Lehetséges, hogy a szabályozás a legtöbb technológiai startup számára költséges költségeket eredményez a megfelelési költségek mellett, de az Amazon vagy az Apple nagyvállalatainak kisebb költségeket eredményez, ezáltal kisebb versenytársakat sújtva.
Másodszor, azt mondja: "a szoftver valóban megeszi a világot". Ezeknek a vállalatoknak a többsége jelentős és lenyűgöző szoftvervállalatokkal rendelkezik, amelyeknek még nem céljauk, gyorsan növekvő és rendkívül jövedelmező vállalkozások. Az Apple számára "a szoftverszolgáltatások - például az alkalmazások értékesítése, a zenei előfizetések, a felhőalapú tárolás és az Apple Pay - a vállalkozás leggyorsabban növekvő részei". Az Apple mind az első, mind a második negyedévben 7 milliárd dollárt hozott fel, szoftverszolgáltatásainak értékesítése révén. Az Apple arra törekszik, hogy 2020-ig megduplázza a szoftver szolgáltatásokból származó bevételeit is.
Végül, ez csak egy a sok módszer közül, amelyekkel ezek a vállalatok pénzt kereshetnek. Noha ezen társaságok többségének alapkompetenciáiban a növekedés lassulása tapasztalható, ezek a vállalatok olyan nagyok és annyira innovatívak, hogy nem valószínű, hogy a növekedés egyik vagy két területének lassulása lejár, vagy az ipar dominanciája visszahúzódik. ezen társaságok bármelyike esetében az Apple is.
Az egyik elemző szerint az a helyzet, amely megkülönbözteti ezeket a vállalatokat a többi megakap társaságtól, az az, hogy nem félnek újratelepíteni magukat… és nem félnek megsemmisíteni valamit, ami ma működik, hogy a hosszabb távú munka még jobb nekik."
Jelenleg ez azt jelenti, hogy be kell fektetni „a jövőbe jövő technológiába” - az AI-be, a gépi tanulásba, az automatizálásba, az önvezető autókba, az otthoni asszisztensekbe, a hangfelismerésbe, a vezeték nélküli fejhallgatókba, az arcfelismerésbe, a virtuális és kibővített valóság, hordható technológiában.
Ennek része lehet annak az oka, hogy a közelmúltban, mint ez év májusában, Warren Buffett a CNBC-n énekelte a cég dicséretét: "Egyértelműen szeretem az Apple-t. Vásároljuk őket tartásukhoz. A cég kb. 5% -át vásároltuk. Szeretnénk, ha annak 100 százaléka birtoklik… Nagyon szeretjük tevékenységük gazdaságosságát. Nagyon tetszik az irányítás és a gondolkodásmód."
Bőséges erőforrásaival, innovációs hajlandóságával, újratelepítésével és a jövőbe történő befektetéssel kapcsolatban az Apple 1T dollár után jó helyzetben van az üzleti életben. Ugyanakkor úgy tűnik, hogy előtt áll néhány jelentős kihívás, nevezetesen a legfontosabb versenytársak és esetleg a szabályozás terén. Így mondhattuk, hogy bár minden bizonnyal előttünk állnak kihívások, nagyon valószínű, hogy az 1T dollár csak egy újabb számú csúcs előtt a technikai óriás előtt.
