Mi az a gyorsítóelmélet?
A gyorsító elmélet, a keynesiánus koncepció kimondja, hogy a tőkebefektetési kiadások a kibocsátás függvényei. Például a nemzeti jövedelemnek a bruttó hazai termékkel (GDP) mért növekedése a tőkebefektetési kiadások arányos növekedését jelentené.
Kulcs elvihető
- A gyorsítóelmélet kimondja, hogy a tőkebefektetési ráfordítás a kibocsátás függvénye. Ha a túlzott kereslettel szembesül, a gyorsítóelmélet azt állítja, hogy a társaságok általában úgy döntnek, hogy növelik a beruházást, hogy megfeleljenek tőke / kibocsátási arányuknak, ezáltal növelve a profitot. A gyorsítóelméletet Thomas fogalmazta meg. Nixon Carver és Albert Aftalion, többek között, még a keynesi közgazdaságtan előtt, de a nyilvánosság tudomására jutott, amikor a keynesi elmélet a 20. században kezdett uralkodni a közgazdaságtan területén.
A gyorsítóelmélet megértése
A gyorsító elmélet egy gazdasági posztuláció, amely szerint a beruházási kiadások növekednek, amikor növekszik a kereslet vagy a jövedelem. Az elmélet azt is sugallja, hogy ha túlzott a kereslet, akkor a vállalatok csökkenthetik a keresletet az árak emelésével, vagy pedig növelhetik a beruházást a kereslet szintjének kielégítése érdekében. A gyorsítóelmélet azt állítja, hogy a vállalatok általában úgy döntnek, hogy növelik a termelést, ezáltal növelik a profitot, hogy teljesítsék az állóeszközük és a kibocsátás arányát.
A rögzített tőke / output arány azt állítja, hogy ha egy (1) gépet kellett készíteni száz (100) egység előállításához, és a kereslet kétszáz (200) egységre nőtt, akkor egy másik gépbe beruházásra lenne szükség a kereslet növekedésének kielégítéséhez. Makropolitikai szempontból a gyorsítóhatás katalizátora lehet a multiplikátorhatásnak, bár e kettő között nincs közvetlen kapcsolat.
A gyorsítóelméletet Thomas Nixon Carver és Albert Aftalion fogalmazta meg többek között a keynesi közgazdaságtan előtt, ám a nyilvánosság tudomására jutott, mivel a keynesi elmélet a 20. században kezdett uralkodni a közgazdaságtan területén. Egyes kritikusok azzal érvelnek, hogy a gázpedál elmélete az árkontroll révén kiküszöböli a kereslet ellenőrzésének minden lehetőségét. Az empirikus kutatás azonban alátámasztja az elméletet.
Ezt az elméletet általában az új gazdaságpolitika kialakításához kell értelmezni. Például a gyorsítóelmélet felhasználható annak meghatározására, hogy az adócsökkentés bevezetése a fogyasztók számára rendelkezésre álló jövedelemszerzés érdekében - azok a fogyasztók, akik majd több terméket igényelnének - inkább lenne a vállalkozások adócsökkentései, amelyek a kiegészítő tőkét felhasználhatnák a bővítéshez és a növekedéshez. Mindegyik kormány és közgazdászai megfogalmazják az elmélet értelmezését, valamint olyan kérdéseket, amelyekre az elmélet segíthet válaszolni.
Példa a gyorsító elméletre
Vegyünk egy iparágot, ahol a kereslet továbbra is erős és gyors ütemben növekszik. Az ebben az iparágban működő cégek a kereslet növekedésére a termelés kiterjesztésével és a meglévő termelési kapacitás teljes kihasználásával reagálnak. Egyes vállalatok a megnövekedett keresletnek is megfelelnek a meglévő készlet eladásával.
Ha egyértelmű jelzés mutatkozik arra, hogy ez a magasabb szintű kereslet hosszú ideig fennmarad, akkor egy iparági vállalat valószínűleg növeli a beruházási javak - például berendezések, technológiák és / vagy gyárak - kiadásait, hogy tovább növelje termelési kapacitás. Így a beruházási javak iránti igényt a megnövekedett kereslet támasztja alá a társaság által szállított termékek iránt. Ez kiváltja a gyorsítóhatást, amely kijelenti, hogy ha a fogyasztási cikkek iránti kereslet megváltozik (ebben az esetben növekedés), akkor a tárgyi javak iránti kereslet nagyobb százalékos változása következik be.
A pozitív gyorsítóhatás egyik példája a szélturbinákba történő beruházás. Az illékony olaj- és gázárak növelik a megújuló energia igényét. E kereslet kielégítése érdekében növekszik a megújuló energiaforrásokba és a szélturbinákba történő beruházás. A dinamika azonban fordítva fordulhat elő. Ha az olajárak összeomlnak, a szélerőműpark-projektek elhalaszthatók, mivel a megújuló energia gazdasági szempontból kevésbé életképes.
