A társaságoknak választaniuk kell az elszámolási költségek vagy a változó költségek alkalmazásával a számviteli rendszerükben. Az előnyök és hátrányok mindkét választás mellett megtalálhatók.
Felszívódási költségek: Áttekintés
A társaság vezetése dönthet úgy, hogy a költségeket különféle módon vizsgálja meg. Azok a cégek, amelyek abszorpciós költségeket használnak, úgy dönt, hogy minden költséget a termelésre osztanak. A "felszívódási költség" kifejezés azt jelenti, hogy a vállalat összes költségét felszívja a cég terméke.
Még akkor is, ha egy vállalat úgy dönt, hogy a változó költségeket használja házon belüli számviteli célokra, akkor még mindig kiszámítania kell az abszorpciós költségeket az adók benyújtása és más hivatalos jelentések kiadása céljából .
A változó költségeknél, a költségtérítés másik lehetőségénél, csak a változó költségeket veszik figyelembe a termelés során. Az általános költségeket, például a bérleti díjakat és a béreket külön-külön kell figyelembe venni.
Az abszorpciós költségek néhány elsődleges előnye, hogy megfelel az általánosan elfogadott számviteli elveknek (GAAP), elismeri az összes előállítással járó költséget (beleértve az állandó költségeket is), és jobb munkát végez a számviteli időszakban a nyereség pontos nyomon követésekor.
Kulcs elvihető
- A felszívódási költségek fő előnye, hogy megfelelnek a GAAP-nak, és jobban teljesítik a nyereség pontos nyomon követését, mint a változó költségek. Az abszorpciós költségek figyelembe veszik az összes termelési költséget, ellentétben a változó költségekkel, ahol csak a változó költségeket veszik figyelembe. A hátrányok közé tartozik, hogy eltorzíthatja a vállalat jövedelmezőségének képét, és nem szolgál elemzésekhez a műveletek javítása vagy a termékvonalak összehasonlítása érdekében.
Az abszorpciós költségek alkalmazásának hátrányai közé tartozik, hogy torz képet ad a társaság jövedelmezőségéről. Ezen túlmenően nem különösebben hasznos az operatív és pénzügyi hatékonyság javítását célzó elemzéseknél, sem a termékvonalak összehasonlításánál.
Az abszorpciós költségek előnyei
Ez a felszívódás költségeinek néhány elsődleges előnye:
A GAAP-nak megfelelő
Az abszorpciós költségszámítás alkalmazásának egyik fő előnye, hogy megfelel a GAAP-nak, és a belső bevételi szolgálatnak (IRS) történő jelentéstételhez szükséges.
Az összes termelési költség elszámolása
Az abszorpciós költségszámítás nemcsak a közvetlen költségeket veszi figyelembe, hanem a termelés összes költségét, ahogyan a változó költségek is. Az abszorpciós költség magában foglalja a vállalat rögzített működési költségeit, például a fizetéseket, a létesítmény bérleti díját és a közüzemi számlákat. A terméksor egységkénti költségeinek teljesebb képet adhat a vállalatirányítás számára a jövedelmezőség felmérésében és a termékek árai meghatározásában.
Pontosan nyomon követi a nyereséget
Az abszorpciós költségszámítás a társaság számára pontosabb képet nyújt a jövedelmezőségről, mint a változó költségű, ha minden termékét nem ugyanazon a számviteli időszakban értékesítik, amikor gyártják. Ez különösen fontos lehet egy olyan vállalkozás számára, amely jóval a növekedés előtt növeli a termelést, az eladások várható szezonális növekedése előtt.
Az abszorpciós költségek hátrányai
Forgathat nyereséget és veszteséget
Az abszorpciós költségek miatt a társaság profitszintje jobbnak tűnik, mint az adott számviteli időszakban ténylegesen fennáll. Ennek oka az, hogy az összes rögzített költséget nem vonják le a bevételekből, hacsak a vállalat összes gyártott termékét nem adják el. Az eredménykimutatás eltorzulása mellett ez potenciálisan félrevezetheti mind a társaság vezetését, mind a befektetőket.
Nem segíti a működési hatékonyság javítását
Az abszorpciós költségek nem nyújtanak olyan jó elemzést a költségekről és a volumenről, mint a változó költségek. Ha a rögzített költségek a teljes termelési költségek különösen nagy részét képezik, nehéz meghatározni a különféle termelési szinteken fellépő költségek változásait. Ez megnehezíti a vezetés számára a legjobb döntések meghozatalát a működési hatékonyság érdekében.
Nem hasznos a termékvonalak összehasonlításához
A változó költségek sokkal hasznosabbak, mint az abszorpciós költségek, ha egy vállalat összehasonlítani akarja a különféle terméksorozatok potenciális jövedelmezőségét. Könnyebb megkülönböztetni az egyik tétel előállításának nyereségbeli különbségeit, ha kizárólag a termeléssel közvetlenül kapcsolatos változó költségeket vesszük figyelembe.
