Azok a tőzsdei befektetők, akik úgy vélik, hogy portfóliójuk elkerülte az opioid-válságból eredő peres hullámot, újból meg kell vizsgálniuk. Noha a magántulajdonban lévő Purdue Pharma eddig szinte az összes rossz sajtót és pénzügyi károkat szenvedett, öt nagy állami társaságnak továbbra is tízmilliárdnyi kötelezettség állhat szemben, amelyek azzal fenyegetnek, hogy a nagy részeket elpusztítják piaci értékükből. Ide tartoznak a CVS Health Corp. (CVS), a Cardinal Health Inc. (CAH), a Teva Pharmaceutical Industries Ltd. (TEVA), a Mallinckrodt Plc (MNK), valamint a Johnson és Johnson (JNJ), a Barron egyik fő történetének megfelelően, amint azt az alábbiakban ismertetjük.. Mind az öt már leesett a magasból, és valószínűleg alacsonyabb lesz.
"A lendület jelentősen felgyorsult" - mondta Abbe Gluck, a Yale Egyetem jogi professzora. "Nincs olyan jelentős párt, amely ezen a ponton nem akar letelepedni, kivéve egy maroknyi ügyvédet."
Nehézségek a hiba hozzárendelésében
A 2012 végéig tartó hatéves időszakban a gyógyszergyártók 76 milliárd oxikodon- és hidrokodontablettát osztottak szét az Egyesült Államokban, a Kábítószer-végrehajtási Igazgatóság adatbázisában, és állítólag ez az 5 vállalat különféle módon járult hozzá a járvány felgyorsításához. Például a Johnson & Johnson leányvállalatai feldolgozták az opioidok előállításához használt növényeket, majd azokat gyógyszerészeti összetevőkké finomították, hogy több vevőnek eladhassák, köztük az izraeli gyógyszergyártót, a Teva-t, aki viszont azokat a gyógyszerforgalmazóknak, például a Cardinalnak adta el. Az ellátási lánc tovább folytatódik egy CVS Health leányvállalatnál, amely tablettákat vásárolt és gyógyszertárakba küldte.
Mivel az egész ország kormányai megkísérlik a szállítókat, gyógyszergyártókat, forgalmazókat és gyógyszertárakat felelőssé tenni az opioid-krízisért, a vállalatok azzal érvelnek, hogy működésük jogszerű volt és maguk a kábítószer-visszaélések nem felelősek.
„Nearing Crescendo” peres eljárás
A piaci megfigyelők szerint Barron ügye szerint a pereskedés "közel áll a crescendohoz". Kevés diszkrét rendezést sikerült elérni, és októberben tervezik egy mérföldkőnek számító tárgyalást, amelynek meg kell adnia a több ezer egyéb eljárás hangját.
Az elemzők becslései szerint az egészségügyi társaságoknak akár 150 milliárd dollárt kell fizetniük ezeknek a kereteknek a rendezésére. Az ilyen perek pénzügyi következményei okozták a Purdue, egy nagy magánvállalat csődöt.
A generikus gyógyszergyártók számára az opioidokkal kapcsolatos perek akkor lépnek fel, amikor a gyógyszergyártók különféle kihívásokkal próbálnak megbirkózni, ideértve a rosszul végrehajtott akvizíciókat, a magasabb kábítószer-árak elleni nyilvános visszaszorítást és az adósság növekedését. A Jefferies elemzője, David Steinberg a Teva 40, 5 milliárd dolláros ügyletét az Actavis Generics számára 2016-ban „az elmúlt évtized egyik legrosszabb akvizíciójaként” hívta Barrononként.
Mi a következő lépés
A droggyártók számára a legrosszabb eset nem a perek költsége. Augusztusban a Morgan Stanley elemzői azzal érveltek, hogy az opioid-települések lehetőséget kínálhatnak az Amazon.com Inc. (AMZN) e-kereskedelem-óriás számára, hogy gördüljön a piacra, mint más területeken. "Ha a disztribútorok bármilyen rendezés melléktermékeként fokozott szabályozással szembesülnek, akkor az üzleti tevékenység költségei növekednének, megkönnyítve egy negyedik versenytárs, például az Amazon belépését a piacra" - írta Ricky Goldwasser elemző.
