Mi az a jóléti állam?
A jóléti állam olyan kormányzási típusra utal, amelyben a nemzeti kormány kulcsszerepet játszik polgárainak gazdasági és társadalmi jólétének védelmében és előmozdításában. A jóléti állam az esélyegyenlőség, a vagyon méltányos elosztása és a felelősségvállalás elvein alapul azok számára, akik nem képesek igénybe venni a jó élet minimális rendelkezéseit. A szociális biztonság, a szövetségileg megbízott munkanélküli-biztosítási programok és a munkaképtelen emberek jóléti kifizetései mind a jóléti állam példái.
A legtöbb modern ország a jóléti államnak tekintett elemek egyes elemeit gyakorolja. Ugyanakkor a kifejezést gyakran enyhítő értelemben használják annak a helyzetnek a leírására, amelyben a kérdéses kormány olyan ösztönzőket hoz létre, amelyek túlmutatnak az indokon, és így a jóléti ellátásokban részesülő munkanélküliek többet keresnek, mint küzdő munkavállalót. A jóléti államot gyakran kritizálják úgy, mint egy "dada állam", amelyben a felnőtteket kódozzák és gyermekeiként kezelik.
A jóléti állam lebontása
A jóléti állam dermedés célpontjává vált. Ebben a rendszerben a polgárok jóléte az állam felelőssége. Egyes országok ezt úgy jelentik, hogy munkanélküli-ellátásokat és alapszintű jóléti kifizetéseket kínálnak, míg mások ezt sokkal tovább veszik az egyetemes egészségügyi ellátással, ingyenes főiskolával és így tovább. Annak ellenére, hogy a legtöbb nemzet a jóléti állam tevékenységeinek spektrumába esik, és a fejlett nemzetek körében kevés visszatartás van, a kifejezés beszélgetés közben sok vádolt retorikával jár. Ennek nagy része a jóléti állam történetének köszönhető.
A jóléti állam története
Noha a polgárokkal szembeni tisztességes bánásmód és az államilag biztosított szegények életszínvonala a Római Birodalomon túlra nyúlik vissza, a modern jóléti államok, amelyek ennek a koncepciónak a történelmi emelkedését és bukását legjobban szemléltetik, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok. Az 1940-es és 1970-es évek között Nagy-Britanniában a Beveridge-jelentés alapján megalapozott jóléti állam tartott fenn, ami a kormány növekedéséhez vezetett, hogy felváltja a jótékonysági szervezetek, a szakszervezetek és az egyház által nyújtott szolgáltatásokat. Az Egyesült Államokban a jóléti állam alapja a nagy depresszió és a szegények és a dolgozó szegények által fizetett óriási ár kibontakozik ebben az időszakban.
Nagy-Britannia rendszerének növekedése ellenére Margaret Thatcher az 1980-as években lelkesen ellenállt, és ma is folytatódik, bár gyakran átszervezésre és kiigazításokra van szükség ahhoz, hogy túlzottan nehézkes maradjon. Az Egyesült Államok soha nem ment az Egyesült Királyság területére, nem is beszélve valahol, például Németországról vagy Dániáról, és Ronald Reagan sokkal nagyobb sikert ért el, mint Thatcher a kormány összehúzódásában. Sokan az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság eltérő gazdasági növekedési rátáit veszik figyelembe azokban az időszakokban, amikor a jóléti állam virágozott és elpusztult, hogy következtetéseket vonjon le arról, hogy az egész nemzetnek jót vagy rosszat jelent-e.
Noha igaz, hogy a kormányzat ritkán a leginkább költséghatékony ügynök a program végrehajtásában, az is igaz, hogy a kormány az egyetlen szervezet, amely potenciálisan gondoskodhat minden polgáráról anélkül, hogy arra kényszerülne, hogy egy másik napirend részeként megtegye. A jóléti állam működtetése nehézségekbe ütközik, de nehéz egy olyan nemzet működtetése is, ahol a lakosság nagy lélekszáma küzd azért, hogy élelmet, oktatást és gondozást kapjon személyes helyzetének javítása érdekében.
