Tartalomjegyzék
- Mi a kereskedelmi háború?
- A kereskedelmi háború alapjai
- A kereskedelmi háborúk rövid története
- A kereskedelmi háború előnyei és hátrányai
- Valódi világ példa
Mi a kereskedelmi háború?
Kereskedelmi háború akkor történik, amikor az egyik ország megtorlással lép fel a másikkal azáltal, hogy behozatali tarifákat emel vagy más korlátozásokat vezet be az ellenfél országának behozatalára. A vám a nemzetbe behozott árukra kivetett adó vagy illeték. A globális gazdaságban a kereskedelmi háború nagyon káros lehet mindkét nemzet fogyasztói és vállalkozása számára, és a fertőzés mindkét gazdaság sok szempontját érintheti.
A kereskedelmi háborúk a protekcionizmus mellékhatásai, amelyek olyan kormányzati intézkedések és politikák, amelyek korlátozzák a nemzetközi kereskedelmet. Egy ország általában protekcionista intézkedéseket fog tenni azzal a szándékkal, hogy megóvja a hazai vállalkozásokat és munkahelyeket a külföldi versenytől. A protekcionizmus a kereskedelem hiányának kiegyensúlyozására szolgáló módszer is. Kereskedelmi hiány akkor fordul elő, ha egy ország importja meghaladja az exportjának összegét.
Kulcs elvihető
- Kereskedelmi háború akkor fordul elő, amikor az egyik ország az első országból származó megemelkedett vámtarifa hatására megemeli a másik ország behozatali vámtarifáit. A kereskedelem háborúi a protekcionista politikák mellékhatásai. A kereskedelmi háborúk ellentmondásosak. vállalkozások.A kereskedelmi háborúk kritikái azt állítják, hogy végül ártanak a helyi vállalatoknak, a fogyasztóknak és a gazdaságnak.
A kereskedelmi háború alapjai
Kereskedelmi háborúk akkor kezdődhetnek, ha valamelyik ország észlel egy versenytárs ország tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatát. A hazai szakszervezetek vagy az iparági lobbisták nyomást gyakorolhatnak a politikusokra, hogy az importált áruk kevésbé vonzóvá váljanak a fogyasztók számára, és ezzel a nemzetközi politikát egy kereskedelmi háború felé tolják. A kereskedelmi háborúk gyakran a szabad kereskedelem széles körű előnyeinek félreértésének eredményei.
Az egyik ágazatban kezdődő kereskedelmi háború kihathat más ágazatokra is. Hasonlóképpen, a két ország között kezdődő kereskedelmi háború más országokat is érinthet, amelyek kezdetben nem vesznek részt a kereskedelmi háborúban. Mint fentebb megjegyeztük, ez az import-tit-for-tat csata a protekcionista vonzódás eredménye lehet.
A kereskedelem háborúja különbözik a behozatal és kivitel ellenőrzése érdekében tett egyéb intézkedésektől, például a szankcióktól. Ehelyett a háború káros hatással van a két ország közötti kereskedelmi kapcsolatokra, mivel céljai kifejezetten a kereskedelemhez kapcsolódnak. Például a szankcióknak filantróp célokat is lehetnek.
A tarifák mellett a protekcionista politikákat úgy is végrehajthatják, hogy korlátozzák az importkvótákat, egyértelmű termékszabványokat állapítanak meg, vagy állami támogatásokat hajthatnak végre a kiszervezés elkerülése érdekében.
A kereskedelmi háborúk rövid története
A kereskedelmi háborúk nem a modern társadalom találmánya. Az ilyen csaták mindaddig zajlanak, amíg a nemzetek kereskedelmet folytattak egymással. A gyarmati hatalmak harcoltak egymással a kizárólag a tengerentúli gyarmatokkal folytatott kereskedelem jogai miatt a 17. században.
A Brit Birodalom régóta rendelkezik ilyen kereskedelmi csatákkal. Példa erre a 19. század ópiumháborúival Kínával. A brit évek óta küldi Indiában előállított ópiumot Kínába, amikor a kínai császár törvénytelennek nyilvánította. A konfliktus rendezésére tett kísérlet kudarcot vallott, és a császár végül csapatokat küldött a kábítószerek elkobzására. A brit haditengerészet hatalma azonban uralkodott, és Kína elismerte a külkereskedelem további belépését a nemzetbe.
1930-ban az Egyesült Államok elfogadta a Smoot-Hawley vámtörvényt, amely tarifákat vet fel az amerikai mezőgazdasági termelők védelmére az európai mezőgazdasági termékekkel szemben. Ez a törvény közel 40% -ra növelte a már nehézkes behozatali vámokat. Válaszul számos nemzet megtorlott az Egyesült Államok ellen, amely magasabb tarifákat vet fel, és a globális kereskedelem világszerte visszaesett. Amint Amerika belépett a nagy gazdasági válságba, Roosevelt elnök több törvényt kezdett elfogadni a kereskedelem akadályainak csökkentése érdekében, ideértve az észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodást (NAFTA).
2018 januárjától kezdve Donald Trump elnök tarifák sorozatát kezdte meg az acélról és az alumíniumból a napelemekig és a mosógépekig. Ezek a vámok az Európai Unióból (EU) és Kanadából, valamint Kínából és Mexikóból származó árukra vonatkoztak. Kanada egy sor ideiglenes vámot vetett ki az amerikai acélra és más termékekre. Az EU tarifákat vezetett be az amerikai mezőgazdasági termékek behozatalára és más termékekre is, ideértve a Harley Davidson motorkerékpárokat is.
2019 májusáig a kínai behozatali vámok csaknem 200 milliárd USD befolyásolták a behozatalt. Mint minden kereskedelmi háború, Kína megtorlott és szigorú vámokat vetett ki az amerikai behozatalra. A CNBC jelentése szerint a Nemzetközi Valutaalap (IMF) tanulmánya azt mutatja, hogy az áruk amerikai importőrei elsősorban a kínai termékekre kivetett tarifák költségeit viselik. Sokan úgy vélik, hogy ezeket a költségeket magasabb termékárak formájában viselik az amerikai fogyasztók.
A kereskedelmi háború előnyei és hátrányai
Különösen a kereskedelmi háborúk és a protekcionizmus előnyei és hátrányai heves és folyamatos vita tárgyát képezik.
A protekcionizmus támogatói azt állítják, hogy a jól kidolgozott politikák versenyelőnyt jelentenek. A behozatal gátlásával vagy elrettentésével a védelmi politikák több üzletet vonnak a hazai termelők felé, ami végül több amerikai foglalkoztatást teremt. Ezek a politikák a kereskedelem hiányának leküzdésére is szolgálnak. Ezen túlmenően a támogatók úgy vélik, hogy a fájdalmas tarifák és a kereskedelmi háborúk is az egyetlen hatékony módja annak, hogy megbirkózzanak egy nemzettel, amely kereskedelempolitikájában tisztességtelenül vagy etikátlanul viselkedik.
Előnyök
-
Védi a hazai vállalatokat a tisztességtelen versenytől
-
Növeli a háztartási termékek iránti keresletet
-
Elősegíti a helyi foglalkoztatás növekedését
-
Javítja a kereskedelem hiányát
-
Etnikum nélküli kereskedelempolitikákkal bünteti a nemzetet
Hátrányok
-
Növeli a költségeket és indukálja az inflációt
-
A piac hiányát okozza, csökkenti a választást
-
Kialakítja a kereskedelmet
-
Lassítja a gazdasági növekedést
-
Fárasztja a diplomáciai kapcsolatokat, a kulturális cserét
A kritikusok azt állítják, hogy a protekcionizmus gyakran sérti az embereket, akiknek célja a hosszú távú védelem a piacok elfojtása, a gazdasági növekedés és a kulturális csere lassítása révén. A fogyasztók számára kevésbé lehet választani a piacon. Még hiányokkal is szembesülhetnek, ha nincs olyan belföldi helyettesítő elem az importált árukra, amelyet a tarifák befolyásoltak vagy megszüntettek. Az, hogy többet kell fizetni az alapanyagokért, sérti a gyártók haszonkulcsait. Ennek eredményeként a kereskedelmi háborúk áremelkedésekhez vezethetnek - különösen a gyártott áruk drágulásával -, ami a helyi gazdaság egészében inflációt idézhet elő.
Példa a kereskedelmi háború valós világára
Miközben a 2016-os elnökhelyettesi tisztségviselő Donald Trump elnök megvette sok jelenlegi kereskedelmi megállapodást, megígérte, hogy a gyártási munkahelyeket visszahozza az Egyesült Államokba más nemzetekből, például kiszervezésből, például Kínából és Indiából. Választása után protekcionista kampányba kezdett. Trump elnök azzal is fenyegetőzött, hogy kiszabadítja az Egyesült Államokat a Kereskedelmi Világszervezetből (WTO), amely pártatlan, nemzetközi szervezet, amely szabályozza és választották meg a kereskedelmet a hozzá tartozó 164 ország között.
2018 elején Trump elnök fokozta erőfeszítéseit, különösen Kína ellen, nagy bírságot fenyegetve az állítólagos szellemi tulajdon (IP) eltulajdonítása és az 500 milliárd dolláros értékű kínai termékek, például acél és szója termékek jelentős tarifák miatt. A kínaiak megtorltak 25% -os adóval több mint 100 amerikai termékre.
Az év folyamán a két nemzet továbbra is fenyegette egymást, kiadva a különféle árukra javasolt tarifák listáját. Szeptemberben az Egyesült Államok 10% -os tarifákat hajtott végre. Bár Kína saját vámokkal válaszolt, az amerikai vámok hatással voltak a kínai gazdaságra, ártva a gyártókat és okozva a lassulást.
Decemberben minden nemzet megállapodott abban, hogy leállítja az új adókat. A vámháború tűzszünet folytatódott 2019-ben. Tavasszal Kína és az Egyesült Államok egy kereskedelmi megállapodás szélén tűnt fel.
Május elején, szó szerint kevesebb, mint egy héttel a végleges tárgyalások megkezdése előtt, a kínai tisztviselők pedig új kemény vonalon vették a tárgyalásokat, megtagadva a társaságokat támogató törvényeikben a változtatásokat, és ragaszkodva a jelenlegi tarifák feloldásához.. A látszólagos visszahúzódás miatt az elnök megduplázódott, május 5-ig bejelentette, hogy május 10-től a 200 milliárd dollár értékű kínai behozatalra 10% -ról 25% -ra növeli a vámtarifákat. Lehet, hogy felidézte, hogy a Az USA és Kína közötti hiány 2014-ben a legalacsonyabb szintre esett.
Kína megtorlással felfüggesztette az állami tulajdonú vállalatok által a mezőgazdasági termékek behozatalát. Az ázsiai nemzet központi bankja egy évtized alatt először gyengítette a jüanot a hét dolláronkénti referencia-kamatláb felett, ami a valutaháborúval kapcsolatos aggodalmakhoz vezetett.
A tárgyalások következő fordulójára szeptemberben kerül sor, de Trump kijelentette, hogy ezek nem fordulhatnak elő.
